好賭哉?好辯哉?怕被講"被洗腦"?我只是在乎事實為何.

其實,我也不太想在這裡留太多文章,與人辯論.
因為被洗腦的人,就是不習慣自我反省的人,別人怎麼講,
也是白講.

一個簡單的ecfa,國際普遍的價值,居然還是有一堆反對的朋友,
有什麼好辯的.

本來討論,也是好事,真理愈辯愈明,
但看到討論中,出現太多的謠言誤導,才發現謠言止智者,
智者之不可求,連基本的判斷能力,都失去.

政治的可怕,在這裡,扭曲人原本的智識.

當你的情緒,那麼激動時,你的理智,就開始降低.

我也可以當看笑話,淡淡過去,

只是一個善念啦,我只想好意提醒,

妖魔不會覺得自己是妖魔,還以為自己是正義化身.
唯一檢驗的,只是手段,是否正當合理,


當政治鬥爭的手段是需要造謠扭曲,不用正道,
不用客觀的角度分析,那這個國家,就只剩下邪道魔道了.

有些人反馬,是變成生命的重心,
對馬的台北市政績,找許多負面的建設政績,想要證明馬無能,
對,沒錯,有些事做的不好.
但我一看到內科的數字,我是覺得首長做這樣子,也不錯了.
有好有壞,大家都可以評論,

我只是覺得,為什麼這個內科會在台北市,而不是在其他縣市,

難道台北的工作機會是比中南部少嗎?這些企業老闆,就是親馬嗎?
不去南部設公司呢?

同樣的,馬變總統了,為了國家的招商引資,大幅開放時,這個ecfa,又變成了,
反馬朋友眼中,失業率的原因了,
只是想複制內科經驗,居然有人會覺得失業率會大增,
馬只想做內科同樣的政策而已呀!只是國家可以做的更大而已呀!

你可以說,他某些建設,無能,做不好.
但你無法說內科是失敗的.

若你說內科無法複制到ecfa,可大量招商引資創就業,那其他縣市首長,
沒有這種政績的,那如何有同樣的可能呢?


ok,就算,你不信馬有能力,招商引資,創造就業機會,
政治上鬥爭,你可以直攻他的無能,
但當你用"賣台","輸掉國家","棄馬保台","預備統一","傾中賣台"
這類情緒性的非事實,想要用這種謠言式誤導式的說法,
才能在政治上與馬角力,那其實就是輸了.

因為就事實上無法說服多數人,馬是無能的,只能用分化的種族的手法,
那只是反證馬並不是你所說的那麼無能,
如果,真的無能,那你鬥他無能,那他自然要下台的,
不用太多其他情緒性但非事實的鬥爭.

我不需要去挺馬啦,
但我很討厭,政治鬥爭的黑暗與扭曲.
真的需要造謠誤導,才能贏得政權,那這個反對政黨是多麼的無能呀!
當你愈用這種邪門歪道的手法,那我只好與你相反的路走.
連一個誘人的替代路線都講不出來,就只有反對的意見的反對黨,
有什麼好支持的呀?


這個國家,真的需要邪魔才能治國嗎?這是我一直在意的問號.

台灣的政治本來就是這樣您還沒習慣嗎？？？

馬英九 本來就很無能 您還沒看出來嗎？？？

這一次 ECFA 談判的結果 我個人雖不滿意 但還能接受 最少這一次 馬英九 沒有全部跳票

馬凱老師說得好 這一次不管怎麼簽 台灣都是贏家 只是贏大 贏小的差別 連支持馬英九的馬凱老師都說 雖然不滿意這一次的結果但是還能接受 您也無須在為一位無能的總統辯解了

這一次在 祖國中國保證要讓利的情況下 馬英九區長 並沒有完全達到他所承諾要列早收清單的項目 這叫有能力？？？

要一個常常誤判情勢的人來領導一個國家你安心嗎？？ 對於馬英九來說誤判情勢已經是常態 從 毒奶粉 一直到 88水災 還有 ECFA 他有做過什麼正確的決策？？ 一直以來都是叫一堆替死鬼幫他插屁股

不用客觀的角度分析,那這個國家,就只剩下邪道魔道了！！！！！！！！！！！！！

很明顯的 樓主 體內的藍綠毒素 族群毒素 非常的深 連只是在乎事實為何 的文章裡面還參雜著 藍綠 族群 的思想

什麼事事實 事實就是台灣最近選出來的兩位總統 都爛透了

這兩位總統 都是在 藍綠 與 族群 意識下所產生的毒瘤


從小都教我們要選賢與能 真正能做到的有幾個？？？

時代在改變了 身為 1980年後的年輕人 我建議樓主不要死抱著 藍綠 與 族群 這兩塊神主牌不放

不管是哪個顏色的當總統 只要做的好 就是台灣人民的福氣 做的爛 您我也一樣不好過

表象與實際

在野黨爭什麼當然是在爭擴大自己的地盤..難不成還真的在爭你我的利益

打不贏正規軍就用游擊戰

其實誰當都一樣他們最終都是為自己與黨在服務與做事

很多事只是美其名或假借之義



話又說回來開放又有何懼有競爭是好事

問題的關鍵就是自私自利自己人也不挺自己人

哪裡便宜哪裡去

如果把話題拉回 ECFA 在野 與 執政 兩黨 對ECFA對台灣的影響 所作的解讀 都正確也都不正確 因為他們只抓住對自己有利的論點來解釋

比較客觀的看法應該把兩邊的解讀合起來看 但是台灣人被 藍綠 與 族群 兩塊神主牌位 綁的死死的 兩邊人馬都認為自己是最客觀的 其實雙方都不客觀

老一輩的台灣人已經被蔣式教育 洗腦洗到沒有自己的想法 凡事都在找尋 "正確答案" 簽 ECFA 對台灣的經濟一定有幫助 但是 用主權去換 到底直不值得 這就見仁見智了 有人覺得值得 有人覺得不值得 永遠也吵不出一個共同的答案 不過這是在死腦筋的政府統治下的台灣才會面零到的問題

台灣政府太白癡了 以台灣目前如此重要的地理位置 與 戰略地位 台灣政府大可大玩兩面手法 在世界兩大勢利當中周旋謀取利益 有點像十年前 柯林噸 所玩的手法 為了從中國爭取到利益 打台灣 給中國爽

台灣非常有淺力變成 恐怖平衡的支撐點！！！

發這種文章即在引起爭辯

你的論點已先入為主

明顯早有立場

說什麼"只是在乎事實"

不是好辯

滿口仁義

沽名釣譽而已

很多事情要蓋棺才能論定，尤其是這種國家大事。

除非你的眼界本來就比一般人看得又準又遠，否則你所提出來的看法對或錯，其他人會用你之前的預測準度來比較、檢驗之。換句話說，為甚麼那麼多人會對你的看法提出質疑，說真的有時也要反省一下是否自己讓人的信任度不夠呢？

你在敘說一件事情時，語句常帶有一點點的酸味在；對自己的論點又有一點點的不那麼把握，因此你在文章中會去求一個中間的平衡，想要兩面去討好，讓別人看起來你的論點好像很客觀很中立，實際上，你的字語之間早已透露出對於某一黨的偏袒了，只是不願意口頭上承認而已。

當自己的心已經不是客觀時，又怎能去要求別人不要那麼主觀，這不是很荒謬嗎？等於是間接的承認「你們說的是錯的，只有我才是對的」的偏執！

用這種心態所寫出來的文章，很容易引起糾紛筆戰的，難以討論出一個結果，最後也只是淪為意氣之爭而已，不如不要寫！

你在一篇文章裡寫到自己總是懷才不遇，其實你旁邊的那柱辛酉，是塊寶玉，但要有陽光才有辦法發出光芒啊！別人看不到，要自己想辦法拿出來展現，否則就是孤芳自賞了。我講的意思是說，你要讓人家承認你的觀點是對的的話，必須要拿出證據來說服他人，而不是用喊的或自怨自艾、自以為是(寶石藏在身裡不讓人家看)的方式！

邱大 可否提供一下您說台灣政府可玩的兩面手法?
怎樣漁翁得利呢?

我只想問民進黨的蔡英文一個問題.
就是你支不支持跟其他國家簽FTA..
在跟馬英九辯論的言談中,你明顯的主張與他國簽FTA..
這樣子一來就與你們什麼保護農業與勞工的就業權利.背道而馳了..
因為誰都知道FTA是主要是簽約國互降關稅.與勞務可能可以自由流通..
這一下是跟ECFA有何不同.,不同的可能對手是中共吧!
美國人,澳洲.紐西蘭人.日本人,韓國人與南非人..甚至於剛果人,如果跟台灣簽FTA
.那台灣對他們的關稅是不是也要降至於零
那受到傷害的那不是一樣都是那些競爭力較小的(弱勢產業)得利的都是競爭力較強
的強勢產業.這是宿命,這是必定的結果..
不要拿保護弱勢產業(農業)與勞工的工作權.來欺騙台灣人..
不要簽ECFA 當然可以.但是也不要有想跟別國簽FTA的想法..
因為結果是一樣的.
請民進黨不要拿農民與勞工來當政治奪權的工具..
假設美國願意跟台灣簽FTA的話,它們會反對到底嗎?
不反對與任何國家簽FTA的政黨,沒有資格代表農民與勞工發言..
民進黨與國民黨都一樣,從來只向財團與有錢人靠攏的政黨..
那裡會管你農民與勞工的死活呢?
台灣需要一個具有社會主義色彩的第三大黨..

這個問題要讓有頭腦的人去研究 沒有經過思考之下我能提出的意見只有一個

宣佈台灣為中立國 並且停止大量購買武器 以韓國與日本為例 這一次日本要求美國撤軍的事情搞得美國多麼緊張阿 硬是搞小手段把天安艦栽贓給北韓 讓老美有藉口 繼續留在日本 還有韓國本國反美的火浪硬是被澆熄了

台灣人用生命幫美國人太多忙了 從以前就是這樣 而台灣從美國又得到了什麼？？

一直付超貴的錢買超爛的武器 台灣有研發武器的能力卻一再從中破壞 台灣人被美國人出賣 被中國人欺壓 我想最大的原因是台灣太乖了 所以才會被人看無 台灣要學會在國際上“合理的“搗蛋

基本原則就是 美國一定是以自己的利益為出發點 美國目前最大的利益就是封鎖中國
馬區長這一次簽ECFA基本上美國幹在心裡口難開 而且也是 挫勒蛋 這又是為什麼這一次 天安艦事件 美國會有那麼大動作的原因之一

就像把妹一樣一個女孩子讓你予取予求你一定看他無也不會重視他 當你覺得快要失去他的時候 你就開始挫阿 拼命想挽回 沒辦法人就是賤

這一次ECFA中國會讓利 我的看法就是因為陳水扁太過獨 在位八年的時間 阿共 用恐嚇的沒有辦法 用討好的也沒辦法 真的要打他又沒那個能耐 現在好不容易上來一個區長 加上反對黨的壓力 與澇狼上街頭亂 他們只好拼命討好

可惜馬英九 吃快弄破碗 太急於表現以致於不夠理想

談生意的時候 扮黑白臉是最基本的招式 所以在野黨 與 執政黨 應該朝這個方向努力 國民黨 與 民進黨 應該重新定位 而選民們應該放掉藍綠 族群 要以一個更宏觀的角度來看待政治 不應該在注重哪一個黨執政 而是誰來執政才會為台灣帶來最大的利益

雖然我很度爛 馬區長的無能 但是他的無能搞不好剛好是拿來對付美國的良藥 本來看到ecfa的結果我也不滿意 不過現在覺得 如果下一屆綠的上去 馬總統剛好像扁一樣為下一任總統 建立向美國敲竹槓的籌碼


用嘴說比做更簡單 所以大家也聽聽就好

補充一句話 上一次馬總統 跟美國嗆聲 我個人覺得嗆的好

他說 we will never ask US to fight for Taiwan

這一句話說得太好了 反將美國一軍