2006台北市長選舉結果:郝得票69萬,謝得票52萬,宋得票5.7萬.
總得票數泛藍約74.7萬 泛綠約52萬 雙方差距22.7萬
根據某陣營針對(鄰.里)所作的普查.發現當初投票給郝的選民,絕大多數肯定郝.
除非普查敷衍了事,不夠細膩,目前來看選票並沒有鬆動.
也就是說郝的基本盤應該會繼續維持在69萬票左右.
蘇貞昌宣佈參選台北市長的第一次記者會,喊出[台北市老了,我看到了],
效果適得其反,頗讓自認為時尚尖端的台北潮男(女)難以接受.
2006高雄市長選舉,陳菊僅贏黃俊英1114票.如果陳菊與楊秋興不能團結合作.
[不要小看黃昭順,陳菊沒有絕對樂觀的理由.]
在這裡雖然談五術,但也沒說不能用數據預測。但是閣下的數字好像太陳舊了點。
舉例而言,陳菊上次雖然僅小贏黃俊英,但是這幾年經營高雄很有成績,因此就判斷藍營有得拼,也太武斷了點。如果說高雄縣會因楊秋興的叛逃而讓國民黨有勝選的機會,這個我還承認有那麼一點。
即使楊秋興用不合作的方式,國民黨也難與4年前黃俊英相比。黃教授是我的老師,我知道甚多,他們評估難以勝選,才會讓給黃昭順的。
至於郝龍斌的部份,上次因為有馬英九的加持,所以才能大贏,又碰到民進黨最低潮的時刻。這次與上次根本時空背景不一樣,郝雖然仍有勝算,但要像上次一樣大贏20萬張以上,恐怕沒那麼樂觀。
用數據來分析不是錯誤,但是要考慮時空背景不同,如果這次選舉與上次相差不多,那就不用選了,不是嗎?