從藍綠賽局,看ecfa
從藍綠賽局的焦點,只有總統大選才是真正的勝敗結局,
下次的勝敗關鍵,當然就是2012的總統大選.

從簽定ecfa到選舉也不到兩年的時間.

如果這政策是對台灣不利的,
就藍的角度,
自然在會在這二年內成為選舉的障礙,
那為何要去推動,
就綠的角度,
如果這ecfa對台灣不利,那執政黨就非下台不可,
那不是很好選嗎?

如果這政策是對台灣有利的,
那藍的角度,
自然會在二年內的選舉加分,
當然要用力推動,
就綠而言,
如果執政黨因此在政績加分,
那自己選舉就辛苦了.
那不反對這政策,才奇怪吧.

不要把政黨看的那麼道德高貴,對台灣不利,
對自己政黨有利,自然會想辦法去推動的啦.
會反對,一定是對自己政黨不利的結果,
才會那麼努力阻擋,

不然就冷言冷語,讓這個所謂"不義政權"自動被選民丟棄就好了嘛.

所以從賽局的角度來看藍綠對ecfa反應,事實是什麼,其實不會太難理解,
我隨便猜,就算綠的上台,一樣要簽的,因為對政績有利.
對台灣有利.

不用管支持誰啦,我只管人民的痛苦指數,
失業率,物價,薪資水平.
這ecfa當然會降低失業率,但物價會上升,
但薪資水平會上升,
所以我當然支持呀!這是我簡單的邏輯來判斷.
可能會錯,

其實房價股價都已領先反應了這個利多,
也許我會錯,但資金是聰明錢,是很難出錯的.

所以我只想提醒反ecfa的朋友們,
如果這是錯誤政策,
這ecfa的壽命也許只有兩年而已.

因為該下台的藍,自然會下台,你只要忍兩年就好了,

但如果這是對的政策,再反對,只是反對台灣的利益,
不是反對藍的政黨利益而已.
恐怕要罵,就會多罵四年.從2年變6年.

想要要用反ecfa來拖累台灣的發展,只是更讓執政黨做的更安穩而已.
無法改變事實,無法扭轉趨勢.

禍害遺千年

不是像愚民所想的那麼簡單

ecfa當然會降低失業率,但物價會上升,但薪資水平會上升<==被洗腦的夠徹底!!
降低失業率..馬皇還需要另外編列ECFA失業補助金?薪資水平上升更是好笑...我肚子笑到庝了...
簽ECFA的目的是二岸共同市場，二岸全部所得相加/二岸勞工全部人數...得到的數字..會比台灣全所得/台灣勞工全部人數....還高??真不知你怎麼想的??

照你的羅輯...反正是讓台灣爛的...在野黨都會支持!!??
舉例來說..黑道治國會讓執政黨政績爛.在野黨會支持黑道治國??

另外...當初你眼中的在野暴民黨要貓纜過環評才做，結果馬皇硬幹!!造就今日後果...(是對台灣好?)
還有...當初你眼中的在野暴民黨反對內湖捷運多加一個圓圈，並反對馬皇指定的那家廠商做，馬皇硬幹!!造就今日後果..(是對台灣好?)

二年前說的，二岸三通，陸客來台，上兆陸資來台，炒樓團，採購團，家電下鄉，股市上二萬點，台商回流，633會達到，現在二岸三通了，二萬點咧?633咧?採購團咧?家電下鄉台商賺多少了?上兆陸資咧?炒樓總共買了2間房子....那一項有達到?還好意思說要在三通外要另外加碼ECFA才達得成!!
還好意思說...黃金十年!!??

簽了就簽了...想反悔..還得問問對方(中共)同不同意咧?
馬政府...也不知...ECFA對台灣是好是壞....只是不做些事...選舉必輸;不如睹一睹，睹輸了對馬政府來說沒差...因為本來就要下台，至少還換來二岸統一大功臣的歷史美名;睹對了...就可連任....
對馬皇來說...怎樣都贏當然要睹....只是睹本是台灣人的未來..只有你還傻傻地支持..被騙不怕的..
至於我...馬皇簽了我更爽啦...我原本請一位台灣人的工錢,可以用來請3位大陸人,又耐操...不想被降工資..就請你滾蛋回家吃自己啦...^___^

我認為你這樣的思維方式有問題...

在台灣，政策對錯與否跟為政者下一次選不選得上，是沒有必然的等號關係在
當年陳水扁當台北市長時的政績，結果第二次竟然落選了，有等號關係嗎？

一個政績，並非由下一次的選舉是否選得上，來看出它到底對與否？這是絕對的錯誤思維方式! 尤其是在台灣，非理性的選舉，那更加不可能！

而且政策即然已經下達了，不是下一任的執政者說推翻就可以立即推翻的。
當年陳水扁對於核能廠的建與不建，所耗費的成本，你就應該知道了！

----------------------------------------------------
這裡很多人一直罵馬英九，但也有人一直不斷地替馬英九擦粉抹脂
兩者在性質上不是都一樣嗎？

實際上，對於政策有誰真的去深入了解過？

Mentalist兄所言甚是....教訓的好丫...在下受教了...





來看馬皇金曲--黑道治國 VS 煤體寵兒篇!!
http://tw.myblog.yahoo.com/my-19/article?mid=2280&prev=-1&next=2204

誰被洗腦了,還不知道吧.

就來賭一件事就好了,

2012年與現在的失業率比,若沒降低,我離開此站,
若降低,請你離開此站.

廢話再多,也只是口水而已吧.

反正你聽到的訊息,都是客觀正確的,別人聽的都是被洗腦的,
為什麼,你總是低估別人的判斷力,這樣就能證明什麼呢?

你以為你比馬聰明,那你來選總統好了.
告訴你錯誤訊息的人,若比馬厲害,那就請他來選就好了啦.

別以為選民都是笨的好騙的.有本事,自然有機會來領導台灣.

<<這裡很多人一直罵馬英九，但也有人一直不斷地替馬英九擦粉抹脂
兩者在性質上不是都一樣嗎？

實際上，對於政策有誰真的去深入了解過？>>

講的很好-這就是關鍵


一個經濟政策 有損有益

但損者講清楚了嗎??
損者講清楚了嗎??
損者講清楚了嗎??

為什麼我不信任馬的?

一個99乘法/代數/三角考0分的人 我會信任他微積分會及格?

為什麼他99乘法/代數/三角考0分呢?<看他政績即知>


因為他從沒把臺灣當母親!從來沒有真心想學-
(如果我去美國50年/我一般日常美語不會!不是很可笑嗎?)
(更別論他職業武臺/反對民選總統/----總總狗屁倒灶的事)

<<哼-----戌心沒好報>>

如果他繼續郭冠陰心態(郭冠陰陽於外 馬的陰於內)

那很多真正的臺灣人士會繼我而起------------
-------------
*******************************************
臺灣利益優先 馬的下臺再說

失業率不須簽 ecfa 就會下降 要賭不如來賭 633

簽 ecfa 有利有弊 馬應九 只講好的 不講壞的 明淨黨 只講壞的不講好的

以馬應九的能力 本來應該贏的賭局都會被他玩到輸 支持率 從75 摔到 20 就知道他 棒雞屎 的能力有多厲害

ecfa 該簽 但是請讓名近黨來簽 馬應九 我不信任

如果是東協只加一.
是可以不用簽ECFA ..
如果東協確定是加南韓加日本了.
成了東協加三了..
就要簽ECFA .就這麼簡單

就來賭一件事就好了,2012年與現在的失業率比,若沒降低,我離開此站,若降低,請你離開此站.<===你當初投馬以及支持ECFA..而有的期望..就只是為了2012失業率比現在降低嗎?

應該不是吧!!??
失業率數字..你沒看到馬政府努力降低了嗎，大學畢業4+1方案，問題沒解決，但失業率的數字降的可低的咧??

我跟你睹丫...就睹馬皇自己講的633丫.看單一數字都不準..只有這三個數字一起看..才看的出來台灣是進步還是倒退!!只要能回到他接手時的數字，馬就偷笑囉...就怕你不敢睹..

不怕跟你講,我跟上面那位老兄一樣，支持ECFA，但我不支持由馬皇領軍的團隊去簽，看看他過去10年的政績,成事不足敗事有餘的紀錄還不夠多嗎??這麼重要而且需要詳細考慮的合約，怎麼能交給他來處理?

ECFA簽了經濟成長率升，工資降，國民所得降...貧富差距變大，我幹麼不要，最好快快開放...我的成本可以降低...只要不是馬皇團隊去弄，我舉雙手讚成!!

你以為你比馬聰明,那你來選總統好了.
告訴你錯誤訊息的人,若比馬厲害,那就請他來選就好了啦.
別以為選民都是笨的好騙的.有本事,自然有機會來領導台灣.


<==邏輯真的很怪丫，選總統和聰明一點關係都沒有，有本事也不一定能領導台灣丫...
民主社會，就魅力高有人緣的人勝出丫...和聰明何干??
選民本來是很多都是笨的，本來很多就很好騙...
沒本事一樣可以領導台灣丫..只要煤体肯幫你造神美化，能騙到一堆人支持就行啦..不然你看現在在位的那一位...是做的多好?..被關在牢裡的那位...是做的多好??

不是官大就學問大好嗎....

我支持ecfa 還有個原因 讓美國人緊張一下 不要老是拿一堆二手過期的武器來把台灣當凱子削

現在國際的局勢 美國要對付中國 中國要抗衡美國 台灣的戰略地位一下子就提升起來了 如果台灣政府還有點腦袋 現在正好可跟兩邊敲敲竹槓

可是馬區長怕得罪他的祖國不敢這樣玩 一場穩贏的賭局 又被他搞爛了 無能

現在國際的局勢 美國要對付中國 中國要抗衡美國 台灣的戰略地位一下子就提升起來了 如果台灣政府還有點腦袋 現在正好可跟兩邊敲敲竹槓
---
小國本來就應該這樣子玩的..我很讚同.
馬政府不應該還要花台灣納稅人的錢買武器
直接向老美要免費的新武器就可以了.
可以左右逢源的事不會做.真是的..

趙少康：民進黨憂ECFA變馬政績


中時-----

中廣公司董事長趙少康表示，「如果簽了ECFA對台灣百害而無一利，民進黨就儘管放手啊，因為台灣一蹋糊塗的話，國民黨百年內都別執政了，民進黨就可以永遠執政；但民進黨知道ECFA一旦簽成，台灣的經濟就會起來，變成馬英九的政績。」

=============================

看來有相同看法的,不只是我嘛.

末學認為

建議在 ECFA 加但書，
若中國在簽訂 ECFA 後，
又再百般阻礙我中華民國與他國簽訂 FTA 等協定，
有明確事證者，
每次阻礙，中國應賠償我中華民國一千億美金，
不得異議

此外，再加但書，所有在中華民國逃漏稅，
金融犯罪等，
居住於中國的人，
簽訂 ECFA 後，應立即由中國官方交人，
押解回台受審

在 ECFA 加但書，若中國在簽訂 ECFA 後，又再百般阻礙我中華民國與他國簽訂 FTA 等協定，有明確事證者，每次阻礙，中國應賠償我中華民國一千億美金，不得異議

<===完全同意，應該要寫在ECFA合約中，當初簽ECFA的目的，也是為了要簽FTA走出國際;這種最重要的事，不能像馬皇所說...這我們有默契，我們都那麼有誠意了，對方應該不會阻礙!!都不白紙黑字寫下來，一眛的認為對方是大好人，用默契來解決...這是那門子的簽約丫??