#1315788 - 2010-04-26 00:23:35
這種報紙能看嗎?
|
五福臨門
|
註冊: 2004-09-06
文章數: 5189
來自: 神龍學舍
|
|
今天早上的各各大報大都有對昨天的雙英對ECFA的辯論所做的民調. 包括水果日報在內.. 只有自由時報一家是民眾反對ECFA的比率高過於讚成.而且比率也不低.. 這就有些奇怪了..如果以報紙的家數,來算是讚成的遠大反對的民調.. 如果以報紙的銷售量的總和來看.也是讚成的遠大於反對的民調.. 可是就那一家反對高於讚成者報紙的民調,顯示的數據卻是反對者遠高於讚成者. 那誰在說謊就不言可知了.. 或是說物以類聚.什麼人看什麼報紙..呵呵..
_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題 日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難. ===== 替一間仁心仁術的診所推廣.. 診所名稱:可為診所. 主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查 地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1316119 - 2010-04-27 00:28:08
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 半千]
|
五福臨門
|
註冊: 2004-09-06
文章數: 5189
來自: 神龍學舍
|
|
呵呵..沒有看中天與年代.. 因為我不看電視的..也沒時間看電視. 呵呵..  
_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題 日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難. ===== 替一間仁心仁術的診所推廣.. 診所名稱:可為診所. 主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查 地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1317451 - 2010-04-29 17:42:27
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 楓葉吹東風]
|
一元復始
|
註冊: 2007-12-31
文章數: 1756
|
|
無"斜"ㄚ伯你說的也有理------- 不過我也有話說: 葉武臺你吃大便吧--- 誰是"葉武臺"?????? 請網友自己自己到"維基百科"http://zh.wikipedia.org/zh-tw/看---------- <<<根據葉武臺在革命實踐研究院所留下的自述: 他是在1968年六月入黨,旋即出任小組長及區委;1974年考取「中山獎學金」,赴美留學,直至1981年,歷經七年才獲得法學博士學位。 他說,他以中山獎學金求學海外,從事「反共愛國」活動甚為積極>>> 裝肖唯!!!!!!!!!! 反對台灣直選總統的也是你 自己跑出來選還當選的也是你 「反共愛國」的也是你 投共媚共的也是你-----------(送跪馬圖還欣然接受) 幹--有夠扯-------- ㄟㄟㄟ----- 台灣諺語:你葉武臺卡稱鬼幾毛阮隴知----- 另外對他的能力--- 我只能用這支影片表達: http://www.wretch.cc/video/apple5205520&func=single&vid=4359388&o=time_d&p=1無"斜"ㄚ伯你或許覺得奇怪---為什麼有人跟你唱反調 其實不是啦----是你跟大多數臺灣人對葉武臺認知的不同--------- 為什麼"顧麵桶"當初硬把最"中道"的 王金平拉下來?? 我不是"顧麵桶"---我不知道----你認為呢????
編輯者: 一日三 (2010-04-29 17:51:13)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1317457 - 2010-04-29 17:58:53
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 一日三]
|
一元復始
|
註冊: 2007-12-31
文章數: 1756
|
|
武臺2字!----何其沉重!!!!!!!!!!!!!!!!!
請大家多想想-------------
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1317567 - 2010-04-30 04:49:52
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 一日三]
|
五福臨門
|
註冊: 2004-09-06
文章數: 5189
來自: 神龍學舍
|
|
你們這個黨的宣傳的技倆總是這樣的.. 打混仗後模糊嬌點.. 真的沒有格.. 殺人不過頭點地,, 扯了這麼多. 認個錯也不會怎樣..
_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題 日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難. ===== 替一間仁心仁術的診所推廣.. 診所名稱:可為診所. 主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查 地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319015 - 2010-05-04 11:06:49
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 君無邪]
|
見龍在田
|
註冊: 2007-10-01
文章數: 55
|
|
哪一台哪一報的都不準。
公投最準... 偏偏政府沒有LP辦公投 雖說認個錯也不會怎樣 不過政府天天在認錯 認過錯就有做的比較好嗎?
我只是自打從娘胎來都不屑替政客投票的死老百姓 說我是哪一黨的都無妨 只是今年的真的做得比較差。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319092 - 2010-05-04 14:52:50
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 阿雪]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
當深綠[辰中戊]放棄中間[壬]的票時,那2012的局就定了,
心卦才是上卦. ============== 壬,水嘛,外貿,>>ecfa 辰庫壬,閉鎖,>>反對簽,
地逆天也, ============== 君大,善意提出,客觀的分析,也沒講明顯立場,
居然有人會針對客觀的東西,提出異議,講的很爽,但卻不知自己也入了卦的兇應. 就再爽一點吧.
得道者昌,失道亡,道應該是客觀的立場吧,若以為自己的偏失,可以左右更多的人, 也未免太有想像力了.太自以為是了, 如果無法說服多數人,那對未來的勢,能改變什麼呢?只是罵給自己人爽而已.
我執,又有什麼了不起呢,最後只會受困於自己.走不出去, 故步自封的窮人想法,有什麼了不起的,只是張選票而已,有未來性嗎?
若不尊重有福報的人的想法,有錢人的想法,學習別人成功之道, 只會聽媒體政客的左右,也只剩下一張選票而已,
我尊重窮人選擇窮的未來,也尊重有錢人選擇有錢的未來. 如果大家選窮的未來,我也平靜的接受, 我只是簡單的猜測啦,多數人還是會選錢的那一邊,沒人想選窮的一邊.
只是判斷不同而已, 聽說,有錢的人多數是選支持簽的啦. 也只是聽說而已, 這個說法,被有些媒體硬解讀成財團支持簽,中小企業反對簽,...... =============== 幾年前與朋友聊到房價的問題,
雖然扁有千百個爛缺點, 但也要感謝這麼爛的施政,才會創下近期來的低房價. 大家可以更有購買房子的能力,
相對於現在的豪宅天價,難道也是馬政府的無能嗎? 讓大家更無力於購屋,
那讓台灣選民再重選,馬扁對決,結果,誰會勝呢?
餅大還是餅小,格局是不同的. 我知道,馬的民調很低,也許低於小英,也許低於蘇.
但如果綠軍的候選人,沒有能力將餅變大,我相信也不會選得上的.
如果格局不夠大,就只能去選五都而已.
=============== 笑人家2004民調錯誤,那如果現在重選一次呢?
結果還是扁當選嗎? 歷史是看久遠的啦,
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319387 - 2010-05-05 11:00:15
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 三奇會]
|
見龍在田
|
註冊: 2007-10-01
文章數: 55
|
|
最準的民調就快開始了。 中選會第一階段聯署提案。 再來就是看看馬桶有沒有那個LP了 所謂論政而不誅心 民眾應當抨擊有過失的政客 而不是指著同是無辜選民的鼻子牽拖 錯的又不是選民,而是那些政客 至於高房價是政府的經濟奇蹟! 這我不敢恭維。 房價高是德政? 那彭淮南為什麼打房市打的那麼辛苦。 中國QDII登台也被他砍半 難道彭淮南是貪官嗎? 抑或者6A級總裁是庸官? 未曾聽此一說。 如果有彭淮南先生 生辰 大師不妨替他算上一算 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319771 - 2010-05-06 17:54:37
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 阿雪]
|
一元復始
|
註冊: 2007-12-31
文章數: 1756
|
|
台灣人好騙? 牽到北京嘛是台灣牛?
無鞋ㄚ伯你是 郭冠英 之流嗎--
幹!你知道牛在臺灣的意義嗎?
你真的有夠機車 你只需回答: 1.馬戌做了甚麼有利臺灣大多數人民的事? 2.牛在臺灣的意義? 3.葉武臺的事你怎麼說?---- 武臺2字你甚麼想法?
不要以為你很行 在下國立大學數學系---找你也易如反掌
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319815 - 2010-05-07 01:43:53
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 一日三]
|
五福臨門
|
註冊: 2004-09-06
文章數: 5189
來自: 神龍學舍
|
|
台灣人好騙? 牽到北京嘛是台灣牛?
無鞋ㄚ伯你是 郭冠英 之流嗎--
幹!你知道牛在臺灣的意義嗎?
你真的有夠機車 你只需回答: 1.馬戌做了甚麼有利臺灣大多數人民的事? 2.牛在臺灣的意義? 3.葉武臺的事你怎麼說?---- 武臺2字你甚麼想法?
不要以為你很行 在下國立大學數學系---找你也易如反掌 連彰話的都出來. 還國立的.. 你也不用回了.. 
_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題 日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難. ===== 替一間仁心仁術的診所推廣.. 診所名稱:可為診所. 主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查 地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319952 - 2010-05-07 09:38:56
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 三奇會]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
文章數,十幾篇,確定不是分身嗎?
文章多貼一點吧,就能看出你的邏輯能力了.
每個數字都有意義.
有預測能力嗎,請不吝到財金版,來預測行情,文章貼多了,就夠份量. 沒貼到財金的數字,就少了自我檢驗的機會,
主觀的預測,人說人話鬼說鬼話,沒個交集.
辯感覺的,自己爽而已啦.有數字檢驗的,對錯立判. 大家不願意面對數字,不知太膽小了呢,還是太輕忽數字的力量.
數字外的事,我懶的再多講了,你高興就好.
============= 講到政治,就一堆大師冒出頭,講財金,每個都像烏龜.
講心卦的部份,當我放屁,請隨意批馬,祝福大家心想事成, 政治干我屁事呀.
數字讓我收錢,我只關心數字.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1319988 - 2010-05-07 13:33:21
黃昏雙鏢客
[Re: 君無邪]
|
一路發發發
|
註冊: 2001-02-04
文章數: 27079
來自: 台灣
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1324314 - 2010-05-21 14:09:10
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: coolwind]
|
潛龍勿用
|
註冊: 2009-08-31
文章數: 16
|
|
文章數,十幾篇,確定不是分身嗎?
文章多貼一點吧,就能看出你的邏輯能力了.
每個數字都有意義.
有預測能力嗎,請不吝到財金版,來預測行情,文章貼多了,就夠份量. 沒貼到財金的數字,就少了自我檢驗的機會,
主觀的預測,人說人話鬼說鬼話,沒個交集.
辯感覺的,自己爽而已啦.有數字檢驗的,對錯立判. 大家不願意面對數字,不知太膽小了呢,還是太輕忽數字的力量.
數字外的事,我懶的再多講了,你高興就好.
============= 講到政治,就一堆大師冒出頭,講財金,每個都像烏龜.
講心卦的部份,當我放屁,請隨意批馬,祝福大家心想事成, 政治干我屁事呀.
數字讓我收錢,我只關心數字.
閣下真是高深莫測,談政經你跳去命理,討論命理你轉到股票。 我知道台灣現在很多失業的高學歷跑去做期貨,做期貨要懂計算風險,如果你的停損設定在你可用資產的1%,那你有70萬才能做一口小台。有些人有70萬跑去買大台5口完全暴露在高風險中而不自知。做期貨股票可以介紹我的老師李教授,以前大學教書,後來代操,現在退休教股票。 http://stock.sam.com.tw/index.php不如你用心卦定年底五都國民黨能納拿下幾席,2012馬英九會連任否,這比較能讓人能對你的心卦心服口服,總不能每次樂透開了才說這就是我的號碼吧! 發表篇幅20來篇被7千多篇幅的說是政治狂熱,這有些類似失業率6%的說是黃金十年,失業率4%是失落的8年,以前兩蔣還能高喊萬萬歲,現在的口號縮水也太厲害了-10年。
編輯者: 三奇會 (2010-05-21 14:11:15)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1324364 - 2010-05-21 16:04:05
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 詩麗吉]
|
一元復始
|
註冊: 2007-12-31
文章數: 1756
|
|
ㄚ濕: 很高興你成長了*---*-- 給你拍拍手!!!!!! 請看: **************************************************************** 馬英九再戰2012的五大挑戰
文/林瑩秋
任期過半,民意支持度也跌掉大半,簽了ECFA,才是問題的開始。五都選舉已成馬英九的期中考,是必須「止血」的一役;輸掉台北市,他就跛腳了。吳敦義是他的新副手?他會朝「內造政黨」發展,重用立委?他的2012連任之路還有多少難關?
今年五二○,馬英九總統任期屆半,適逢ECFA(兩岸經濟合作架構協議)簽署前夕,正是台灣未來發展的關鍵點、兩岸關係的轉折點。
他這四年的任期,上半場風風雨雨,支持度由當選時的七成多,一路急轉直下,一度跌破兩成。現在則因兩岸「和平利多」發酵,在中國對台讓利挹注下,讓他的施政滿意度止跌回升。但下半場是否能就此一路攻堅向上,直達二○一二連任寶座,中間還有重重障礙考驗著他。
「只要沒有結構性的毀滅事件,像兩岸開戰、國際金融海嘯、超級天災發生,又有吳敦義、金溥聰的強烈互補,應該不會有重大錯誤發生,」國民黨立委吳育昇認為。
不過,由馬、金、吳所組成的國民黨政權鐵三角,最擅長政治表演,但當台灣社會面對財富分配愈來愈不公平、貧富差距愈來愈大時,這個超穩定結構是否有能力解決經濟社會各種矛盾現象?
挑戰1:簽ECFA 抗爭、公投、修法吵不完
馬英九必須面對的第一個執政挑戰:簽ECFA是不是經濟特效藥?
馬英九在雙英辯論時聲稱,簽ECFA可以增加國內二十六萬個就業機會,GDP(國內生產毛額)成長率可以上升一.六五個百分點,經濟前景一片大好……。但簽ECFA後,若經濟情勢發展不如預期,重蹈六三三跳票覆轍,那麼把所有籌碼全押在ECFA上,而且除此之外沒有其他重大財經施政的馬政府,恐怕高失業、高房價、低薪資所釀成的民怨足以撼動馬英九政權。
「ECFA簽了,才是問題的開始,」一位民間智庫要角分析,根據他們與中國的私下接觸了解,等下半年進入ECFA補充協議談判期,對方的早收清單(也就是我方的早損清單)出來,發現人家看上的是台灣的金融、電信、媒體、航空、服務業,而且只要開放陸資來台,馬上錢進北部商業區和南部工業區,到時房價炒得更高,政府就真的該頭痛了。
依國民黨過去兩年「企業先富起來,再求均等」的施政邏輯來看,簽了ECFA後,在社會欠缺共識下,可能碰到極大反彈。立即受害的敏感弱勢產業受害者,聲音叫得肯定比立即得到好處的企業大,屆時結合反對黨勢力,力推ECFA公投,不僅社會抗爭力道加大,益發凸顯分配不均、貧富差距擴大等內部矛盾,將增加國會修法配合關稅減讓的難度。朝野對立,政治攻防不斷,終日吵吵嚷嚷勢不可免。
而且,馬政府財經內閣的危機處理能力,能否因應ECFA變局也令人擔憂。這一波因朱立倫參選、空出副閣揆而不得不改組內閣,若不能適時調整、強化內閣財經團隊,恐怕再多的和平紅利也遠水救不了近火。
挑戰2:五都選舉 至少三勝,北市最輸不起
馬英九的第二個執政挑戰:年底五都選舉至少要拿下三勝,而且台北市絕對輸不起。
前民進黨主席許信良分析國民黨的基本盤,包括外省人、軍警公教及家屬、企業、經濟選民(股票族)、老舊政治勢力(地方派系)等五大塊。其中,軍警公教及家屬是受國民黨反共教育最徹底的一群人,他們多數不是ECFA的直接受利者,若經濟沒更好,在野黨反ECFA主打國民黨親中、傾中,他們可能會鬆動政治立場。而且,老舊政治勢力如果遇上有經驗、有能力操作反ECFA議題的人,也有可能識時務地追隨民意、改變立場。
許信良說,只要五都選舉投票率超過六成五,對國民黨選情較有利,但若ECFA效果不佳、後坐力太強,即使是在台北市藍綠選民結構六比四,他也不敢說郝龍斌一定當選,因為他的對手是民進黨最強的王牌蘇貞昌,「國民黨只要中北部輸一都,馬英九就立刻跛腳,所有反馬勢力會集結起來,不給他二○一二再選的機會。」 ...(more)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1324441 - 2010-05-22 01:26:58
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: 一日三]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
三星集團將擴大新興事業投資 並啟動LED世界第1戰略計畫 三星或韓國企業,非常感謝台灣在野黨還在搞政治,搞內鬥,反ecfa. 台灣的led,我看也快掛了 台灣薪水拉不高,主因就是韓國人太厲害了. 台灣人還一堆白痴,看不懂為什麼大陸要買台灣的面板,還用力的買. 因為中國人也怕韓國人科技獨大,養個老二制衡老大. 人家送錢給你,你還討厭人家, 韓國人搶走你的飯碗,你還乖乖買單進韓貨. 是非不分,恩仇不明,就活該繼續當人家的奴工,韓國大企業的奴工. 還分不清奇美為什麼好好的,要給人家併,前老板還卑躬屈膝去PLP發表讓台灣人不爽的文章. 可憐的無知,是多麼的可惡. 為什麼CHIWAN,是韓國人發明的字.人家就怕你合. 你還在搞政治呀.你以為國家比較有錢,還是企業比較有錢呀. 好好看看三星在世界的排名吧. 台G電很大吧,只是人家的零頭. ............
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1324489 - 2010-05-22 04:47:36
Re: 這種報紙能看嗎?
[Re: coolwind]
|
五福臨門
|
註冊: 2004-09-06
文章數: 5189
來自: 神龍學舍
|
|
對呀,我們的企業界應該偷偷的支持北韓進攻南韓.
_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題 日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難. ===== 替一間仁心仁術的診所推廣.. 診所名稱:可為診所. 主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查 地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
4 線上使用者 (KV6935, 3 隱形),
62
Guests and
100
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222102 議題
2159973 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|