#1403147 - 2011-01-25 03:45:42
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
諸位上述的『撐壓點位分析』很精彩且也都是對的。
我先講一個歷史故事…「當年韓信是怎麼死的?」
韓信是漢朝的開國功臣,歷史上是說最後因為被懷疑即將謀反,而死於呂后跟蕭何聯手之下。
實際上,劉邦也知道他有謀反之心,懼於他掌握百萬雄兵,不敢對他下手。 有天劉邦找來韓信下棋,想試問他目前到底擁有多少兵馬? 於是韓信想了一下,說「三三數之剩二,五五數之剩三,七七數之剩二」,這就是有名的『韓信點兵』數學題。三個三個一數餘二,五個五個一數餘三,七個七個一數餘二…
劉邦聽完一個頭兩個大,問旁邊的張良,張良埋頭苦算了一兩個時辰,仍舊無解,於是走過去低頭在劉邦旁說著,叫他目前暫時不要對韓信動手,恐怕有百萬之多也…蕭何一旁暗笑,對著劉邦一手比”2”,另一隻手比”3”,然後再比一個手勢「殺」!
劉邦二話不說,就把韓信拖出去砍了,臨刑前韓信嘆息地講了一句話「成也蕭何、敗也蕭何」矣!
到底劉邦為何敢砍韓信呢?原因是他只有「23」個兵馬而已。
當然,以上故事純屬虛構。
難道三三數之剩二,五五數之剩三,七七數之剩二,它的答案就只有23而已嗎?事實上,從23開始,逐次加105都是答案,也有可能當年韓信手裡的兵馬實際的正確數目是 “604823” (60萬大軍),也就是說「23」只不過是蕭何猜測的一個數字而已,韓信認為自己死的很冤,明明握有那麼多的兵馬,理該劉邦不敢動手才對,卻因為自己自作聰明講甚麼三三之數、五五之數,最後落得要被砍頭,只好以「成也蕭何、敗也蕭何」來做為遺言。
諸位從這故事裡有領悟到甚麼嗎?它跟諸位在猜測點位的撐壓關係,是不是有點類似……(反正怎麼猜都是對,但重點是你做對單賺到錢了沒?有人早就在8890附近佈好多單抱到現在,甚至今天已出掉賺翻了)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403154 - 2011-01-25 04:15:46
Re: 背離修正
[Re: Mentalist]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
諸位從這故事裡有領悟到甚麼嗎?它跟諸位在猜測點位的撐壓關係,是不是有點類似……(反正怎麼猜都是對,但重點是你做對單賺到錢了沒?有人早就在8890附近佈好多單抱到現在,甚至今天已出掉賺翻了)
唯一的領悟,就是,點位是沒意義的啦. 貼文,本來就沒什麼意義,所以,看不到你建議性的文章. 只有否定. 所以,你來觀文,也只是虛無.無聊來笑話別人吧. 橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403156 - 2011-01-25 04:29:37
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
唯一的領悟,就是,點位是沒意義的啦.
貼文,本來就沒什麼意義,所以,看不到你建議性的文章.
只有否定.
所以,你來觀文,也只是虛無.無聊來笑話別人吧.
橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
我只能講,如果是對自己沒甚麼信心的人,別人無論講甚麼,都會想成是對方在看笑話。 點位,當然有意義,怎麼賦予它生命,那是另外的話題。 形同為甚麼這個人不生在「今天」,而要生在「明天」,落土時八字命,聽過吧。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403164 - 2011-01-25 04:56:46
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
唉,所以,我又是個沒信心的人呀.
要好好自我反省了,
有些人的惜字如金,才是自信滿滿的吧.
我那篇文章看懂的人,自然知道我的意思,不同人看會有不同的想法,你當然會有你的想法,這我不介意,本來寫出來就是要讓人家看。 想要操盤情緒的掌控要好一點才行,沒有人在笑話你,你卻總是在回應中硬要把自己變成一個笑話來讓人家看笑話...
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403166 - 2011-01-25 05:02:15
Re: 背離修正
[Re: Mentalist]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
通常賺錢的人,都很得意,就會出來貼文,
賠錢的通常躱起來,會貼出來,自我反省的少.
被看笑話,就被看笑話囉.臉皮那麼薄,就不會出來貼文了.
我只是覺得,有什麼就直講就好了嘛,神神祕祕的幹嘛呀.
你有本事,不願意分享是你的事,沒人管你啦.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403172 - 2011-01-25 05:13:07
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
通常賺錢的人,都很得意,就會出來貼文,
賠錢的通常躱起來,會貼出來,自我反省的少.
被看笑話,就被看笑話囉.臉皮那麼薄,就不會出來貼文了.
我只是覺得,有什麼就直講就好了嘛,神神祕祕的幹嘛呀.
你有本事,不願意分享是你的事,沒人管你啦.
你認為我真有本事嗎? 我打從一開始就說過我沒甚麼本事,我也不會分析甚麼,所以我拿不出洋洋灑灑的分析文,只能躲在暗處默默觀賞的份而已,少有我能夠插上嘴的,也才講你們分析的都很棒。 也就是說,我只會下單操作而已,這是我打從一開始一貫的作風,並沒有甚麼惜字如金的,應該是講腹似甚窘胸無點墨寫不出甚麼東西來。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403174 - 2011-01-25 05:15:16
Re: 背離修正
[Re: Mentalist]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403180 - 2011-01-25 05:41:22
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
賺跟賠對我而言已經沒甚麼感覺了。
賺了,我也不會出來炫,年底12/31早先就通知你們會大噴特噴,看懂的人自然就賺到了,當然我是說的人,也賺了,但是我也沒事後又出來炫。
賠,當然也有賠的時候,大賠小賠全在於個人的停損執行魄力而已,這也沒甚麼好難過的,反正下次再賺就又回來了。
總而言之,賺錢有甚麼好炫耀的呢? 每個人賠錢的毛病一定會一犯再犯,沒甚麼好難過的。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403181 - 2011-01-25 05:43:21
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2000-02-21
文章數: 2689
來自: 新竹市
|
|
腳底抹油先走一趟
_________________________
微妙甚深卦爻辭,百千萬言難說盡。 我今見聞得受持,願解伏羲真實義。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403349 - 2011-01-25 13:06:44
Re: 背離修正
[Re: Mentalist]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2010-12-03
文章數: 2181
|
|
賺跟賠對我而言已經沒甚麼感覺了。
賺了,我也不會出來炫,年底12/31早先就通知你們會大噴特噴,看懂的人自然就賺到了,當然我是說的人,也賺了,但是我也沒事後又出來炫。
......
不好意思,我查了一下,12/31日收盤8972.5,今天收盤8991.39漲19點共17天,平均一天1點多,實在看不出來大噴特噴。 賺錢,那也要看你選對股才有用。
編輯者: 廿廿 (2011-01-25 13:34:47)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403402 - 2011-01-25 14:49:39
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
見龍在田
|
註冊: 2005-12-29
文章數: 58
來自: 新竹,林口
|
|
倒是最近從籌碼面看不出星期四的摩台指有要拉高結算的趨勢.
總經M1a M1b看起來還ok, 大盤週線也還是趨勢向上; 中長續多沒變.
短空單封關前要先出場.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403465 - 2011-01-25 17:17:48
Re: 背離修正
[Re: 廿廿]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
不好意思,我查了一下,12/31日收盤8972.5,今天收盤8991.39漲19點共17天,平均一天1點多,實在看不出來大噴特噴。 賺錢,那也要看你選對股才有用。 我指的是 ~~~ 12/31 那天的行情啦 (可能是我上面寫的有點疏失露掉幾個字讓您誤會了,我12/31好像也沒出來發表任何相關文章,對不起啊,讓您暗爽了一下而已,無法繼續爽下去  )。至於是在12/31那一天之前的哪一天寫的,其實我也忘了,但這也不重要了。 所謂,也要有緣者才能得之也。 您就繼續等待站上9025才叫趨勢「正式」向上吧,也許是要到 今天1/26星期三才會如您所言哦,高興吧? 當下要把握機會趕緊進場哦,可能我也會考慮一下,託您的福,謝啦。 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403483 - 2011-01-25 18:37:16
Re: 背離修正
[Re: Mentalist]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
你若要做一位分析師,撐壓的點位怎麼分析都是對的,絕不會錯。
比如那篇韓信點兵裡虛構一起始參數”23”,逐次加105都是答案,形同「壓力點」,在23形成壓力,盤了一會兒突破23往上走到128附近擋了下來,也許只到100而已但你仍然可以說是在128處形成了壓力……
之後盤勢一直往上升,不斷地突破23+105n這組公式裡的任何數值,你就可以一直說它的壓力會是在哪裡形成等等,這就是分析師在做的工作,怎麼講都一定對。反之,下殺也是,只是變成反向分析而已。
你若想做一個操盤手而不是分析師的話,你就會感到困惑,這樣的分析怎麼操作下單呢?講明白一點,就是在當下對於以上的數值(23、128、233、338…)你要選哪一個下單?
當然,每一個值你都可以選啊,否則哪來的「走」勢,若每個人都選一樣,盤早就固定不動了。
因此,我說你們的分析都是「對」的,沒有一個人錯(絕對不會有錯)。
但重點是你下單了沒?有賺到錢了嗎?有人說要站上某某點位才叫趨勢向上或怎樣的,但是用眼睛看,它就已經明明白白地在往上了啊!我這樣講也許得罪了人,可是事實就是這樣啊,盤勢就已經在往上走了,還在等甚麼呢?我講的有沒有道理。
這就是一個思考,而不是在否定點位有沒有用,一個人若能夠正面思考才會成功,不要老是以為別人講甚麼都是在看你笑話,何必呢?若對自己的操盤沒信心,那又何必做呢?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403500 - 2011-01-25 23:19:16
Re: 背離修正
[Re: Mentalist]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2010-12-03
文章數: 2181
|
|
開一下M大的玩笑,請不要生氣! 言歸正傳,我的壓力點不是隨便算的,那是我發明的公式,而且每天都不一樣,所以我才會注明昨天的壓力點。 我這個公式,本來是要修正指標鈍化的問題而產生的。每天有兩個點,只要是多頭,這兩個點都會在下面,我稱較高的為止漲點,較低的為翻空點。當然,既然是多頭,就沒有所謂翻多點,也就是沒有壓力點。 反之,空頭的話,兩個點都在上面,較低的為止跌點,較高的為翻多點。當然,也沒有支撐點,因為既然是空頭,就不應該有翻空點。 如果是有一個點在上,一個點在下,那就是盤整盤。 明天的止跌點,已經到了8980點,也就是說,今明兩天守住這個點,才能真正止跌。 我個人是很笨的,我只是讓大盤告訴我要走哪個方向。我不會去預測大盤的方向或是漲幅(跌幅),市場漲夠了,大盤就會有訊息出來,市場要反轉了,也會有訊息出來,我只是追尋大盤的腳步走而已。 以昨天的利多消息,尚不能攻克9000點,我沒有理由看太好。但是我也沒有看太空,原因就是大盤也沒有跌下去。 我還是看我的指標比較安心啦! 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403522 - 2011-01-26 00:57:07
Re: 背離修正
[Re: 廿廿]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
昨天尾盤逆勢,加碼了幾口多單,怕加錯單,不敢貼出來講.
主要是因二條均線的負交叉買點.
還有買賣力一直是正數.
我猜8970的支撐很強才對.
所以有上述兩個條件,理論上是殺假的才對.
因為逆勢,很可能做錯,不應加碼太多,
15kd的負叉,60也差不多結束.
是空勢主導的樣子,
今天開紅就確認了支撐力. ====================== 今天的量還是不夠,所以9016應該不會站穩,
我猜是明天吧.
====================== 每個人,有自己的做法,只要能賺錢,沒有人說不行的.
但要貼文出來,最好是有點建設性,
如果,你不確認,別人的思維邏輯,太早下斷語,
恐怕就像昨天還有周五的尾盤,感覺隔天還有低,
卻變化超乎預期,
就好像你無法那麼確定未來的盤勢一樣, 也不用那麼早確定別人在想些什麼.
別人賺不賺錢,是別人自己的事啦.
====================== 今天可能要先消化9004左右的賣壓.
只要周五收在9016之上,那 日周kd都很可能準備正交叉.
所以年後行情,就會超過500點.也就是高點9500以上.
我隨便猜金融股會大好.
如果周五收在9016之上的話.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403532 - 2011-01-26 01:18:06
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
六六大順
|
註冊: 2008-08-27
文章數: 6287
|
|
股票分析,不要自創新招(不停地亂創新招,有把口當秘笈),
來來去去,都是一百點的上落遊戲
上次於9030購入而未能突穿9130,是代表那次的一個錯誤的決定
所以每次都在說沽空 買入 的人是不可能存在。
按道理是這樣。但實際又可以不這樣。
9000後不是一個浪,再衝也不追入。手上有一注還要等運到。
不可日日都在說如何策略下一次行動,這不叫潛水,這是無野好講。
股票來來去去都是 signal sound 才會有決定的問題。
9030的重臨,要等升穿食胡。
編輯者: RIDERIII (2011-01-26 01:29:16)
_________________________
太上老君急有令,從此仙道不再尋]
所版權著作
關於,我的塔羅世界占卜和所有文章 盡歸紫秤所有。
其餘的就歸,盡歸兩兌狗,誰做狗的就誰要。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403549 - 2011-01-26 02:07:52
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
飛龍在天
|
註冊: 2009-11-16
文章數: 402
|
|
每個人,有自己的做法,只要能賺錢,沒有人說不行的. 但要貼文出來,最好是有點建設性, 如果,你不確認,別人的思維邏輯,太早下斷語, 恐怕就像昨天還有周五的尾盤,感覺隔天還有低, 卻變化超乎預期, 就好像你無法那麼確定未來的盤勢一樣, 也不用那麼早確定別人在想些什麼. 別人賺不賺錢,是別人自己的事啦.
我有需要去猜你或你們在想甚麼嗎?呵呵。 不管是9016或9025,都是對的,只要趨勢持續向上,總有一天會等到的。 就算你高興講10000站上之後才叫做多頭的開始,也是可以啊,那是你的自由! 你認為8970的支撐很強,也同樣會有他人上看9025會再被攻破而撐住,這兩者都對,沒有人錯。這就是市場,你了解嗎? 上次乙書說會到7000,那也是他的自由,你不是一直在笑話他嗎?請問你~你有給他甚麼「建設性」發言?還不是一直去他的版面做一下點數記錄趁機挖苦一下他。 不要老是愛講別人怎樣,先反省自己是不是也有同樣的缺點在,再來對人說教吧。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1403605 - 2011-01-26 04:58:46
Re: 背離修正
[Re: coolwind]
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
支撐上移, 9045 9023
========== 對我有意見ok呀,要挖苦我ok呀,
但對盤,沒意見,也ok呀,
一個人有多少的氣度,看看就好吧.
你賺錢高興,我也很高興啦,
我只想聽建設性的話啦,
我對乙書大有沒有建設性的話,隨便你講,
我已經說過了,如果我去笑話別人的話,那一定是我的不對.
我只是希望大家對盤多一點意見,對人少一點意見而已.
屁話,聽多了,也是沒用.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
6 線上使用者 (小休, lotus, 佑佑, yungshow, 2 隱形),
25
Guests and
237
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222197 議題
2160895 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|