亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
我懂不懂不是重點。
重點是:你不懂,卻想問人,哈哈!
你用國外代理上這邊論壇又如何?你在「顧左右而言他」喔。

亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
哈哈!
我在第七頁早就回答你了。
我又不是你的老師,
我「沒義務」告訴你怎麼解釋刑沖破害會合之類,麻煩你自己翻書去研究啊。哈哈
论刑冲合害 我自认为比你高明到不止一点点。
算啦算啦
反正都是命理对吧。。
怪了,你既然說你比我高明,那你就說說看啊。

亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
我「根本」不指望你回答!
對啊!所以就是「沒義務」!
你自己好好回家研究啊,你要裝高明,我是沒差啦。

雙喜臨門
註冊: 2009-09-13
文章數: 2964
來自: 台灣
To 實相無相:
道德經云:「天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。」
當你說「正確的命理觀」時,正確的定義為何?
你有沒有去理解「術數」這兩個字?
為什麼「術」字在「數」字前面?
為什麼「術數」兩個字擺在一起?
我看你很多東西都沒通喔,呵呵。
受教了 我確實什麼都沒通 就只通一點人性而已 對我來說 五術只是一種興趣的研究 既不求名也不求利 只希望中國的命理學水準能盡量提昇 不像有些人 為了名利 可以說一些違背良心的話 或誤導初學者的話 誤己誤人而不自知
至少 我在這裡的發言並沒有得罪誰吧 我只是針對那四個事項 提出我的看法而已 至於有沒有人認同 對我來說都沒有損失 哈哈
_________________________
坦然 率直 隨緣
私下論命 一律潤金收費
Line ID:ssws20151122
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
受教了 我確實什麼都沒通 就只通一點人性而已 對我來說 五術只是一種興趣的研究 既不求名也不求利 只希望中國的命理學水準能盡量提昇 不像有些人 為了名利 可以說一些違背良心的話 或誤導初學者的話 誤己誤人而不自知
至少 我在這裡的發言並沒有得罪誰吧 我只是針對那四個事項 提出我的看法而已 至於有沒有人認同 對我來說都沒有損失 哈哈
怪了,既然你說「你自己確實什麼都沒通,只通一點人性。」
那麼就沒有認同你的問題啊,畢竟這裡討論的是術數,而不是心理學啊!
你不求名不求利,那又如何?
你這種行為有提昇命理學的水準嗎?
你「知不知道」經濟學所說「自利行為」是「市場成長」的主要因素?
至於「違背良心的話、誤導初學者的話、誤己誤人而不自知」,
我認為你應該把這些話,好好想一想喔,看你自己是不是有做這些事,哈哈!

萬事如意
註冊: 2002-10-08
文章數: 10935
我看dgc很迷信神準
所以去給胡一鳴算
失望回來是當然的
又很相信紫微楊
我看哪天在去給他算
依然會失望回來
這一點我是不用算
也可以知道
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
To CHC:
迷信,有兩種說法:
一、對某事物盲目相信。
二、對某事物沒去了解,就斷然說人迷信。
很多人自以為聰明,但卻不知自己犯下「第二種迷信」。
如果我迷信神準,我會到論壇來,寫下評論胡一鳴的文章嗎?
如果我迷信紫微楊,我怎麼知道「英耀篇」的相關內容?
我認為你是無法體會學命理的人,第二大悲哀。(前面說過了)
萬事如意
註冊: 2002-10-08
文章數: 10935
我看dgc很迷信神準
所以去給胡一鳴算
失望回來是當然的
又很相信紫微楊
我看哪天在去給他算
依然會失望回來
因為胡一鳴書上
強調的是神準
我看dgc很相信(在我看是迷信)
才可能花錢請他算
現在dgc也很相信紫微楊說的四點
在我看也是迷信
事情就這麼簡單
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
因為胡一鳴書上
強調的是神準
我看dgc很相信(在我看是迷信)
才可能花錢請他算
現在dgc也很相信紫微楊說的四點
在我看也是迷信
事情就這麼簡單
噗!書上寫神準,我就盲目相信嗎?
他寫的有憑有據,如果我不花錢去驗證,怎麼能得到答案?
紫微楊的四點,
依我看,你沒辦法做到,只好酸對方。
那四點,我可是有去研究怎麼做,
而不像有些人一開始就排斥,殊不知,這是迷信。
依我看你就是犯了第二種迷信,事情也是那麼簡單。
