#1244747 - 2009-09-22 16:08:10
Re: 干多不如支重，用神疑问
[Re: oscar.a249]
|
見龍在田
|
註冊: 2009-09-16
文章數: 38
|
|
看多了就明白這裡很多都經不起檢驗，很多命主幾年後回來發言就知道大都是錯的。只是怕在這問東問西的人不明白。如果是要研究用，不如把為何會這樣判斷說清楚比較好。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244750 - 2009-09-22 16:23:11
Re: 干多不如支重，用神疑问
[Re: oscar.a249]
|
終日乾乾
|
註冊: 2006-01-11
文章數: 128
|
|
蔡老師
你的說法我不認同
雖然你說實務有十幾年
但有些你還沒讀透
支重於干？是用在喜忌上的強弱權衡
八分法也沒有這麼簡單可以用數字在加
你嚴重污辱古人的智慧
１２３算數他們不會？
別自以為聰明
認同大大ㄉ觀點... 天干和地支都有其功用在... 最重要不是什麼干多不如支重... 也不是八分法... 你有看過哪個古人還是哪本書有說嗎？滴天髓也沒說過這種東西... 劉伯溫看了不知會怎想..... 那不過是自己所創ㄉ... 當然各門各派都有其論點在.... 亦要予之尊重.... 但是最重要ㄉ... 八字裡告訴我們什麼訊息... 也就是表達ㄉ意象是什麼.... 這才是最重要ㄉ.... 不要在執迷不悟... 什麼八分法...執迷于身強身弱....這種身強身弱害人不淺矣... 什麼干多不如支重...那乾脆以後天干都不要排啦....豈不更方便... 至於蔡大ㄉ視頻...當作參考就好.... 反正是為了招生用ㄉ....看看就好...這是良心ㄉ建議....... 至於貼文者要學蔡大...當然也行... 反正八字這東西就是各門各派..... 只要將八字解讀正確比較重要..... 方法隨人ㄚ.........
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244802 - 2009-09-23 01:02:51
Re: 干多不如支重，用神疑问
[Re: ㄚ生]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
１感謝各位大大熱烈批評蔡霹靂的八分法 也請繼續指導
個人見解不同是正常的
２也請各位大大批評時可將案例找出來 若蔡霹靂案例不對 自當修正
若只是說別人八字功力不行 卻找不出實例來修理 可憐的八字大師啦
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244805 - 2009-09-23 01:07:06
Re: 干多不如支重，用神疑问
[Re: 蔡霹靂1]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
貓大大
看多了就明白這裡很多都經不起檢驗，很多命主幾年後回來發言就知道大都是錯的。
要有證據才可說話 請將證據列出 以便蔡霹靂以後能改正
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244806 - 2009-09-23 01:10:12
Re: 干多不如支重，用神疑问
[Re: 蔡霹靂1]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
隨便翻古書都說干透科甲支藏秀才的意思這２者都須要運程補最差的是在用在單支運合衝必死
大大顯然對蔡霹靂的八字部落格 無深入研究 請自行深入看看
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244808 - 2009-09-23 01:12:56
Re: 干多不如支重，用神疑问
[Re: 蔡霹靂1]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
什麼干多不如支重...那乾脆以後天干都不要排啦....豈不更方便...
至於蔡大ㄉ視頻...當作參考就好....反正是為了招生用ㄉ....看看就好...這是良心ㄉ建議.......
至於貼文者要學蔡大...當然也行... 這個人無禮貌 不知如何是好 想跟大大來個八字案例單挑如何 就版面上案例超過４０歲的人來做單挑如何 請留話
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244830 - 2009-09-23 02:26:28
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 天涯若比邻]
|
或躍在淵
|
註冊: 2008-04-01
文章數: 238
|
|
谢谢各位前辈的答复！
我真的还不是很明白。就举一个例子好了：
金 水 金 木
金 火 土 金
日主是金，金旺，这八字需要水、木、或火来平衡。
“强金遇水，方挫其锋”。用神是水对吧？木是第二选择，火不能用，因为金太旺(火能克金, 金多火熄)。
这八字地支没有用神，水和木都“截脚”，命格不怎么好，若逢大运遇金土就更倒霉。是不是这样判断？ 你說什麼 =_=,地支的金有2種,有一些金可以生水= =,要看全局去定...,但是單憑你這樣列法,不能用水,不能用木,只用火
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244853 - 2009-09-23 03:38:19
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 蔡霹靂1]
|
終日乾乾
|
註冊: 2006-01-11
文章數: 128
|
|
什麼干多不如支重...那乾脆以後天干都不要排啦....豈不更方便...
至於蔡大ㄉ視頻...當作參考就好....反正是為了招生用ㄉ....看看就好...這是良心ㄉ建議.......
至於貼文者要學蔡大...當然也行...
這個人無禮貌 不知如何是好 想跟大大來個八字案例單挑如何
就版面上案例超過４０歲的人來做單挑如何 請留話
請不閃我ㄉ話........ 我原文是說什麼......你真ㄉ有看懂嗎??? 你真ㄉ有認真思考過嗎..... 還是只是因為別人ㄉ批評你就被激怒了.... 如果是這樣...那早說....或許我不會有如此之良心建議.... 算我雞婆囉.... 我第一次聽到八字可以單挑ㄉ啦......... 我已經說過啦.... 只要將八字解讀正確比較重要..... 方法隨人ㄚ......... 不要故意斷章取義...... 而且其他人在講ㄉ 也沒有說錯啊..... 請你告訴我...哪本書上有寫八分法或干多不如支重ㄉ.... 哪一本請大大告訴我..... 我講ㄉ很客觀啊...... 不要動不動就要人去看你視訊.... 很奇怪.... 這擺明不是招生要不就是推銷自己的書.... 我有說錯嗎..... 請問你有看過哪個一天到晚要人家看他ㄉ是視訊ㄉ嗎.... 而且今天論題ㄉ重點我也已經明說了.... 是你自己看不懂別人在說ㄉ重點..... 隨隨便便就被激怒然後找人單挑.... 笑話..... 如果是這樣....你也別在這論壇了... 這裡是公大家檢驗討論ㄉ地方... 如果沒有一點雅量..... 那....你就自己孤芳自賞吧......
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244944 - 2009-09-23 09:45:53
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: ㄚ生]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
1請你告訴我...哪本書上有寫八分法或干多不如支重ㄉ....
哪一本請大大告訴我.....
子平真詮評註徐樂吾評註武陵出版社七十頁
八分法是蔡霹靂學來的 古書沒有
2還是只是因為別人ㄉ批評你就被激怒了....
是的 大大沒看過比劫多的人個性不良嗎 真是的
3不要動不動就要人去看你視訊....很奇怪....
這擺明不是招生要不就是推銷自己的書....
蔡霹靂有說要招生嗎 有說要推銷書嗎 看視訊要花錢嗎 而且和大大有關嗎 有種寫出來卻不敢承擔 算啦
5那....你就自己孤芳自賞吧......
我們有認識嗎 不要任意說別人 亂說話會付出代價的
6聰明的人有聰明的想法 下次記的不要招惹蔡霹靂
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1244945 - 2009-09-23 09:50:25
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 蔡霹靂1]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
就版面上案例超過４０歲的人來做單挑如何 請留話
該回覆 蔡霹靂已回覆 大大要不要單挑
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245030 - 2009-09-23 14:40:35
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 蔡霹靂1]
|
終日乾乾
|
註冊: 2006-01-11
文章數: 128
|
|
八分法是蔡霹靂學來的 古書沒有
那就對啦...
是的 大大沒看過比劫多的人個性不良嗎 真是的
誰知道你八字是長圓還是扁ㄉ.....
這擺明不是招生要不就是推銷自己的書....
蔡霹靂有說要招生嗎 有說要推銷書嗎 看視訊要花錢嗎 而且和大大有關嗎 有種寫出來卻不敢承擔 算啦
唉~不是ㄚ買書就免費論命一次....白板上貼ㄉ招生訊息是一場玩笑....看視訊當然要花錢...電費不是錢喔....是跟我沒關係啦....只不過看到有些時候...一些求救人是需要幫忙ㄉ時候....看到你只簡短要人家去看視訊....心裡難免可惜這些人....如果那些求救之人要是懂八字要是懂一些命學之理.....還何须求教呢???簡短ㄉ視訊能幫到他們什麼...試問???(這點算我叫雞婆啦吼.....)
那....你就自己孤芳自賞吧......
我們有認識嗎 不要任意說別人 亂說話會付出代價的
現在就認識啦....只不過不熟啦....
那請問你是要用刑法第309還是310
不過我看都很難成立.....
聰明的人有聰明的想法 下次記的不要招惹蔡霹靂
不會啦......我膽子很小....我哪感招惹鼎鼎大名ㄉ蔡霹靂....
你不要招惹我....我就很感恩啦....
而且人家其他只提不同ㄉ看法和祇說不認同而已也沒說你錯......
原來這樣ㄉ行為就叫招惹.....
那小弟會注意ㄉ....
也會也會跟其他同好講....
千萬不要這樣子做.....
不然蔡大師會讓你知道他ㄉ功力ㄉ......
這樣行不？蔡大師.........
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245188 - 2009-09-24 06:19:59
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: ㄚ生]
|
一元復始
|
註冊: 2006-05-04
文章數: 1979
來自: 桃園市 0907509820
|
|
敝人提供八字一則,請大家論論看：
時 日 月 年
戊 辛 乙 戊
子 亥 丑 戌
此造, 亥子丑三會北方旺水局, 年月戊己土混雜, 若以傳統命理來論, 日衰已極,
寒冬辛日, 極須調候, 只有年戌中火庫可用, 豈知 丑戌一刑, 火又被刑破,
豈不是夭折之命? 其實不然, 此造是某知名國立大學的博士。
請問, 其理安在?
編輯者： 龍田居士 (2009-09-24 06:32:54)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245203 - 2009-09-24 07:04:13
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 龍田居士]
|
亢龍有悔
|
註冊: 2007-03-28
文章數: 600
|
|
敝人提供八字一則,請大家論論看：
時 日 月 年
戊 辛 乙 戊
子 亥 丑 戌
此造, 亥子丑三會北方旺水局, 年月戊己土混雜, 若以傳統命理來論, 日衰已極,
寒冬辛日, 極須調候, 只有年戌中火庫可用, 豈知 丑戌一刑, 火又被刑破,
豈不是夭折之命? 其實不然, 此造是某知名國立大學的博士。
請問, 其理安在? 若以傳統命理來論 , 應以三命通會來說最傳統 但三命通會書中提到 , 凡五行日主生自庫月皆論身強, 且所謂身強身弱也非傳統論命理 , 只是清末以來書房派的歸納法而已 另外三命通會通書四五十萬字中 , 也從無出現"調候"一辭 講的是五行屬性的需求 , 而非簡單"調候"帶過, 只是" 五行屬性的需求 " 與 " 調候 " 有一小部分相同而已 時 日 月 年 戊 辛 乙 戊 子 亥 丑 戌 此例之精采即在丑戌刑得貴 , 且行運一路木火運 八字講其體用 , 而不在身強弱 , 及求凈陰淨陽的二分法 .
_________________________
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245261 - 2009-09-24 09:11:37
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: cest566]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
現在就認識啦....只不過不熟啦....
那請問你是要用刑法第309還是310
不過我看都很難成立.....
1原來大大是雙面人 版面上說一套 私下寄給蔡霹靂的又是一套 既然如此
八字互相較量看看 不要閃閃躲躲
2蔡霹靂希望大大拿出幾個案例 證明用八分法是錯誤的
3學法律的可以罵一罵蔡霹靂 然後叫當事人忍耐 退出命理網 不好笑
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245265 - 2009-09-24 09:14:47
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 蔡霹靂1]
|
一路發發發
|
註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯
|
|
敝人提供八字一則,請大家論論看：
時 日 月 年
戊 辛 乙 戊
子 亥 丑 戌
1４７年次出生的人 若小時候環境不好 出生時間待商榷
２早子時 夜子時要確認才能論命
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245309 - 2009-09-24 12:02:24
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 蔡霹靂1]
|
或躍在淵
|
註冊: 2009-02-08
文章數: 367
|
|
就版面上案例超過４０歲的人來做單挑如何 請留話
該回覆 蔡霹靂已回覆 大大要不要單挑 隨便翻古書都說干透科甲支藏秀才的意思這２者都須要運程補最差的是在用在單支運合衝必死
大大顯然對蔡霹靂的八字部落格 無深入研究 請自行深入看看
我看了一些視訊 我得問题非常多待續 不及繁載 八字沒有人說不能革命 但是你得身強身弱判斷篇 引用滴天隋任鐵樵--蓋頭截腳 說大運十年只論地支--？？ 我看是你發明 不要牽托古賢 你還招生授課 替晚生汗颜
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#1245320 - 2009-09-24 12:46:57
Re: 干多不如支重，用神疑問
[Re: 蔡霹靂1]
|
見龍在田
|
註冊: 2009-09-16
文章數: 38
|
|
敝人提供八字一則,請大家論論看：
時 日 月 年
戊 辛 乙 戊
子 亥 丑 戌
1４７年次出生的人 若小時候環境不好 出生時間待商榷
２早子時 夜子時要確認才能論命 我去算過幾次命,命理師一般都會問你有什麼問題,之前做什麼的.事實上自己就不知不覺把過去所有的事都講了.命理師就根據這些大概了解你家庭背景,有這些資訊要預測你未來,其實八字只是輔助工具而已.而且都是推測以後的事.縱然不準,往後你也沒那個閒工夫回去跟他說.如果準的算命應該直接從八字就可以看出以前發生什麼事. 有一次去算命.那個算命先生就問我結婚了沒.我就說你可以從我八字看嗎?他馬上臉就很臭. 算命需要論證有兩種可能,生辰有錯或算命仙不準,這些應該都是論命不符合的時候再去論證,如果每次論命都是要一堆論證然後再去判斷我認為是取巧的一種方式.
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
81756 使用者
54 討論區
222102 議題
2159922 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|
AI算命大師
前一個議題
索引
