#127629 - 2002-08-05 13:49:53
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
大陸在硬體的建設我想沒有人會去否定它;但一個國家或民族的興盛不是建立在狹隘的民族主義上面的,應是立足於普世認同的觀念價值,這也是古時所稱之王道;今天當然尼也可以說民主自由不適用於中國,但我也請大陸的中國人能思考一下,為什麼臺灣可以經由民主的程序選擇領導者而大陸不能?中國歷代的動亂,大都是基於權力的鬥爭,為什麼中國人不去思考如何擺脫這種宿命?如果大陸能和平演變那就是中國人之福,反之,那也是中國人必須學習的一個課題吧!
這些話題,早已在其他網站與大陸客交鋒甚久,我真的覺得不應在此議論,就此打住吧!!
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127630 - 2002-08-05 13:52:38
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
這種文章圖片似乎不應出現在此!
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127631 - 2002-08-06 00:09:35
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
四季平安
|
註冊: 2001-08-19
文章數: 4301
來自: 台灣
|
|
大大
我在大陸長住一段時間 其實 大陸現在就跟台灣之前一樣
為何台灣之前的總統要直選 除了教育水準外 就是為免動亂
大陸有非官方統計的16億人口 而那時的台灣 才1800萬
大陸不民主嗎 錯了 這真的是錯誤的觀念 不要停留在20年前的
大陸了 大陸的高層消費力 早早超過台灣了 尼知道大陸的s320
一部要多少錢嗎 720萬台幣 開的人少嗎 不比台灣少
大陸的cerfio 一部要160萬台幣 最爛的福斯 也要85-100萬
重要的事 大陸幾乎沒有分期付款 就是現金 尼能想像嗎
但是尼看看都市理的車子 真的不比台灣少 或許尼會說 那鄉下真的很落後
那台灣的鄉下 就比大陸強到哪裡了
大陸有進步的空間 不容置疑 大陸有落後的地區 也是不容懷疑
那 大陸真的不強了嗎 我想 大陸除了軍事武力強不過美國外
經濟體的版圖未來已經遠遠超過世界所有的區域 因此 世界各國
都是擠破頭的想到大陸去分杯羹 只有台灣 想往死胡同的東南亞靠
去住一趟大陸吧 記得 與大陸為伍 而不是台灣的宿舍 尼會完全改觀
台灣人 真的沒有優秀到哪裡 客觀的去想想大陸吧 他不落後 他很強的
_________________________
-------------------------------------------------- 改善不良的基因 創造更美好的信心 積善之家必有福蔭 首先從孝順父母做起 不準包函 請務必告知結局 研究印證 參考討論 歡迎來我的小居 http://home.kimo.com.tw/kumanest
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127632 - 2002-08-06 00:28:02
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
李登輝兩國論短短兩星期 跌掉台灣1兆3000億 市值 平均每人損失7萬
==> 日本在泡沫經濟化後, 有人的保險公司倒了, 一毛錢也領不到, 我都不知他們有沒有這樣罵過政府
==> 各位在賺到股票錢時又想過是誰何德何能啊? 恐怕很多人以為是自己怎麼這麼棒的吧! 呵呵
中美軍機擦撞事件 如果尼在大陸的話
尼會發現 大陸民族團結是如何的強大 雖然軍事力不強 但是 氣勢迫人
==> 其實你所謂的大陸指的應該是北京或者上海這些地區
同學在北京讀博士班時告訴我, 當地學生常說" 台灣要不乖, 就送他們一顆炸彈好了" 非常恐怖而殘暴的
軍國思想, 我認為那是無關民族團結, 也無關氣勢, 比較可能是自卑, 你知道軍機擦撞還未判定誰對誰錯
時他們就這麼"團結"罵美帝了吧! 我認為一個不分是非的國度是不可能強大的, 而且, 你應知道何謂賊卡
惡人吧, 我們不是常在電視上看到氣勢迫人的飆車族, 還很團結呢, 結果他們是在建設還是破壞? 他們的
"民族團結"是把他們帶向好的還是壞的路上?
骨氣 應該建立在強盛的國力 不是耍嘴皮子
==> 耍嘴皮子? 請定義一下何謂耍嘴皮子, 不是你說了就算了, 漢賊不兩立算不算耍嘴皮子?
把全台灣人逼到全世界除了中立的梵蒂崗之外沒第二個被排拒在聯合國大門外的地步的人算不算耍嘴皮子?
--也就是說連你都瞧不起的諾魯小國也沒有被人家揈出來
骨氣 是那些饑寒貧瘠者 受到照顧 而不是 大方送錢 得到的是小國邦交最後斷交收場
==> 國民黨時代希望你也有見到這個事實哦--有沒有過啊? 要不要來說明一下呢?
而且現在連國親都不敢說這斷交斷得不對, 國民黨時代的爛攤子你倒是點出來了
非關政治 只是活的很害怕的小市民的心聲
==> 凡事不敢暢所欲言, 一定要說明這非關政治, 又不是白色恐怖時代了, 這明明就是政治話題, 怕什麼呢?
有一次在李濤的節目看到一個青壯年人士, 他在發表意見時是大方的報出自己的姓名, 和自己服務的公司
我欣賞這種行不改名坐不改姓的骨氣, 能夠為自己的發言負責, 也是對自己的論點有信心的表現--幸好台
灣目前已在重建失去的自由, 有很多人已經遠離那畏畏縮縮的年代了--不管是現實環境或者是心理上的,
還好台灣新一代的年輕人也不會再受太多國民黨餘毒的凌虐, 我對下一代充滿了信心
****有人看到廣三曾正仁被判刑在掉淚的模樣時不覺說, 他好可憐....
我笑說, 你知道他害多少人家破人亡嗎?
不知這是不是眾生畏果的寫照
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127633 - 2002-08-06 00:32:03
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
說個讓你雞毛豎立令你光榮無比的消息聽吧
台灣日報 中華民國九十一年八月六日 記者張達智/台北報導 ........
在加拿大舉行的第十屆世界女壘賽, "國旗事件"(本人註)再現, 中華代表隊持國旗繞場引來中國抗議
結果由中華代表隊領隊謝清文"代為受過", 遭禁賽兩場觀察兩年處分
真是驕傲對吧, 自己的國旗千萬別拿出來, 中國就會說你很乖, 股票讓你上萬點, 不用工作就有錢拿....
以後你的子孫也只要乖乖當中國人, 什麼中華民國? 那是蔣匪搞出來的不是嗎??
你以前選宋是在選台灣縣縣長, 不是中華民國總統哦....呵呵呵
(本人註)國旗事件第一次是發生在女足賽於中國台北舉辦時, 不得攜"中華民國"這個偽國國旗入場凡帶國旗者, 會被中華台北的警察捉起來, 相信你們對這事不會不知, 而且一樣感到光榮, 一點也沒有尊嚴被賤踏的感覺
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127635 - 2002-08-06 02:24:29
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
五福臨門
|
註冊: 2001-11-24
文章數: 6608
來自: 宜蘭
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127636 - 2002-08-06 03:45:27
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
一元復始
|
註冊: 2002-06-02
文章數: 1022
|
|
感覺上您好像蠻偏激的 您所敘述的尊嚴掃地之情形都是事實 但您又怎知在下投票給宋呢 在此也請您別給人家亂貼 意識型態 的標籤 大家就事論事喔 想當初國民黨當家腐敗還不是照罵 誰不希望自己的國家強盛 誰不希望自己的國家被尊重 只是看到局勢如此動蕩 有必要讓生在這美麗寶島上的人們經常過著憂慮不安的生活嗎 再者 陳總統上任 不就是要看他大力改革嗎 沒想到卻沿襲國民黨的調子、方法,比國民黨還要國民黨 舉個例好了 如果您是金主 有人向您借了幾百億 後來向您借錢的人跑來當您的董事長 您是什麼感受呢 這個事實發生在長榮集團與交通銀行 說實在的 不敢對所謂的大力改革存有太多的幻想了 什麼有夢最美、希望相隨 總覺得夢該要醒來,不用抱太大的希望 退而求其次的是希望能安安穩穩地生活下去 這只是個人的心聲 也許在下思想很迂腐 無法接受這不安的訊息與感受 借此僅一抒心情 並不想與您辯論什麼(在下最不會辯論了) 只是您再亂扣帽子 也不想再回應了 謹此
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127637 - 2002-08-06 04:11:06
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
四季平安
|
註冊: 2001-08-19
文章數: 4301
來自: 台灣
|
|
昨天提到的 市值跌掉1000億 現在有較準確的數字了
是 5000 億以上 好貴的總統發言
還有 政府不是想改善金融體系 未免金融風暴 目前財政部大約估計
需要一兆元 如果 股市指數再跌下去 就不是這個數字了 那 自發性的金融
風暴發生時 就是我們自己承受 想像一下韓國 我們可能會比韓國還慘
如果是全球性了景氣不佳 那怪不得誰 但是 若是因為人為造成財產縮水
國力衰退 值得嗎
_________________________
-------------------------------------------------- 改善不良的基因 創造更美好的信心 積善之家必有福蔭 首先從孝順父母做起 不準包函 請務必告知結局 研究印證 參考討論 歡迎來我的小居 http://home.kimo.com.tw/kumanest
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127639 - 2002-08-06 08:58:52
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
發生什麼事了?
我好像沒對甲寅的發言提出看法耶
意識型態是誰說的? 我嗎? 在那裡?
我認真的找了一下沒看到耶....
"為什麼你不生在別的國家,而生在這兩個對峙的國家呢?"
==> 這個觀點我認同
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127640 - 2002-08-06 09:01:36
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
為什麼臺灣可以經由民主的程序選擇領導者而大陸不能?中國歷代的動亂,大都是基於權力的鬥爭,為什麼中國人不去思考如何擺脫這種宿命?如果大陸能和平演變那就是中國人之福,反之,那也是中國人必須學習的一個課題吧!
==> 中國人最終還是必須去學習這個課題, 就看他們有沒有能人出世了
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127641 - 2002-08-06 09:11:10
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
我同意 台灣人 真的沒有優秀到哪裡 所以我也不贊成臺灣人用暴發戶的心態去大陸炫耀!! 但是我想說的是,即使強大如唐,漢,元等朝代皆會滅亡;然後就是生靈塗炭,人是不可能逆天而行的,如果中國人不知以民為本,建立制度,依法行事;一天到晚只想搞個軍事大國,一吐鳥氣,那終究還是會自取滅亡!!就算大陸吃下臺灣,它就能跟美國幹上嗎?還是它想效法成吉思汗攻或希特勒佔全世界? 翻開中國五千年歷史,其實分合所佔的時間是差不多的,但是戰亂鬥爭不斷,其實就是想搞法統,掌大權;然而,到現在還是聽到"中國大一統"的老調,動不動就想打誰幹誰,那這樣的中國實在覺得很可憐,因為無辜百姓早晚還是淪為槍下魂炮下灰!而這也不是統一就能解決的問題! 如果大陸能像美國一樣自由民主繁榮我想臺灣不會想離開大陸,反之,如果兩岸能向歐盟一樣結合互蒙其利,我也不反對!! 歷史不會重演自己,但人類老是重演歷史,至於到時候是統或獨就看老天了!!
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127642 - 2002-08-06 09:17:26
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
蠻好笑的
上次有一個律師因為無法以理服人, 就使用了"詭辯"術
有時聽人說別人偏激, 卻看不出別人的偏激在那裡
真的蠻好笑的
我沒有特定指誰投宋, 不須對號入座, 我的發言只是一種比喻, 請勿誤會
但, 難道你如果真的有投他, 現在會不敢說? 我認為應該不會
你應該也不是那種明明很氣扁, 卻說真後悔當初投給他那種人
意識型態是什麼? 我認為就像省籍情結一樣只是被炒作的名詞, 事實上兩者都是中性的
只要不是用自己的意識型態去誤事, 誰說自己沒有某方面的意識型態? 對不對?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127643 - 2002-08-06 09:30:26
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127644 - 2002-08-06 12:40:47
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
終日乾乾
|
註冊: 2001-02-17
文章數: 192
|
|
大大,大陸的情況您了解多少呢,就算在大陸讀了幾年書又如何,大陸的高層都不知道現在走的路線是資(資本主義)還是社(社會主義).大陸的年輕人也許比臺灣的年輕人更渴望民主和法制,隨著大陸開放時間的增長,隨著大陸加入世貿,2008年的奧運等等,你難道看不到她正在慢慢接受西方的許多東西嗎.人是需要交流才會有所了解,才會發現自己的不足,然後改進它.大陸也一樣,但是不可否認大陸現在的民主和法制還有很多需要改進的地方,這需要時間,不會一蹴而就,等到大陸有足夠的武力和足夠的信心統一臺灣的時候,我相信她已經能夠滿足臺灣民眾所要求的民主和生活質量了吧. 順其自然吧.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127645 - 2002-08-06 15:24:22
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-07-20
文章數: 99
|
|
看了unicorn的留言忍不住要說幾句了。
中美軍機擦撞事件 如果尼在大陸的話
尼會發現 大陸民族團結是如何的強大 雖然軍事力不強 但是 氣勢迫人
==> 其實你所謂的大陸指的應該是北京或者上海這些地區
=====〉錯了,你真的錯了,大陸不只是北京和上海這些地區還有有自尊的人,你去大陸的各個省問問老的、少的、男的、女的人,你就知道大陸各地各族人的想法的,明白是非的人,還有自尊的人,還有骨氣的人不只是那一些。
同學在北京讀博士班時告訴我, 當地學生常說" 台灣要不乖, 就送他們一顆炸彈好了" 非常恐怖而殘暴的軍國思想,
====〉請你不要以偏概全,好嗎? 老百姓誰喜歡戰爭?我也有同學,並且全部在大陸,我沒有常聽過" 台灣要不乖, 就送他們一顆炸彈好了",另外,道聽途說的話有多少的可信度? 如果有人這樣說,那只是極少的一部分思想偏激的人,而這樣的人臺灣會沒有?
我認為那是無關民族團結, 也無關氣勢, 比較可能是自卑, 你知道軍機擦撞還未判定誰對誰錯時他們就這麼"團結"罵美帝了吧!
====>怎會還不知道誰對誰錯???你應該有分辨是非的能力的,美國國土在美洲,中國國土在亞洲,出事地點在海南近海,這些都是無法改變的事實,那請問unicorn朋友,美國軍機沒有受到邀請,從幾萬裏外飛到中國領空,怎會沒有錯?依你的思維來看,小偷到你家偷東西,給你發現,互相打起來了,他比你強大,把你打傷了,你還不知道是你對還是他對了?我覺得你很天真。如果你在大陸,如果你可以客觀的看待問題,如果你對大陸和我對臺灣一樣沒有偏見,你就知道美帝該不該罵了。大陸人對美帝的罵不是無理取鬧的罵。
我認為一個不分是非的國度是不可能強大的, 而且, 你應知道何謂賊卡惡人吧, 我們不是常在電視上看到氣勢迫人的飆車族, 還很團結呢, 結果他們是在建設還是破壞? 他們的"民族團結"是把他們帶向好的還是壞的路上?
====〉你所謂的不分是非的國度是你自己想出來的,大陸人民沒有不分是非,大陸的人民沒有你想象的那樣差的。"民族團結"難道錯了?國為大家,"民族團結"等同於“家庭和睦”,這有何不好?難道unicorn朋友不喜歡“家庭和睦”,唯恐天下不亂?
如果unicorn朋友不反對,我願意和你真誠交流,加深了解。
編輯者: 天涯浪子 (2002-08-06 15:36:50)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127646 - 2002-08-06 16:42:56
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
噢, 我要給你拍拍手....
==竟然沒說為什麼要拍手...是為了這一篇....(我可能有一種容易令人誤會的"天份")
我同意 台灣人 真的沒有優秀到哪裡 所以我也不贊成臺灣人用暴發戶的心態去大陸炫耀!!
但是我想說的是,即使強大如唐,漢,元等朝代皆會滅亡;然後就是生靈塗炭,人是不可能逆天而行的,如果中國人不知以民為本,建立制度,依法行事;一天到晚只想搞個軍事大國,一吐鳥氣,那終究還是會自取滅亡!!就算大陸吃下臺灣,它就能跟美國幹上嗎?還是它想效法成吉思汗攻或希特勒佔全世界?
翻開中國五千年歷史,其實分合所佔的時間是差不多的,但是戰亂鬥爭不斷,其實就是想搞法統,掌大權;然而,到現在還是聽到"中國大一統"的老調,動不動就想打誰幹誰,那這樣的中國實在覺得很可憐,因為無辜百姓早晚還是淪為槍下魂炮下灰!而這也不是統一就能解決的問題!
如果大陸能像美國一樣自由民主繁榮我想臺灣不會想離開大陸,反之,如果兩岸能向歐盟一樣結合互蒙其利,我也不反對!!
歷史不會重演自己,但人類老是重演歷史,至於到時候是統或獨就看老天了!!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#127647 - 2002-08-06 18:02:30
Re: 一言喪邦(559年 V.S 2002年)
|
見龍在田
|
註冊: 2002-06-30
文章數: 35
|
|
朋友, 我只對唱衰台灣的滯台中國人反感, 對於真正的中國人卻未必有什麼意見, 並且, 要修正一下中國沒有能人誕生的說法, 因為我剛剛到一個網站時看到了一群有頭腦的中國人所寫的文章, 有機會有時間我會去那裡再了解
今天又太晚了, 暫且打住
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
2 線上使用者 (kittyjilly, 1 隱形),
48
Guests and
24
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222105 議題
2159988 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|