此文全面改寫網路文章「提問的智慧」，期許能點出遇到困難時，面對混亂思緒時，如何來摸索、走出困境，
原文主題繁多、訴說詳明，日後將依各主題逐一改寫，文內不時以自己的心得、體驗來增補、與添足。

歡迎對本文進行指正，您可以寫信到[email protected]，
請注意，本文並非網路論命的禮儀指南，也非趨吉避凶的幸福寶典，因此不會回答與反省、思慮、提問無關的交流。

～～～有說先說～～～

號稱五濁惡世的人世間，人與人之間頻繁無私的相互交流、與應對進退，在在影響著自己的家庭、事業、婚姻、與功名，
是人人稱羨的順風順水？或出入逢逆的悲慘哀戚？是當如是也的無愧天地？或萬般皆命的無能為力？

看到他人位高權重、言之有物，談吐有禮、應對合宜，千萬不要心中羨慕、或暗自忌妒，
因為，他人今日能夠有如此傲人的成就，除了累世因果福德、或堂上祖德流芳之外，
極有可能就是，曾經歷過我們不知的嚴格鍛煉，或擁有過人不放棄的堅強意志，
而這類堅強毅力、與菩提智慧的培養，絕非三天二頭求神拜佛，靜坐、持咒，念經、畫符，拜懺、放蒙山就能擁有的。

人～本來就是來學習的，
月有陰晴圓缺、人有旦夕禍福，沒有大海的波浪，怎麼彰顯水手的本事？
他人遇到難解問題時，瞬息動念就條理分明？開口解說就次第分清？授權委付皆將相良才？勾稽查核皆驗證順心？

啥米碗糕啊？！
別人問題眾人談，都是幼稚皆簡單？皆是貴人來扶助，輕易消災禍退散？
自己問題無人聞，都是困難頭先昏？皆是非人來扶助，山窮水盡路艱辛？

奇怪哩，
別人的反省，若非確實具體，就是標地明確；自己的反省，若非模糊不清，就是含混不明？
別人的思慮，若非條理分明，就是引經據典；自己的思慮，若非破洞百出，就是荒謬離題？
別人的提問，若非言之有物，就是主從分清；自己的提問，若非狗屁不通，就是喃喃自語？

現實世界的觀念溝通、問題交流裡，想要得到別人一針見血、量身訂作的貼心解答，
完全取決於提問的方法、與問題的難度，
此文主題，將與大家分享，如何來思索、與提問，比較容易得到心滿意足的開心答案。

隨著網路應用越來越普及，消災、納福、論命、自覺等主題的溝通與交流，越來越多有經驗的高手，願意無私分享、與經驗交流，
這應該算是一件好事吧，因為這類曾受類似魔考、費盡心力才走出困境的高手，面對他人遭遇的問題，比較容易昇起感同身受的同理心，
同樣地，用這裡建議的提問方法，來對待這些有豐富經驗的高手，與到廟裡抽籤問卜、求神問佛，其實是差不多的。

首先必須瞭解的是，這類高手們喜歡有挑戰性、且有深度的好問題，
如果您的提問，是百思不得其解的親身體驗，而高手們也對這類議題感到有趣時，這對他們會是很好的刺激、與禮物，
一個好的問題，可以幫助大家發現疏漏之處，與未曾注意的觀點，就算不見得會有好的答案，「好問題！」絕對是大家真誠的讚嘆。

有的時候，這類高手們對簡單問題的回應，多少讓人感覺，有點鄙視提問者，或當成外行人瞧不起，其實，並不見得真的如此，
只有當提問者自高自大、不做功課、搞不清狀況，或自以為是、胡說八道、不慬得尊重的人，才會讓人表現出毫無歉意的嘆息。

這類容易令人嘆息的人，最愛搞個垃圾帳號什麼的，問了就跑？或是手頭有多個帳號，自立主題自吹自捧，說的是無所不能？
或對別人用心回應，不用心思慮別有深意之處，卻在雞毛蒜皮上消遣質疑、隨口抬槓，甚至壁壘分明、惡語慢罵，
其實，這都是在浪費大家的時間，讓大家錯過更值得關注的問題、更值得回應的人、或更值得辯正的說辭。

話說回來，很多人在提問後，對一些技術性的細節（如賞善罰惡的因果理論、論命問卜的生剋制化）也沒什麼興趣，
只想獲得眾多高手們的背書，聽到想聽的說法、博取網友的同情、得到直接的答案、證明自己的無奈，
對大多數人來說，電腦只是個工具，提問只是一種獲取結果的方法，大家都有自己的人生要過，也有其他更重要的事情要做。

其實這也沒有錯，文章經驗交流、論壇觀念溝通，畢竟不像師徒口口相傳、解說詳盡，
技術細節，本來就不見得人人都會著迷、個個都感興趣，
就算是這樣，真正有心回答的人，還是期待能與態度恭謙有禮、願意主動討論、真心求知的人來相互互動的！

這類用心回答的人，大多數都是自願者，從眼前繁忙的生活中，撥出瑣碎的時間，來回應他人的疑惑，
就算是高手高高手，也是吃五穀雜糧人，有時難免會力不從心，難免殘酷地過濾，連提問者自己都不重視的提問，
特別是那些：連標題看起來不知所云的問題。將省下來的時間，更有效率地花在有心人身上。

如果您覺得：
提問者是讓高手們有文可回，所以要視提問者如寶貝一樣，要盡可能地體貼、保護、與尊重，
甚至認為知道答案的高手們，都應該知無不言、言無不盡，遣詞用字更須簡淺有力，不可長篇大論、詩詞歌賦時，
或是遇到胸有點墨的善語、直言，用字輕浮、說明自大的傲慢高手，像施捨般用語，令您心生憎惡時，
請先檢查您提問時的文字。

真正修行有成、以心印心的同理高手們，多是態度恭謙、用字謙虛、處事圓滑、講究人和，不會故意惡語相欺、有心嘲弄，
事實上，如果您曾經竭盡所能的做了該有的努力，大夥兒巴不得邀請您來分享付出的喜悅、與體悟的智慧，
而不是蠢到去幫助那些只聽好話、不肯用心思考、探索問題所在、試著親自解決問題的人，
畢竟「人必自重而後人重之」。

寫到這裡可以知道，想要得到高手們的關注、甚至回文點撥，提問者問題的描述，不需用語華麗、或非常高竿，
而是必須讓人能夠感受到，您能思考、善於觀察、追求解答的過程是主動的參與者，
如果只想展現您的不凡，表現不出誠心，這裡只好建議您：最好花錢找人幫忙、銀貨兩訖，而不是要人無償協助。

如果三思之後，還是決定態度擺低、誠心提問尋求協助時，這裡偷偷地告訴您，想要得到快速回應的訣竅，
在於聰明、保有自信的明確提問；不是自負、亂槍打鳥的胡扯瞎掰，
在於暗示只在特定關鍵需要幫忙；不是明示務必引經據典讓人心服。

未完...

如果問問題的人 在寫出他們問題的時候 也能進一步看自己到底勾勒出什麼圖像 去讓人感到有興趣進而回答的話
我想他們的問題會讓人看得舒服一些

確實是有很多人的文章 看了會覺得@$(&$*#@#$** 問問題的人根本想不清楚 怎麼回答?

這麼久沒來多了個心靈自覺版，劣者心中真是驚喜。
感謝軒凱大德的分享，每次看到你的文章；就會讓我有不同的想法。
很多問題的提問不直接給答案或自己自認為是的答案是給每個人自我反問最好的啟發。
欲求真智慧必能先反求諸己，感謝分享。

網路世界百家爭鳴，隨手亂點，就是一堆部落格、新聞群組、討論區、論壇什麼的，可以讓網友之間，彼此互相交流、互通有無，
雖然號稱溝通、或是交流，嚴格來說，互動的雙方，彼此也不曾見面？也聽不到聲音？更看不到長相？當然也稱不上是即時的線上交流，
所以也就沒什麼：察顏觀色、瞻前顧後，靜心頃廳、安撫宣洩，或反話試探、字語雙關、取機引玄、依勢找話的應對技術要注意了。

網路留言、中文打字，本來就有程度的問題；個性緩急、語句謙和，本來就有教養的差異，
論壇中眾多網友的留言，不管是率直地提問、或無情地回應，多少會洩漏留言者的品德、談吐、修養，或理解、表達能力，
人世間的善知識，本來就象金字塔一般，越是簡淺的內容，越多人會，越是艱深的玄妙，越少人慬，
面對沒有方向的提問，只能依據回答者的遣詞用字，依稀地摸索出模糊的影子，
這樣的探索，完全以自己過去的學識為基礎，說好聽就是「仁者見之謂之仁，智者見之謂之智」什麼的，
用比喻的話來說，就像住在一棟不知樓層的建築中，住３樓的了解３樓以下有什麼？住５樓的不知５樓上面有８樓？
這～不是回答者，行為的故意，或提問者認知錯謬、無知呆痴，
這～只是探索事物的學習過程，理解時的必經途徑、冷暖自知。

人外有人、天外有天，早己是人盡皆知，學無止盡的佳句，
瞎子摸象、井底之蛙，早就是淺識無知，妄自尊大的揶揄，
當有人願意端坐電腦前面，根據提問，用心理解，再費心思索，只為想出切題達意的隻字片語、無償協助時，
提問者是否應該心存感激、謝謝來人的善語回應、或細語貼心？
提問怎好隨心所欲、目中無人，氣勢磅礡，就像：皇帝臨朝、要眾卿平身？
回應就像大道無情、百性劬狗，沒有惡語，就該：叩謝聖上、謝慈悲恩點？

啥米碗糕啊？！
不管心中疑惑的是什麼幸福人生的大道理？還是艱深難慬的專業術語？
提問之前，要不要先做以下這些動作？親自來體驗看看：網路浩瀚、各擅其美、風格萬千、各領風騷？

1.嚐試透過搜尋引擎，親自來找答案？（找的到是祖德留芳，找不到是運氣不好？）
2.嚐試透過閱讀相關經典、書籍、或常見問與答，親自來找答案？（看的慬是父母有教，看不慬是文字艱深？）
3.嚐試自己實驗摸索、理解測試，親自來找答案？（測的出來是神佛保佑，測不出來是書本太難？）
4.嚐試先詢問內行的親朋好友，親自來找答案？（有朋友是人脈廣闊，沒朋友是別人相欺？）

提問時，不妨表明曾經做過那些類似動作，多少可以讓人覺得：提問者有先下過功夫，不是一個浪費時間、無心思索的稻草人，
就算從搜尋引擎中，找不到滿意的答案？或者都是無意義的結果？至少～自己的心裡，也會種下菩提種子，
這樣的善因，對於日後再次思索問題時，自我反思、反省、反覆提問的內容，通常都會有意想不到的幫助。

若是從搜尋引擎中，似慬非慬的讀了一堆資訊，腦子雖然不致於空無一物，卻也像霧裡看花一樣，有點搞不清楚東西南北時，
最好能再稍稍提及，表示從某些資訊中，實際領悟了什麼觀念（就算錯謬也無妨），
因為，這樣的行為，可以讓人感受到提問者的理解能力、表達能力，與願意自我學習的強烈企圖心。

有些人很有趣，明明是自己搞不清楚狀況，卻還要自認為是老師，來這裡提問，考看看有沒有能人、高手，能夠正確的答出來？
遣詞用字還惜字如金，一問三不回，心裡更莫名其妙地認定，只要真高手，必能從有限的資訊中，完整推衍出事情的來龍去脈？
啥米碗糕啊？！這個世界有個原則叫做「物以類聚」，一個草率的提問，通常只會吸引同樣草率的答案，甚至沒有人會鳥你！

好比說，您心裡其實想請問「裝假牙健保有沒有給付？如何給付？」可是，實際的提問卻是「請問：看牙齒健保有沒有給付？」
有心回應的人，看到這樣的提問，心裡只會想「這是什麼呆問題？」，為了表現風度，只能貼心的回覆您「有」，
然後呢？看似切題的回應，其實是敷衍、無用的答案。會引來這樣的嘲笑，提問者自己，難道不用負半點責任？

不管在什麼網站，絕對沒有「提問者最大」的優先權，提問者心裡千萬不要假設，絕對有資格得到滿意的回答，畢竟您沒有付錢，
如果提問者提了個確實有趣、引發大家思考的好問題時，無形中對論壇也有貢獻，更可因多元角度、與看法，為自己爭取到滿意的答案。

在這個世界上，也許有人能夠一開口，就將問題說的讓人清楚明白，毫無疑惑，只是～這種人怕是不多，
如果不確定自己也有這種能耐時，是否在提問時，多少表明願意參與問題解答的過程？
好比說：請問：有沒有人能夠給予提示（或建議）？請問：是否有遺漏什麼？請問：可以從哪些網站，參考到相關資訊？
至少會比「請各位大師指點。」更容易得到答案，因為您表明了只要有個方向，就願意自行閱讀、理解後面的步驟。
而不是單純地來這裡，要人家免費提供一個「保證」「正確」的標準答案，
這樣的提問心態，說不定能夠幫助您，在摸索答案的過程當中，找到幾位志同道合到好夥伴。

在這個世界上，什麼是所謂的「正確」？而什麼答案才是所謂的「標準」？
如果有人提問「請問：如何才能很快擁有大筆金錢？」也許也有人貼心的唬爛您「搶銀行！」
難道您就信以為真，真的跑去搶銀行了？萬一被抓，難道您要辯稱：都是某網友害您，您只是照他的建議去做，而己？
請問：您對於別人的建議，腦子己經沒有自我，無法明辨什麼是「是、非、對、錯」了嗎？

面對他人的回應，不管內容是什麼，大家不妨先來自我反思一下：
「您最喜歡回應中的哪些地方？您最不喜歡哪些地方？如果可以，您會如何改善？」
不管這三個問題的答案是什麼，只要真的拿這三個問題來反思，就表示自己願意試著站在對方的立場來看待事情。

不知您有沒有聽過「盡人事，聽天命」？
還是那句老話「最任何的決定，其結果不在有利於誰，而是那是您自己的決定！」
自己的人生，自己要有面對的勇氣，與願意負責任的態度，
如此一來，面對別人的回應時，自己才會更慬得珍習，得來不易的善語回應。

未完...

謝謝「留學生」君的留言：

問問題的人，極有可能因為自己的心情，進入慌張、無所適從、六神無主的徬徨狀態下，不自覺的喪失了部份的語言能力，
導致說話的文字、語句、或勾勒出來的情境，沒頭沒尾，讓人搞不清楚想要表達什麼意思？導致不知如何來回答！

這～徬徨無助，是每個人都有可能進入的一種狀態，這麼說吧：
如果您是醫師，會來向您請求協助的人，應該大部份都是身有病痛的病人？
如果您是廚師，會來向您請求協助的人，應該大部份都是不知如何烹煮美味佳餚？或肚子餓的人？
只要設身處地為別人著想，自然也就能體諒提問者：心中正在承受的那份煎熬。

謝謝「lifeman」君的留言：

感謝閣下願意閱讀軒凱的文字，事實上，有許多網友也曾在不同的時期，給予軒凱建議、或提點，
網友們大部份的建議是：文章太長、用字艱深、閱讀困難、引人迷信、老生常談、自以為是，
這些建議，事實上也發揮了影響了，讓軒凱不斷地嘗試新的寫法、或用字！這裡也一併表達感謝之意。
只是，這些日子以來的改變、與嘗試，不知道有沒有達到當初預期的效果？就要各位看官來評論了。

＞很多問題的提問，不直接給答案，或自己自認為是的答案，是給每個人自我反問最好的啟發。

軒凱過去十數年，從事的是應用軟體的系統分析工作，不同公司自有其專屬的管理規章，與軟體需求，
適用Ａ公司的，不見得適用Ｂ公司，所以，對於不同公司的溝通，只要確實了解客戶的需求，與表達需求的可行性即可，
好比說「幸福、高興、冷」等詞，不同的人看到，通常會有不同的感受，
就算是太極拳中講的「鬆柔」，別人也要回你「我們太極拳練的鬆柔，不是您們說的那樣？」，
軒凱才疏學淺，不是什麼事都明白，與其主觀、自大地說答案，不如介紹思考的方向，由大家自己去找出專屬的答案。

也謝謝您的「欲求真智慧，必能先反求諸己」心得，感謝分享。

網路有許許多多看似用字溫和謙卑，期待留言互動，歡迎貼文溝通，鼓勵提問交流的部落格、新聞群組、討論區、或論壇，
在浩瀚的網路世界，好像有著數目不詳的善心人士，正在某個角落，靜靜看著某篇文章？細細深思如何切題回應？

然後呢？這樣的社會現象，就代表著：
只要透過網路提問，就能得到滿意的答案？
只要利用搜尋引擎，就能找到切題的方向？

省省吧～學海無涯，
解決問題的方法，本來就會依人、事、時、地、物的不同而有差異，不然法律問題找六法全書就好了，何必去找律師呢？
理解事情的真相，本來就會有遠因、近因、導火線的原則例外差異，不然身體不適找保健手冊就好了，何必去找醫師呢？

當我們使用搜尋引擎，好不容易找對論壇，最好先看論壇裡，有哪些感興趣的版面？
看看版面置頂、精華什麼的文章，讓自己先熟悉一下，該論壇的風格？
若是提問很明確，也許先搜尋一下該版面的歷史問題，看看有沒有人先問過類似的問題？以及別人是如何來回應的？
如果東找西找，還是找不到類似的提問時，多少也有助於整理心中的問題，
只要提問內容沒有離題，那就大膽找個合適的版面，實際貼文來期待仁人君子的解答吧。

提問時，遣詞用字、對應進退有一些小細節，多少還是注意一下比較好，
以免心中昇起「只要我喜歡，沒什麼不可以」的妄自尊大心態，徒然讓自己陷入孤立無緣的情境，多少有點可惜。

一、不在不相關的論壇，張貼問題

提問前，要先明確的知道，這個論壇著重在哪個領域？自己的疑惑是否適合提問？
該如何來提問，才比較不會讓人有離題、不知所云的感覺？

請問：您會在電腦問題論壇，提問如何烹調美食嗎？
請問：您會在幼兒教育論壇，提問如何照護老人嗎？

問題不是「可以不可以」，而是「如此又何必」？
法律固然沒有明確規定「不可以在幼兒教育論壇，提問如何照護老人」，
法律其實也沒有來允許「可以在幼兒教育論壇中，提問如何照護老人」吧！

如果您真的搞不懂，為什麼這樣不對時，
這裡誠心地建議您：在搞清楚什麼可以問？什麼不能問？之前，最好什麼都不要問！

話說回來，大家來思考一下，提問的目的又是為了什麼呢？
為了彰顯自己獨特的文學素養？還是過人的知識品味？
如果提問的內容，如果從頭到尾都無法與任何人有交集？或絲毫勾引不出丁點的善語回應時，
這種提問保證只會「輕輕地走，正如輕輕地來，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩」。

二、不在進階論壇，提基礎問題，反之亦然

同一個論壇內，有時候考量到不同層級的網友們，交流時的用語互有高下，會依主題簡淺難易，而分別設立版面，
這樣做有個好處，初入門的網友，不易對高手高高手的用語，感到鴉子聽雷、有聽沒慬，
想再深入的網友，不會老是看到一些像是２２得４的基礎問答。

這裡就以太極拳的「推手」來舉例吧：
有些人學了一陣子推手，卻是一直無法明瞭「推手」中「陰陽虛實、引進落空」的深意是什麼，
盲修瞎煉，煉了一陣子，還是只能依推手教學中的「示範手法」，來對敵走化，
這時，若是告訴他：推手沒有招式，完全憑藉對手的動作來變化（因敵變化示神奇），恐怕也無法理解。

若是改個說法：就像「風吹揚柳動」，揚柳飄盪的高、低、左、右，完全隨風吹拂的強弱、與方向而定。
若是聽慬了，腦中就會浮現出「揚柳隨風擺動」的畫面，
這時再進一步反問：難道揚柳事先知道風從哪裡來？事先做好防範，來飄動、閃躲？或「聞風不動」？

當他有了概念，再來介紹：風與揚柳的關係，彼此不頂、不抗、不棄、不離，隨風擺動、隨順因緣。
也許多少能夠明白，太極拳「走化」原理中，「因敵變化示神奇」是什麼意思？！

更進階的人，若是明白走化，但是不知如何實際套用到推手的學習時，
不妨就告訴他：這裡有個「亂環訣」，裡面藏有「引進落空」的精神。

【亂環訣】
亂環術中最難通，（體內陰陽、交叉平衡，首尾呼應、連綿不絕）
上下隨和妙無窮。（願意「捨己」，方能明白作用力、反作用力的互動，進而體悟「從人」之妙）
陷敵深入亂環內，（以鬆引緊，以虛引實，誘敵深入，幫助敵人打我，使其前後不顧、首尾不應）
四兩能撥千金動。（其根在腳，發於腿，主宰於腰，形於手指，待敵「引進落空」，方顯「合擊出」之勢）

手腳齊進豎找橫，（人進我退、人左我右、人虛我實、橫豎中找陰陽、動盪中明鬆化）
掌中亂環落不空。（「環」取圓，「亂環」取上下左右無窮無盡的圓，隨勢沾、貼、黏、隨、不丟、不頂）
欲知環內法何在，（以圓之勢，知鬆靜、聽敵我、覓運勢、機無窮）
發落點對既成功。（「引」敵從我、「進」退不知、「落」勢不覺、「空」退無門，以我之強、攻敵之弱，何愁機勢）

然後呢？也許他明白了煉習的目標，知道學習的次序，清楚過程的追求，瞭解自制的重要，
搞不好，他的學習心態，從此一百八十度大轉變，從原來的照本宣科的乖乖牌，變成知己有所不足的積極追求，
這樣，依提問者層級，給予深淺不同、量身訂製的回應，不是也很好嗎？

可是，對於初學者，或太極拳推手，沒有什麼感覺的人，給他看這堆文字，他能明白您的無私用心嗎？
什麼？我在搞什麼東西？這裡根本沒有人在煉太極拳？沒事在這裡貼個沒有人慬的「亂環訣」？
呵呵～不要報怨這堆文字您看不慬，事實上，有些網友的嘔心瀝血大作，有時候也看的頭昏腦脹、不知所以？

三、不要同樣內容，貼到太多不同版面

論壇中分不同的版面，多少是有特殊考量的，
有的依不同對象來分，有的依不同角度來分，有的依不同主題來分，各依不同目的，而有不同的分法。

一般來說，在公開論壇提問，得到答案的機率、與品質，通常比私人論壇要高，
公開論壇，成員來自四面八方，個個能言善道，正、反提問的回應，多采多姿，比較不會落入一家之言；
私人論壇，擅長特定領域的站長，能言善道，量身切題的回應，多半立場鮮明，比較不會喃喃自語，胡扯瞎掰。

同樣的提問，有時候放在不同的版面，會有不同的意思解讀，
說好聽一點，可以綜觀全貌，得知不同對象對這個主題的看法？
說難聽一點，不知找誰來問、亂槍打鳥、有回應就好、沒人理也沒關係？

好比說「請問：公、私立幼稚園，哪一種比較好？」
在老師們互動的版面，可能會交流：公、私立幼稚園的教育方針、學員的學習素質、哪種教法比較優秀？
在家長們互動的版面，可能會交流：公、私立幼稚園的計價收費、老師的教育理念、哪個老師比較會教？

請不要一次對許多版面亂槍打鳥，這樣反而會讓人感覺到，提問者在大聲嚷嚷，
有些論壇對這類「通通有獎」式的提問，版主為了簡潔版面，通常會直接「移除」那些「不知所以」的問題，
若是您的提問有迫切性，目前正臨迷惘、期待來人點撥時，相信不會想要有這種經驗的！

四、不要有預設立場的提問

對於「政治、宗教、感情」等主題的提問，說句實在話，提問者的回應，多半是很主觀的，
就算旁邊有敲邊鼓，唯恐天下不亂的人，故意挑起認同、或不認同族群的鬥爭，其實只是浪費時間罷了，
因為，這類主題的網友，彼此立場都是極堅定，不容輕易動遙的，
提問裡只要有預設立場，討論的後續，多半會衍生成「子非魚安知魚之樂」「順我者昌、逆我者亡」的圍剿、或漫罵。

這時～「禮儀之邦」早己變成科幻小說的劇情，
遇事尋求疏忽之處「同中求異」的追求，
溝通尋求立場差異「異中求同」的交流，
謀定尋求策略議決「求同存異」的妥協，恐怕通通都像「夢幻泡影」般「飛灰煙滅」。

舉個沒有針對性的問題，假如您有幼稚園小孩的就學問題，家裡經濟又不允許就讀私立幼稚園時，
若是提問「請問：公、私立幼稚園，哪一種比較好？」
而網友們的回應，多是私立的比較好，並說公立有多不堪時，請問您怎麼辦？就讓小孩讀私立了嗎？

不如改問「請推薦：某某地區附近，有哪些不錯的公立幼稚園？或收費便宜的私立幼稚園？」
如此一來，想要推薦的人，看到這樣的提問，多少能感受到，提問者的經濟壓力，提供的建議，或許會考量到費用，
請問網友們這時的回應，會不會讓提問者感到「字字切題、盡釋己疑」？然後對幼稚園的選擇，心中也沒有壓力？

五、別人沒有義務解決您的問題

在不熟悉的論壇，向沒有交情的人來提問，其實都是在碰運氣，
能夠得到高手們的關注、甚至善語回應時，提問者務必要有感謝的心，
就算是同一能人異士，不同時期，回答類似提問時，使用的語句，也不見得都能確保提問者明白，
就算是某些善心人士，對於提問者的回應，沒有直接幫助，也要對他們的關注、衝人氣、與隻字片語而感謝，
千萬不要天真地假設，菩薩轉世的慈悲網友，必定樂意當免費顧問？嘔心瀝血、費盡心力，只為博取提問者滿意？

請問您會去書局買書嗎？
買書的時候，您也會先簡單地翻翻看，自己能不能看慬，作者的用字風格？或情境描寫？
自己在買書的時候，通常會先翻到最感興趣的章節，看看作者是怎麼來措詞？怎麼來解說？

因為先讀自己感興趣的章節，比較能夠來判斷，作者的用字功力？該內容對自己有沒有幫助？
只要能夠接受作者的用語，之後再讀自己不感興趣的章節時，就比較不會鴨子聽雷，有看沒慬，
若是書中大部份的內容，都具參考價值，閱讀時也能認同作者的用心時，就表示這本書值得保存、或重複閱讀。

假如書中大部份的內容，都能接受，極少部份的內容，隱晦不明、不知所云時，
這本書，還是具參考價值，絕不會因為自己無法理解少部份內容，就導致這本書變成偽作、或邪書？
因為～現在搞不清楚，不代表以後也搞不清楚，只要有心追尋答案，水落石出想必只是時間問題。

面對別人的回應，心中也要有類似的心態，自己若是一時無法理解，或是看起來像是無字天書一樣，有看沒慬，
心中還是要有禮儀，感謝別人的回應、與鼓勵，因為～人必自重而後人重之，

如果您不確定自己能不能做到以上幾點時，建議您換個地方提問，或者～根本就不要提問。

世界上最困難的事情，大約是把自己腦袋裡的東西，裝到別人的腦袋裡去吧？！
人生逢逆、遇到某些情境，心生困惑、茫然無所適從時，別人給予貼心回應時，自己能不能心存感謝，虛心接納呢？
還是只要：預料之外回應，就斷回應不實？別人善語提醒，就誤有心相欺？長篇故事隱喻，就認賣弄文采？

提問～目的是得到切題的「回應」，來自四面八方的賢達人士，給予輕重寒暖的建議，都是人家品味、教養的呈現，
得到這類可遇不可求的回應，心中感謝就己經來不及了，怎麼還好認為別人是惡語相欺呢？
只要心中有疑惑，別人一定歡喜來回應嗎？這裡舉個例子來看：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
甲君在行天宮當義工，在個人部落格寫文章：「...神佛只在我們心中，不是天上日、月、星、宿...」
問題寶寶：請問行天宮主神「關聖帝君」之傳世經典「明聖經」，怎麼會有：
『...太上道君三界靈，眾聖五嶽雷電神，五湖並四海，日月斗星辰，天下城隍聽號令，萬方土地各遵行，
　值年值月將，值日值時神，夜差黑煞帥，日令皎潔兵，往來細鑒察，不得漏豪分…』這樣的說法？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

結果，甲君也很乾脆，直接在部落格中，將該文刪除，
然後～再將問題寶寶，列為「黑名單」，從此不得在該部落格留言！

一時無聊，試著推論：這位問題寶寶犯了什麼錯？
甲君在行天宮當義工，想必尊崇行天宮主神「關聖帝君」，也當常誦讀「明聖經」才是，
問題寶寶以經中的字句，詢問甲君應該如何解釋時，甲君本著宗教推廣的心態，是否應該歡喜回應？
怎麼會變成：將問題寶寶改列為「黑名單」，不得在任何文章、與留言版中，再留言？

惹人討厭的留言，會被列為黑名單，不惹人厭的用心回應呢？一定是長篇大論，用字深奧嗎？
這裡也來看看，意料之外的簡單回應：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
乙君問：我是電腦白痴，電腦昨天還好好的，可是今天開起來，螢幕卻一片漆黑，請問：螢幕壞掉了嗎？
好心人回應：請試著檢查看看，螢幕的電源插頭，有沒有插在插座上？
乙君問：大大～您真是太厲害了，一下子就幫我找出問題，原來螢幕要插電！現在螢幕可以用了，真是太謝謝您了。
好心人回應：不必客氣，沒想到這樣也能幫到你，祝您電腦使用順利。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

是某乙太無理頭嗎？應該不致於吧！人家一開始就承認「我是電腦白痴」了啊。
然後呢？看起來極其無聊的回應，卻也「真的」解決了人家的疑惑，不是嗎？

自己曾泛覽某立場鮮明的道教論壇，該論壇自許為「正統」道教論壇，完全不接受其他宗教的看法，
只要網友留言內容有「佛」字的話，會被系統自動轉成「道教」二字，
自己不明白為什麼，就詢問站長，為何論壇如此處置？於是以下的互動就出現了：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
軒凱：請問：閣下信仰的師尊提醒閣下，道是道，佛是佛，兩者互不相干？還是修行己入偏執，腹中無容人之能？
站長：兄所言，不知是激？還是貶？小的己說明，不知兄，該有修行人之修為！

軒凱：說是要淨化人心，卻是先淨化文字？系統自行更改，不見容於論壇的文字？會不會「太誇張」了？
站長：不論兄認與不認，小道乃尊崇道教，兄之文章，小道一一刪除，不知兄意下如何？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

此站長果然有大氣魄，遇到非我族類的文章，直接就予以刪除，絲毫都不含糊，
於是，之前貼的所有文章，只要內容有「佛」字的，全部都被刪除。於是，後續的交流就出現了….

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
軒凱：不知關聖帝君，是不是道教？玉皇大天尊　玄靈高上帝　玉詔：「...朕 經由儒、道、釋、耶、回，五大教教主...」？
站長：兄以鑾文應用，小道認實為不必，道教自道家成教，提倡乃五倫之根，兄所言乃一貫道鑾堂所文，
　　　關聖帝君，乃道教正氣之神，以忠義給予後世尊敬，跟兄所言差別甚解！過度的包容，會喪失自己。

軒凱：對於「道」，自己接受教化，先以儒家修身心態，學習三網五倫、四維八德。
站長：小道設立道網五年提倡道教，將道教分為：正統道教、與民間信仰。儒家非教，若採包容之態，何必提倡正規道教？

軒凱：道隱於玄，修道不在法事儀軌，不在持咒畫符，不在燒金點燈，不在消災解厄，而在明心見性，從「禮」下手，引「誠」見「真」。
站長：祖宗留下之習性必有道理，古云：經可消災解厄。實是荒謬之態，若無自身德性，何來神意？只能說：立場要明確，要神也要人。

軒凱：若以消災解厄，法事誦經當目標，各教自有獨特法門，彼此互不相容。若以參見本心當目標，釋、道、儒三家之言應可參看。
站長：法基本上大於術。至於明心見性，小道覺得「上善若水」自然些！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

唔～看起來，該站長心中認為，正統道教就是牽亡、畫符、消災等法事儀軌，不認為經典可消災解厄？
好在，對方也認為「德性」是修道的根本，無德之人修道是不樂觀的。於是整理了自己想法，又再詢問：

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
軒凱：原來正統道教中，經不是拿來消災解厄的？！沒錯，經～不是拿來消災解厄的，能消災解厄的，是「心」，
　　　請問：迷網的心，要如何昇起「正心、正念」來自解災厄呢？不就是靠「讀正經」嗎？
　　　請問：什麼是「正統」道教？對於「無德性的人」，要如何來勸化他們，讓他們能夠變成「有德性」？
　　　又～修持「正統」道教的人，平時要做什麼功課，來「提昇」自己的德性呢？…
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

請問各位看出來了嗎？順著回應找疑惑，疊床架屋互交流，是否對於觀念相左的人，都有機會陳述心中的想法？
如果彼此的交流互動中，出現「你好厲害！」、「這個你不慬啦！」、「回去再讀幾年書吧！」、「你是來亂的嗎？」
與提問無關的回應，或與答案的推論沒什麼幫助的語句，其實都沒什麼意思。

就算回應者認為：這個答案太容易找了？或用心良苦的認為：不要依賴人家餵答案，自己找可以了解更深入，
簡單的留下像：先找找網路、看看精華區、或直接貼出相關舊文的ＩＰ當作回應時，心中千萬不要感到不快，
通常，會請您搜尋網路、或看舊文的人，搞不好當時他也正在一邊搜尋、一邊看舊文，覺得該文頗合宜，方才回覆您！

如果看到「天書」般的回應，完全無法理解啥米碗糕時，不要輕浮地「要求」對方說清楚、講明白，
請先以之前文章提到的幾個方法，試著再三思考一下，對方針對提問的回應內容，自己是不是真的看慬了？
如果還是找不到方向，直覺回應者的想法，不像地球人的思維，需要慬外星語的高手高高手，來幫忙進一步翻譯時，
最好先表示，自己閱讀剛才的回應時，似乎理解到什麼樣的訊息？不知是否有誤解，再請對方指正！

有的人道德標準極高，或者，個性嬌貴的像個玻璃娃娃，
對於那些「語氣沒有和氣恭謙、回文無禮挑人毛病、通篇粗鄙毫無內容、輕浮無禮妄自尊大」的看似無禮回應，
一不小心就心情不好、發牢騷、生悶氣，或者嚷著被言辭攻擊、失序抓狂、要求道歉、大吵大鬧、威脅訴諸法律的，
請先冷靜一下...

對方不見得是有心輕薄、或惡語相欺，
這類回應（無論多刺耳），通常只是回應者，單純地表達他們的關心罷了！
只是，大家因為生活背景不同，有些事情他的媽媽沒有教，導致說話的風度、與品味，互看兩不爽。

如果您還是不能釋懷，認為如果不願意幫忙，「只管什麼都不要說」，這樣其實不見得會比較好，
因為～人家沒有冷眼旁觀，還願貼文回應，多少就算表達某種程度的尊敬了，提問者務必要心存感謝，珍惜回應才好，
別人想要略過您的提問，或是將您列為黑名單，或從他的生命中過濾掉，都比坐在電腦前面，費心思考回應容易多了。

不過～話又說回來，難道遭遇別人無故指責、莫明毀謗時，只能忍他、讓他、不管他，一肚子大便無處宣洩嗎？

唔～話也不是這樣說，
如果對方回應狂傲，目中無人屢勸不聽，或內容涉及公然毀謗、色情暗示時，
論壇中自然會有版主、站長、或正義人士出手，宣導一下咱們中華民國的法律，導正一下論壇交流的風氣，
或者，亂世用重典，要不「鎖ＩＰ」、要不「殺留言」、再不「砍帳號」，多少還能亡羊補牢，
如果不是，其實，不瞞您說：這是正常的。「門內尋活路開闊」，熬過去吧！

如果您自認立場正確，又沒人跳出來指責對方，自覺受到屈辱、冒犯，
回憶往昔，領受姑蘇慕蓉世家的「以彼之道，還施彼身」教誨，待人接物更有「受人點滴，當思湧泉以報」的大愛，
想要讓犀利的言辭，如滔滔江水、連綿不絕地回敬莽撞的冒犯者時，
還是那句話，請再冷靜一下...

糾正無禮、與掀起一場無意義的筆戰，僅一線之隔，
不管您是達官貴人海扁兄？還是草莽英雄馬屁姐？就算是高手高高手，越界爭吵的情況也不少見，
這些筆戰達人，都自認是某領域專家？或是寫心理學論文的學子？或領有令旗的魔考考官？或願以身試法，親證惡有惡報的阿斗？

說真的，您真的可以，完全，不用理他們！
不要忘了，您來這裡提問，是為了得到答案，而不是來這裡尋找娛樂，千萬別讓自己掉進筆戰漩渦，
當自我的情緒，瀕臨失控的臨界點時，最好把您的手移開鍵盤，不要輕易去冒這個險。

提問像種樹，經過思考提出來的問題，就像撒下一粒種子，根據回應增廣見聞，就像等待發芽、生根，長出枝幹，
您必須三不五時澆澆水（重新思考），每隔一段時間還要修修枝（去蕪存枝），
重點是，自己要清清楚楚、明明白白，哪些回應是樹幹，哪些是樹枝，哪些只是枝上的一小片葉子。

如果提問的方法對了，樹根、和樹幹，就會長的強壯又健康，
就算換個領域重新提問，也會像春天來臨，重新冒出綠芽、長出新枝，讓您得以在樹下納涼、休息。

如果您種了很多棵樹，就像擁有一片小樹林（智慧如海），
不但可以在林間悠閒漫步（舉手投足俱有深意），樹木還能使空氣清新、有利水土保持（正知正見，廣行陰騭，不妄造惡），
至於當初提問時，預料之外的紛紛擾擾，十年或二十年之後，再回過頭來看看，

有誰還會記得，當初那場，怒火中燒的聖戰？

是不是剛辦的新帳號都容易被視為問了就跑的XX帳號呢?
也不知道我問的第一個問題有沒有出現以上所描述的負面狀況

這篇文對剛來這討論版的我來說挺有幫助的

有些帳號會有一種情況，使用極為主觀的語氣提問，可是，卻從此沒有後續？
可能是該網友，臨時到該論壇，沒有記好網址，導致日後忘了、或不知如何連線？
或者忘了當初建立的帳號？或密碼？導致要再重新建立一個新的？

總之，只要是提問，就一定會有後續，
不管後續是良善？還是負面？都是人生的一種現象，
只要能讓人心中省思，想要學習該網友的態度？還是不要有該網友的回應？都無妨，
只要有「說人就是說自己」的心，相信語氣會柔和一些，內容會中庸一點，
無意義的爭鬥，想必會減少才是？！

歡迎您加入這個論壇，進入玄學的領域，
這裡還有許多好東西，等待您來發現，祝福您：網路世界悠遊快樂。