亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
要的話，就你的盤，我給你一個範例好了﹗你覺得如何？
唉...我覺得你這個人，還真得「很可憐」。
提不出客觀資料來，就開始挖人隱私，po我的命盤，你還有沒有別招？
你這個人真是自我感覺良好，講一大堆言不及義的事情，
能不能請你「言歸正傳」啊？
我重新整理有關於本篇主題的事：
1.你怎麼確定袁了凡所說的人事物都是確切無誤？你有何證據？
2.請問你有研究鐵板神數嗎？你從何得知王亭之說法有問題？
3.你有何證據，證明「論得神準的鐵板神數」？
4.你自己都說「鐵板神數的弱項在於運勢」，
可是「了凡四訓」原文卻把運勢寫的一清二楚。
難道這不是矛盾之處嗎？
5.如果要反駁「現實生活的反證」，
請拿出有參考價值的資料。麻煩你「不要偏離主題」，謝謝。
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
你每一條我都回答了啊﹗你要不要翻回去看啊？
我不可憐啊﹗就連你要的例子也舉出來給你啦﹗就是你的生辰八字啊﹗
我沒有偏離主題啊﹗至於你把自己的生辰八字給貼在網路上，就不算隱私了，算公共財了，算什麼隱私啊﹗
是不是挖人隱私，你自己心知肚明啦！是非自有公斷。
你文不對題已久，講的大都是沒有客觀資料佐證，
很抱歉，參考度就是非常低。
你就算po我的命盤，又跟這篇「了凡四訓」有何關係？
你這舉動只會加重於你「偏離主題」的問題。
你慢慢自我感覺良好啊，
跟你談話後，除了覺得你可憐之外，還覺得你這人真有趣。
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
你還在強詞奪理啊？
你特地找出我五年前的文章，這不是揭人隱私是什麼？
我對自己命盤，有什麼以此為恥。
你又斷章取義啦，
我倒想問你知不知恥哩？
我就知道你這人很會偏離主題，拿不出客觀資料來，
就只好不斷自圓其說，真是一個自我感覺良好的人。
看來你的招數就那幾招，還真弱...
我重申主題內容：
1.你怎麼確定袁了凡所說的人事物都是確切無誤？你有何證據？
2.請問你有研究鐵板神數嗎？你從何得知王亭之說法有問題？
3.你有何證據，證明「論得神準的鐵板神數」？
4.你自己都說「鐵板神數的弱項在於運勢」，
可是「了凡四訓」原文卻把運勢寫的一清二楚。
難道這不是矛盾之處嗎？
5.如果要反駁「現實生活的反證」，
請拿出有參考價值的資料。麻煩你拿出像樣的客觀的佐證資料好咩？
要不然懶得理你啦，真無趣。
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
既然你看不懂，就別反覆發問嘛﹗口吃嗎？
這怎麼會揭人隱私呢？你自己公開說的話，怎麼會是隱私~
都說你不懂了，不懂跟你說，就是在教你﹗
你乾脆去信教算了﹗
1.我看不懂？我有什麼好看不懂。笑話！
你提供的資料，都不是客觀資料輔佐你的看法，
絕大部份是自圓其說之詞，參考度極低（近乎0）。
2.口吃？你又在罵人了。
3.公道自在人心，你的居心為何？你自己心知肚明。
4.我有叫你教我嗎？你又是自我感覺良好。
5.我信不信教？關你什麼事？你又離題了。
總體而言，你論不出任何客觀看法，
就會講些「嚴重偏離主題」的言論，
想藉此打混過去、打壓對方，這些舉動可讓大家知道「你的人品」了。子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？」
真是千古名言，放之四海皆準。
我再次重申這篇文章的主題內容：
1.你怎麼確定袁了凡所說的人事物都是確切無誤？你有何證據？
2.請問你有研究鐵板神數嗎？你從何得知王亭之說法有問題？
3.你有何證據，證明「論得神準的鐵板神數」？
4.你自己都說「鐵板神數的弱項在於運勢」，
可是「了凡四訓」原文卻把運勢寫的一清二楚。
難道這不是矛盾之處嗎？
5.如果要反駁「現實生活的反證」，
請拿出有參考價值的資料。
這是第7次跟你說：不要偏離主題。你放心，我不會被你言不及義的言論而偏離主題，你可不要打混過去喔！
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
先給你拍拍手
你雖然有舉例，但是還是跟本篇主題無關
原因如下：
一、「了凡四訓」講的是「鐵板神數」，你怎麼用「紫微斗數」來幫我算呢？
二、鐵板神數算到了凡運程如下：
孔為余起數﹕
縣考童生，當十四名；府考七十一名，提學考第九名。
明年赴考，三處名數皆合。
複為卜終身休咎，言﹕
某年考第幾名，某年當補廩，某年當貢，
貢後某年，當選四川一大尹，在任三年半，即宜告歸。
五十三歲八月十四日丑時，當終於正寢，惜無子。好吧，就算你要以紫微斗數當做例子，
那你能不能算出n年前，我國中畢業後參加聯考得第幾名？總分又多少？若你算得出來，我給你大紅包。
或是你要推薦那一個大師，這次我不限定是鐵板神數，
任何一個術數都可以，只要能算出來的有賞。
三、了凡說其立命之學，因行善而改變其原來命運。
好啦，我不要求你拿出證明此書確切無誤的證據啦，我知道你拿不出來啦。
但是，我再把之前強調重點講仔細點：
你能不能舉出公認的例子（像我之前提過的倪匡命盤）。
你要舉某大師例子也可以（我也不限鐵板神數），但要符合以下條件：
某A的命盤，某大師在事前，把此人聯考多少名都算出來，
並且論斷其某年某月出車禍之類，
反正就是把A的事情，在30歲之前都論得完全正確。
而大師算出A在某個時間點（假設其30歲~50歲），
都是諸事不吉，做什麼都倒霉，
但他在這個時間點，積極行善，大逆轉，成為令人稱羨的模範，跌破眾人眼光。有沒有這種例子啊？
我可不希望是「事後諸葛」的馬後炮，那有什麼意義呢？
最好是要上新聞，很多人都知道才有參考性喔，
要不然某大師隨便唬爛例子，我們都無法查證，那參考度跟0一樣喔。
萬事如意
註冊: 2005-04-30
文章數: 11352
<<若你算得出來，我給你大紅包。 >>
多大?
_________________________
以上純屬虛構
不回答私訊中任何問題,也不必因我的論述給予禮金
這只是理論,隨時會因為你的選擇而改變
如果你覺得我的論述對你有所幫助
歡迎來蝦皮,時光選品鋪,取貨
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
你想要多大，就多大啊
但為了避免有「通靈、人肉搜查」這類惡搞。
我把條件說清楚：
隨機選桃園某一個補習班，
看那一個學生願意當志願者，選10個出來，
再亂數選1個當做例子，看明年放榜成績是不是算出來的排名。
但若算不出來，一切人事開銷和費用都由那大師出。
萬事如意
註冊: 2005-04-30
文章數: 11352
能算出來的,天下沒幾個,你對自己太沒信心了吧..
_________________________
以上純屬虛構
不回答私訊中任何問題,也不必因我的論述給予禮金
這只是理論,隨時會因為你的選擇而改變
如果你覺得我的論述對你有所幫助
歡迎來蝦皮,時光選品鋪,取貨
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
噗，是你自己沒信心吧？
要靠偷吃步的，我就「不敢說」天下沒幾個，
現在個資滿天飛，你住那、電話、生日，有錢就買得到，我幹嘛當冤大頭？
要拿大紅包，就要靠「真本事」，難道不是嗎？
一切契約行為，由律師簽署，大家開心、有保障。
亢龍有悔
註冊: 2004-09-09
文章數: 796
來自: 桃園
呵~
不敢證實自己的盤吧﹗幾個時間點，不好在網路說，否則盤內還透露其它秘密﹗
我說過，人中有人，天上有天，我只是很渺小的一個，不敢說有多精，但是大的時間點仍能抓的到﹗
袁了凡之事，不是沒有人辦的到，只是能辦到的少之又少﹗
當然，說名次，這個我辦不到﹗
袁了凡所在年代，正是命理發展很蓬勃的時代，很多古賦文皆出於那個年代，但失佚的又有多少？
不要說我辦不到，現代能辦的到的也很少，但很少，不見得沒有﹗
要辦擂台？想太多﹗我認識很厲害的，都是學者，要不然就是公務人員﹗很少有在外面幫人看的﹗誰會去貪你那個錢﹗家裡有錢，又不是你有錢﹗擺什麼濶？
老話一句，袁了凡之事，信者恆信﹗我說過，就算我舉了例，你還是會閃，沒什麼意義﹗
好笑，我又沒叫你舉我的例子，我幹嘛回覆你算的如何？
你這行為又是「自我感覺良好」
你又顧左右而言他啦，
什麼失佚、現代不見得沒有，
那都是「推托之詞」，你真找到這種人再來嗆聲啦！
我家有沒有錢，關這篇主題什麼事，你又偏離主題囉！
沒那種level的人，「根本」就「算不出名次來」，當然只會說不稀罕之類的話。
舉不出實證來，就老實說一聲嘛！
做人太過偏執，不是好事喔。
Re: 了凡四訓,一本教人貪婪投機取巧的歪念邪見書~~~轉載
AI算命大師
前一個議題
索引