#126562 - 2002-08-06 04:34:31
Re: 初等考之天機！！「回tt兄 」
|
四季平安
|
註冊: 2001-08-19
文章數: 4301
來自: 台灣
|
|
野鶴大大
別在意這些事了 我們敢在板上論 應該就有這種雅量 讓人誤會
或是 考驗
考不考試 有無實力 品德如何 大家心理都很清楚的 就不要讓此
篇蒙上陰影 這卦 算是蠻特別的 有留起來的討論的必要 別傷了和氣
或許 看者 寫者 是無心的 是我們多疑了
_________________________
-------------------------------------------------- 改善不良的基因 創造更美好的信心 積善之家必有福蔭 首先從孝順父母做起 不準包函 請務必告知結局 研究印證 參考討論 歡迎來我的小居 http://home.kimo.com.tw/kumanest
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126563 - 2002-08-06 04:43:37
Re: 初等考之天機！！「回 ｐ兄、ｃ兄」
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-07-12
文章數: 349
|
|
陳兄!! 說的好，有見解。果然是行家~~~一出手便知有無，像那個t兄~~~真不敢領教!!!呵~~呵~~呵~~~~哈~~~自己尿不準還嫌尿桶歪咧~~~ 
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126564 - 2002-08-06 06:12:49
Re: 初等考之天機！！「回 ｐ兄、ｃ兄」
|
一元復始
|
註冊: 2001-03-01
文章數: 1201
|
|
tt00你好! 你真是天真!我想你還很年輕!你也別在網上那麼直接....其實我也絕對相信野大大沒有考大家之意才對. 這卦或許真有許多情形是大家始料未及的地方,就拿我之前問野大大(雖然他尚未回答)對"子時不占卜"的看法就是一例,說不定有些卦之所以不準,這也是其中之一的原因呀!?還有就是占此應彼的情形也有.... 不過!在此也建議日後野大大有關討論問題就別加那句"數日後當公布答案" ,說真的!若認真說,此話是有些"考"的意味. 
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無！只能是『談話師』)＠
@ 命格基本要求; (不符以下要求，命格悟性就"註定"不夠，就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張，而命宮不限在任何宮位，因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星，絕不能有"化忌"星
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)＊
（欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節）
《 ID搜尋;pp99g55 》
＊～問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆～＊
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#126565 - 2002-08-06 08:14:23
Re: 初等考之天機！！「回tt兄 」
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-07-03
文章數: 200
|
|
嘔!有人沒風度喔!我也只是表達一下個人的疑慮,竟然野大大就發飆了,連龜大大也馬上附和(有嫌疑!)還虧野大大是此網站的"資深者",那麼沉不住氣! 不好意思喔!本人在此並沒有斷啥東東,我都只有看各位大大的文章嘛?!請你別說我斷不斷準的話,我有斷卦嗎?既使我說的不對,你大可來個"相應不理",以表你的"資深"風度,當我無知可笑就是了,沒想到你這麼不堪批評!比我一個"試用者"還沒風度.還罵"別人不行,怪東怪西!這是一個網路"資深者"該有的風範嗎? 好了!為維持此網路的素質及合諧我重申我只是提出我個人的感覺及疑慮,別無惡意,只希望你以後討論問題別用"事後公布答案的方式",否則!不論你如何解釋,別人都會覺有"考"人的意味,尤其結果答案又完全相反. 紫筠大大!你的網路上文章,也感謝你的指教,我授教了!但我還是要請野大大要自我也檢討,既然是資深者更要注意自己的風度及方式.
_________________________
【 卜 卦 專 修 班 招 生 】
1.想再精進卜卦實務論卦功力者。
2.當初只靠自修看書一直無法突破者。
3.想學卜卦符合現代不談八股的實戰論斷者。
4.學理課程上完即均以實際卦例推演討論磨練解卦功力。
《以上修業研習半年，學費「臺幣三十萬」》
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#126566 - 2002-08-06 09:49:33
Re: 初等考之天機！！「回 ｐ兄、t兄」
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-11-04
文章數: 313
來自: 逢萊仙島
|
|
一pp 大大本想不再回應，後來想想，還是講清楚、說明白，占卦之時我從不記錄，不過此卦，絕不是子時，是可以確定的，子不問卜，也沒什麼意思，沒採用，如此而已。 大師光環之下，再說什麼，也只是口水戰。就此告一斷落。謝謝各位的參與。 一、tt大大，我臨卦涕泣，不知所云！！嘿嘿！！
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126567 - 2002-08-06 11:31:22
Re: 請重視占時
|
雙喜臨門
|
註冊: 2000-02-21
文章數: 2689
來自: 新竹市
|
|
占卦之時我從不記錄
-------------------
有關占時之記錄事我先前與大大通信時建議過大大了，舉手之勞何不為之，在此再建議一次。或許有一天大大會用得上？屆時有紀錄就很方便了。
_________________________
微妙甚深卦爻辭，百千萬言難說盡。
我今見聞得受持，願解伏羲真實義。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126568 - 2002-08-06 11:39:32
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
雙喜臨門
|
註冊: 2000-02-21
文章數: 2689
來自: 新竹市
|
|
還有就是占此應彼的情形也有....
-----------------------------------
占卜就要對這次占的事情負責，這次斷錯就要認錯，切不可以下次之巧合來搪塞。美其名；占此應彼。有本事第一次就將那個"彼"未發生前給講出來。野鶴老人最不負責的就是這個
"占此應彼"的說法。學卦者請務必實事求是。
_________________________
微妙甚深卦爻辭，百千萬言難說盡。
我今見聞得受持，願解伏羲真實義。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126569 - 2002-08-07 05:47:24
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
一元復始
|
註冊: 2001-03-01
文章數: 1201
|
|
您之意思為何?  我不了解...是不認同野鶴老人的"占此應比說"呢?還是另有其意...????請賜教....
還有你說的要對這次占的事情負責,我不解兄之意為何?難道你認為占卦者一定都會很恭敬嗎?我寧願相信兄當知占卦之所以會訂出一些禁忌(當然有的是錯有的也不是沒道理),就是怕卦錯,造成誤導. 
而且兄若沒忘記剛開始,我為何以不削的一句"若此卦真為本人占的,那他根本不用心",之話意簡單回答!這點反就是我多年來稱讚野鶴老人的地方,"占此應彼的解法(很玄妙,且妙不可言)",不知兄為何反批前人這點為不負責任呢? 
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無！只能是『談話師』)＠
@ 命格基本要求; (不符以下要求，命格悟性就"註定"不夠，就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張，而命宮不限在任何宮位，因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星，絕不能有"化忌"星
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)＊
（欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節）
《 ID搜尋;pp99g55 》
＊～問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆～＊
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126570 - 2002-08-07 10:37:40
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
雙喜臨門
|
註冊: 2000-02-21
文章數: 2689
來自: 新竹市
|
|
您之意思為何? 我不了解...是不認同野鶴老人的"占此應比說"呢?還是另有其意...????請賜教....
-----------------------------------------------------------
沒錯，我不認同野鶴的占此應彼之說。
如果功力夠高，應該是占這次事能準，還能順便將彼事同時說出。絕不是此次的事斷錯了，後來應驗彼事，就說是占此應彼。
_________________________
微妙甚深卦爻辭，百千萬言難說盡。
我今見聞得受持，願解伏羲真實義。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#126571 - 2002-08-08 05:29:54
陞選候補章
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-07-12
文章數: 349
|
|
在野鶴書中的陞選候補章裏，有一人問占職缺得否?? 與此卦子局剋應官有異曲同工之妙!!可參考看看!! 此卦大概內容如此 申月乙亥日 占缺得否?? 得井之節 野鶴老人曰:內卦，巳酉丑合成官局，不生世而生應，正所謂出現無情也此缺不得，彼問故，予曰:官生應，如何能得，後果然另點他人。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126572 - 2002-08-08 08:52:48
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
一元復始
|
註冊: 2001-03-01
文章數: 1201
|
|
非也! 兄不知有否體會過"兩種"占此應彼的情況及經驗,一者;因占卦者持不誠不信之心態而占卜造成的"占此應彼",其二者;因占卦者雖無不誠不信之心,可是心中卻不由自主的正心掛他事,所造成之占此應彼.
所以光由此兩種情形,就常發生占此不驗反驗彼事的情形.好吧!我就舉一例;有次友人介紹一長者來館見我,而此長者就當面卜一卦問我見解如何,先不談所占卦由為何,吾見卦之世爻持玄武土官又臨空亡且卦身也臨空亡,我不回答他的所問,反問先生是何方先進大師,此卦根本為不發生之事,先生亦是高人,何須來試吾人功力?
結果!他問我如何得知,吾告知玄武空官,表本同為五術老師但持空表不誠心只想試試我的功力(因聽聞友告之吾如何神準,所以他想會會吾),好請注意!另一解釋世及卦身都臨空,也是我"應彼"的解法--->所問之事是不存在或沒有的事.
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無！只能是『談話師』)＠
@ 命格基本要求; (不符以下要求，命格悟性就"註定"不夠，就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張，而命宮不限在任何宮位，因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星，絕不能有"化忌"星
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)＊
（欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節）
《 ID搜尋;pp99g55 》
＊～問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆～＊
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126574 - 2002-08-08 10:12:16
Re: 陞選候補章
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-07-12
文章數: 349
|
|
>>>龜大大?!可是本卦並無此情形呀?! pp兄!! 您嗎幫幫忙~~您真看有還是假看沒!!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126575 - 2002-08-08 12:35:14
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
雙喜臨門
|
註冊: 2000-02-21
文章數: 2689
來自: 新竹市
|
|
所以光由此兩種情形,就常發生占此不驗反驗彼事的情形.好吧!我就舉一例;有次友人介紹一長者來館見我,而此長者就當面卜一卦問我見解如何,先不談所占卦由為何,吾見卦之世爻持玄武土官又臨空亡且卦身也臨空亡,我不回答他的所問,反問先生是何方先進大師,此卦根本為不發生之事,先生亦是高人,何須來試吾人功力?
結果!他問我如何得知,吾告知玄武空官,表本同為五術老師但持空表不誠心只想試試我的功力(因聽聞友告之吾如何神準,所以他想會會吾),好請注意!另一解釋世及卦身都臨空,也是我"應彼"的解法--->所問之事是不存在或沒有的事.
-------------------------------------------------
此例不是我說的占此應彼。此例一切已現於卦中。而且你也看出他的心態。
_________________________
微妙甚深卦爻辭，百千萬言難說盡。
我今見聞得受持，願解伏羲真實義。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126577 - 2002-08-09 08:38:48
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
一元復始
|
註冊: 2001-03-01
文章數: 1201
|
|
喔!對了!吾還忘了先問你,我相信你看不少書,那你讀的一些野鶴書籍,對他的見解有深入去體會多少(我指的是實務,非理論),尤其是這占此應彼之說,何時該用?何時不該用?有去想過嗎?還有你記得否?有次有位網友問身體的卦,其中有蛇官,你問我此官沒動,我為何論之,因實際理論太複雜所以我不回你,請勿怪!
同理!其實野鶴老人的觀念有許多表面看似推脫,但這其實就是五術最深的地方,有些留待後人去悟!就像他不重”卦身”,起先我也不認同,後來我多年來從學生和大家的斷卦對錯經驗中發現原因,我才了解古人的有趣地方就在此.還有"子時"不占卦的用心實際為何!
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無！只能是『談話師』)＠
@ 命格基本要求; (不符以下要求，命格悟性就"註定"不夠，就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張，而命宮不限在任何宮位，因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星，絕不能有"化忌"星
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)＊
（欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節）
《 ID搜尋;pp99g55 》
＊～問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆～＊
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#126579 - 2002-08-09 23:08:23
Re: 占此應彼....是斷錯的藉口
|
四季平安
|
註冊: 2001-08-19
文章數: 4301
來自: 台灣
|
|
龜甲大大
"判斷的理由為何，「按抳娘」。" 出自尼手
如果這句 是一句問候別人媽媽的字眼 那說實在的 這易經版
會很不歡迎尼的參與
不管任何人有相反意見 或是 錯誤的判斷 及至較另類的看法
我們都沒資格罵人 信者信矣 也是機緣 要用多少嚴厲字眼來
闡述自己深信的理論 都沒關係 就是不該直接罵人
希望尼可以解釋這句話 別造成誤會 那 pp大大 我更不希望
尼就一炮轟過來 忍耐等著解釋 如果龜甲大大 不願多作說明
我想就請版主來決定了 我不希望 引起無謂的爭吵
易經版 相當祥和的 問事者 也都是相當佩服我們幫人的宏大胸懷
我們也以此自居 不要被這件事 大打打折扣了
_________________________
-------------------------------------------------- 改善不良的基因 創造更美好的信心 積善之家必有福蔭 首先從孝順父母做起 不準包函 請務必告知結局 研究印證 參考討論 歡迎來我的小居 http://home.kimo.com.tw/kumanest
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
2 線上使用者 (lotus, 1 隱形),
73
Guests and
23
Spiders online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222078 議題
2159676 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|
AI算命大師
前一個議題
索引
