看到網路上有很多朋友誤解軍人。我以我曾經身為軍官學校學生學習過的認知來給大家做個解釋。所謂武這個字,「武」是個中華民族引以為傲的「會意字」,依 許慎《說文解字》解釋『武』字:楚莊王曰:『夫武,定功戢兵。故止戈爲武。』此處「戈」字泛指一切的暴力行為;意謂能平息戰亂,停止使用武器,才是真正的武功。所以在中國傳統武術中,是人人朗朗上口的成語。期盼習武者能以這個最高標準看待自身所學,切莫有恃技自傲、隨意動手傷人的動作。也因此軍人真正的意義不在殺人,而是因為「愛」的昇華而為軍人。當初中日戰爭之所以發生,是因為日本本身商人想要獲取更大的利益;滿足自己的欲望。因此動用財力影響日本當時政治權力,權力一被控制,遂始日本天皇發布對中作戰。
當時中國包含知識份子紛紛投筆從戎。為的是什麼?因為他們對自己的親人的「愛」而昇華。要知道,能看破生死,在佛家而言那是多大的頓悟。所以,這種「愛」也非常令人動容。絕對不是因為好「殺戮」而從軍。而軍也不是愚忠,只不過都會被有心人所利用。所以我們也研究軍人武德,所謂軍人武德就是「智、信、仁、勇、嚴」,智、信、仁三個條件屬於人品。勇、嚴兩樣才和領軍作戰有關。孫子把軍人武德中有關人品的三個要項放在前面,與武品有關的勇、嚴放在後面。其中深意不難得知。人品優先於武品。以智慧為武德的第一綱領,信指的是誠信,仁又先於勇。所以挑選幹部以人品為先,沒有人品卻撓勇善戰,治軍嚴格是沒有用的。前三者是體,後兩者為用。體、用相輔是之為將。曹操求才三詔令,但問能力,不問人品,在當時是有立刻績效的。但是魏、晉政治極不穩定就是後果。儒家的三達德智、仁、勇和孫子的智、信、仁的差別在於孫子談的是兵法。將在誠信上面有問題就無法取信於士卒,其戰必敗。所以信比勇還重要。
諸葛亮《將苑》論將材有九
道之以德,齊之以禮,而知其饑寒,察其勞苦,此謂之仁將。
事無茍免,不為利撓,有死之榮,無生之辱,此之謂義將。
貴而不驕,勝而不恃,賢而能下,剛而能忍,此之謂禮將。
奇變莫測,動應多端,轉禍為福,臨危制勝,此之謂智將。
進有厚賞,退有嚴刑,賞不逾時,刑不擇貴,此之謂信將。
足輕戎馬,氣蓋千夫,善固疆場,長與劍戟,此之謂步將。
登高履險,馳射如飛,進則先行,退則後殿,此之謂騎將。
氣凌三軍,志輕強虜,怯於小戰,勇於大敵,此之謂猛將。
見賢若不及,從諫如順流,寬而能剛,勇而多計,此之謂大將。
由此可知,要身為大將,本身就要遵循聖人之道。以聖人之道,感化於眾,使其能與之生,與之死。是為大將。
另外,孫子兵法始計第一裏,明白闡述了軍人武德的精髓,也就是其中經之五事,校之五計的一種內修工夫; [故經之以五,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。道者,令民于上同意者也,可與之死,可與之生,民不詭也。天者,陰陽、寒暑、時制也。地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇、嚴也。法者,曲制、官道、主用也。]
本質 / 外在修為(實踐)
道(正義) / 行王道,非以武力屈服,故能安民,令民死生相隨
天(自然) / 法自然,知陰陽,寒暑,時制之利
地(器物) / 器用無限,使戰場經營藝術化
將(領導) / 用人得宜則以先勝
法(制度) / 行止有度,和戰有方
編輯者: lifeman (2009-08-22 03:51:52)
_________________________
天命由可違,自作孽不可活。
萬般帶不走,唯有業隨身。
萬法唯心,一切由心造。
亦如過去無量佛,為彼群生大導師。
能救一切諸世間,生老病死眾苦惱。
我行決定堅固力,唯佛聖智能證知。
縱使身止諸苦中,如是願心永不退。