6月13日我要回老家
在高雄的台88平面道路要往內坑路行駛
那個地方剛好是個三岔路口
88平面跟內坑路行成Y字型
我到路口時有一輛TOYOTA停在外車道
所以我停在內車道
可通行時我就起動往內坑路走
我的餘光瞄到那輛車也起動
看樣子好像也是要往內坑的
結果他突然向我撞過來
他的左車頭撞到我的右邊前後車門中間
就是他在我的右方突然往左方要迴轉
所以撞到我的右車前後兩門
剛好有巡邏車經過
就讓警察拍照、丈量
我的保險公司也有派人到現場測量拍照
我們還到警局做筆錄

原本以為一切交給保險公司處理就好了
我的車也先送修了〈對方的保險公司有來拍照、估價〉
結果前天我的保險公司來電說對方的保險公司對肇事責任有疑慮
要我自己花錢送鑑定
我氣死了
那個王八蛋不長眼來撞我還說肇事責任有疑慮
我打給肇事者
結果他死都不敢承認他撞我
還說什麼他的保險公司說他有先停才起動
而我的車一直在行駛中
所以他的錯比較少
還不承認他在外車道
我說如果你在內車道的話怎麼撞到我的右方車門的
而且要迴轉也沒打方向燈也沒看旁邊有沒有車
就是要硬坳
真是很不要臉
氣死我了
我跟他說法院見
我要告他
什麼跟什麼ㄚ
他的車沒起動行駛嗎
他沒行駛怎麼撞到我的
就是有這種王八
敢做不敢當
我不會放過他的

嚇嚇你,他就可以少花點錢呢?
叫他下各月給我吐錢出來..
-------------------------
你的保險公司是怎麼啦..???

我中午有跟我的保險公司通到電話〈上週五他打來我媽接的〉
我的理賠員說他看警方的畫及照片認為我無肇事責任
他有打給對方及他修車的TOYOTA原廠
跟他們說我沒有責任所以我的保險不理賠對方的修車費
對方也沒有異議

可對方的保險公司說對方的車主硬要說我擠他
說我應該讓他
所以車主有意見不願保險賠我
我在內車道 他在外車道
他突然轉過來要回轉
我怎麼讓他
我的車被他撞到有點偏〈兩扇門都換新的，真的撞得很大力〉
他就硬要說我加速從後頭擠他
他撞到的是我的車門中央耶
而且現場也沒有我緊急煞車的痕跡
我那時車速也才40-50
我怎麼擠他
我的車百分之九十五是在內車道上的

我覺得好奇怪
如果我的保險不賠他他都同意了
不就代表他同意肇事責任百分百在他身上嗎？
他還要跟我囉唆什麼

反正惹毛我我就不簽合解
我要他另賠精神賠償

這很正常，就是想硬拗而已。
可能原因，就是他並沒保車對車碰撞險！
要不就他的保險部份有類似責任免除的條例(就是己方責任百分百，保險公司可拒絕賠款，由駕車者自行負擔)。
先問一下對方的保險公司，他到底保那類的險種。
若沒有，到時候法院見時，最好還得加上對他車子的車牌進行扣押，避免有判決而對方不賠償。

剛剛打電話給對方保險公司一個我認識的人
他說對方是有保賠我車損的
只是他們還是要看警方的判定
他說我的保險公司直接跟對方說不賠是草率的
他說我的車只是被擦傷跟本不用整個換門
我說當時估價跟怎麼修都有經過他們保險公司的理賠人員同意
都撞凹了怎麼會是擦傷
他還說那個路口類似個米字型
所以肇責比較無法確認
可是交通規則第106條中有規定
汽車迴車時，應依下列規定：
　一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道標誌之路段
或鐵路平交道不得迴車。
　二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車
線、禁止變換車道線之路段，不得迴車。
　三、禁止左轉路段，不得迴車。
　四、行經圓環路口，除設有專用迴車道者外，應繞圓環
迴車。
　五、汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清
無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。　
六、聯結車不得迴轉。
第102條中有規定
左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得佔用來車道搶先左轉。

由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間隔。

對方車子原跟我平行在我右方才，突然向左迴轉才會撞到我的右車門。他跟本都沒有看也沒有打方向燈，還要柪說我應該讓他。他也沒在內車道，還要硬說他在內車道。
上面的交通規則他跟本都沒遵守，他跟他的保險公司根本就是故意要找麻煩的，就是故意要讓我請假再跑一趟大寮的。
對方的保險公司跟我還是同集團的，真是爛。明年我哥、我媽跟家裡的火險都不要跟他們保了。

開心一點吧，人就是如此。
---
今年，我外甥有二件車禍事故和解。
一件呢？
就是有個人故意靠過來，產生事故。然後，要求鉅額賠償！
另外一件，則是在十字路口被巷子內衝出來的車子撞到整輛車報廢。
這二件都送仲裁，其中一件要求鉅額賠償的意圖在結果下來前脅迫我外甥先簽和解書。
最後結果？

第一件判定，我方無肇事責任。
是可以不用理會對方的，但我姐和外甥求心安，還自掏6000給對方壓驚。

第二件，由於主、幹道的優先路權問題，故肇事主因在對方那邊！
但判決書上，又另加當主要道路行車車輛，遇幹道時應減速慢行(外甥筆錄上稱自己無
減速動作)，注意有無來車。
最後，雙方談判結果以二八比率敲定雙方責任(我是認為可至一九比，但我外甥認為這
樣就可以了)，共同分擔我外甥的車子剩餘價值及應給予的醫藥費。
---
最好的應對方式就是，等正式判決書下來後再談、再動工。
若先動，則最好存有更動前和更動後的圖片資料和物件！

我氣是因為對方跟保險公司故意要刁我
故意要讓我花錢鑑定

今早我打電話給處理的警察
節果太幸運了
這個警察是第一次處理車禍，什都不懂
在現場幫我處理的警察跟幫我做筆錄的不同人
他還先問了他的同事好一會兒回我電話
他說很奇怪一般雙方的保險公司調閱資料後就可以處理了
不懂這件為何要申請肇事責任初步判定表
重點來了
對方的保險公司騙我說這個東西不用錢
但警察跟我說要錢
而且要30天後才能申請
而且不是在做筆錄的大寮分駐所申請
是要到林園分局申請
我一聽火氣更大
他的保戶沒時間去伸請我就有時間嗎？
是他的保險公司有疑慮就叫他的保戶去申請ㄚ
擺明了是故意整人
我跟警察說我不申請了
請你直接幫我移轉
我要告他
可惜警察說我只能告民事損害不能告刑事
所以他不能幫我送
但他會幫我送調解委員會
我說好
反正他要整我，我就跟他玩下去
我就讓他從台南跑到高雄來
而且我不會和解
我就是要告

火氣那麼大..
再過36天,事情就完結了..
火氣別那麼大...

為何說36天事情就完結了？
現在對方的保險公司柪的更離譜
說對方沒有要迴轉
就硬要柪說我擠他
還說我告不成
我打給我的保險公司
負責的理賠員說到警方那邊看圖就是對方的車擠過來的
若他在內車道而是我擠他的話就會變成我去撞他的車尾而不是他的左車頭去撞我的右車門了
這怎能讓人不氣？實在是太過份了