以下推論純粹從印度占星角度, 希望幫助大家有個方向, 參考參考.
可參考部落格"Financial positive outlook on March 2009"

在部落格中, 一月文章中"Be Honest, Be Careful, Be Flexible on February 2009", 曾提過在二月有可能見到美國這次經濟危機的底, 二月是2009年中最困難得一個月, 有如雲霄飛車一樣 (在寫此文章之時, 二月尚未過), 希望大家挺得住.
希望可以見底(希望在三月Venus可以撫平此巨大能量), 大家才能恢復信心.

2009整年有大部分時間, 我們是面對Guru-Chandala yoga, 大家可以知道從去年起有一堆騙人事情被揭發(印度
美國). 要知此yoga時間, 請參考前面文章或到部落格查"Transiting Jupiter will bring us Caution".

在二月提到小心的部分, 希望大家提高警覺, 沒事安全最好.(對飛機墜落buffalo的人致意. I am sorry to hear the sad news.) 希望世界不要有不必要衝突發生.

因為Venus關係, 在三月經濟復甦應該開始啟動, 但距離我們信心恢復還有一大段.
因為Mercury, 在三月22日太陽上昇在雙子和處女座(這是從印度占星角度. 若不知自己太陽上昇在印度占星, 請參考其他大大貼得帖, 有online可以算出), 在關係或工作上會出現裂痕, 但是你們會解決問題.
因為Mars離開Rahu影響, 我們可以暫時放下不必要的憂慮擔心, 但是仍需要小心謹慎.

不知道你個人對於這次全球經濟風暴以及美國的經濟復興計畫有什麼看法?(從占星或者從個人判斷角度都可以)

我不會占星,但以個人經驗來看,我覺得美國的經濟復興計畫不會有什麼作用.所以我看你這篇文章,覺得很有趣.

為什討論美國?因為美國是全球經濟火車頭,現在局勢已經看出,沒有其他任何一個經濟體能夠取代美國的腳色.為什麼我不討論台灣的經濟振興政策?因為太爛了,馬英九政府只會想一些治標的OK蹦,政策隨風倒,一點遠見構想都沒有.... 況且,台灣怎麼自己振興,依賴出口的經濟體質還是得看全球經濟是否轉好.

為什麼我覺得Obama經濟復興計畫沒有用? 因為他們也是為了短期的政治利益,再多的bailout 都只是把錢丟到漩渦中, 無法激起市場借貸的信心(因為錢都進了一堆爛銀行的行庫去維持他們的資金準備,而不是流入市場到真正需要資金的人手中). 再加上主導者跟過去造成這些問題的人根本是同一種腦袋,財經政策不會有革命性從國家的財經基礎進行大翻修.

我很贊成在新加坡投資經理Jim Rogers的論點.這些過去做太多錯誤決策的公司,就該任由他們倒閉.所有投資人也都有責任(因為他們選出這些董事,而董事對這些CEO的亂搞,只看短期獲利,而不看長期對企業的影響). 只有讓這些企業倒閉,他們的壞帳資產全部清算重整,這樣真的還有錢的企業投資者,才能夠真正進場去買他們要的有價值的資產,沒價值的資產就任由股東以及那些衍生的投資人去認列損失.

我不知道全球投資市場跟經濟哪個時候會到底,但基本上,照美國的療方來看,這場病還會病很久很久.

留學生你好,

[從印度占星角度看三月]此篇(所有在此版我寫的文章)只是純粹從占星角度看. 不加個人看法.

在文章中提到因Venus強且坐在好得相位, 所以經濟復甦的計畫應該啟動.
至於是否真的如此, 還要全球人努力. 就像本身命好也要本身努力才能成功.
至於何時恢復信心或看到成果, 其他文章中有從占星角度分析. 大大所說的問題正是我們個人信心問題.

我們人善於驗證, 你我都如此.
小弟會在此版以占星角度寫文章, 是因為去年在八月中發現美國正值KalSarpa dasha, 當時小弟只是在部落格發表此Yoga的形成, 可能引起信心問題, 分享同好.
只是沒想到此Yoga竟然引起全世界人的信心問題. 當時小弟也是傻眼兼憤怒. 所以在10月初此版寫了"美國正在transit Kal Sarpa dasha".
至於是因何引發信心問題, 小弟當時確實不知也不願多猜, 因為小弟不是萬能.

在此篇"美國正在transit Kal Sarpa dasha" 文章中已提到, "讓自由發生且不能試著找快速方法去解決它".
各國總統或高級長官推行經濟計劃如何或者是否會後遺症, 他們是否推行快速方法, 並不是我們個人所能決定.
美國總統他本身運限正走Mars, 若他能處理的了三月他所面臨的壓力及問題, 相信應能見到成效.

美國企業CEO亂搞, 小弟已在另一篇文章中[地球是個遊戲場II]提到, 這是個人道德問題. 每個人提倡[會捉老鼠的貓是好貓], 只講結果不講過程, 可以看看造成結果如何.
這事是連鎖反應 chain reaction, 為何如此說? 主管要業績不管sales man用如何手段, 投資人被騙, 投資給這些借錢給還不起的人, 你說誰對誰錯? 錯的是提倡此觀念.
每個人應該從此觀念改進.
若大大能開一新的topic討論經濟, 小弟願意從小市民眼光和大大交換意見.
若大大想多聽一點美國高階主官如何裁員, 小弟願意在新的topic中告大大故事.


謝謝指教.

小弟認為很多人誤認為[經濟復甦應該開始啟動]=[谷底], 小弟想應該部分錯誤部分對.
舉例來說, 有一台機器要開始生產, 我們要開始熱機, 從熱機到正式生產, 有些要花上3天的時間, 開始正式生產到第一批良品出來又要一陣子. 所以有些機器全年無休.

我對你那一句也是有一點疑惑 還好有人問 這樣我就覺得比較合理一點.
這陣子 Paul Krugman有一篇 在解釋為什麼美國的經濟問題會造成全球大蕭條
他認為是新興經濟體存錢存太多 流資過剩給予美國太便宜的融資 導致美國房地產以及全球的資產價值大膨脹
我覺得他講得有部分道理
不過 也得要反過來問 為什麼這些新興經濟體的企業與個人要把存款很低廉的貸款給美國 或者是去追求國外的高收益資產
我覺得有兩個主要原因
一個是新興經濟體的財金結構根本不健全 不透明 真的有錢的人哪有信心把錢放在自己國內(不管是消費還是國內投資) 隨便一個政變或者CEO來個五鬼搬運 他們所有的錢就沒了 而政變跟地雷股出現的可能性 比這個完美經濟風暴的可能性又高太多太多了
另外一個是新興經濟體 只想賺別人的錢(不想花錢) 所以刻意壓低他們的匯率出口 這樣又養壞了發展國家以超值的貨幣從這些新興國家進口 大量消費

結果是 努力賺了那麼久 省了那麼久的存款
被一個完美風暴給幾乎摧毀 美國付不出房貸的屋主雙手一攤 無語問蒼天啊

那篇文章在這裡
http://www.nytimes.com/2009/03/02/opinion/02krugman.html
中國時報雖然有翻譯 但是怎麼樣都LOST IN TRANSLATION. 大家還是努力點讀英文吧