或躍在淵
註冊: 2003-07-15
文章數: 349
來自: 台北淡水
在下愚見,應可再發第二次.
無論是剛拿到諾貝爾獎的克魯曼或是Finacial Times的馬丁沃夫都指出全球已面臨通縮(通貨緊縮)的蕭條情況,限期使用的消費券措施,確實可對短期的國內經濟起"支撐"的作用,所以與其說它是一個政策,倒不如說它是一項經濟政策的工具,對失業率也可起一點緩衝作用.
在下不認為目前政府能有任何刺激出口的有效方法,台灣不能,其他以出口為經濟導向的國家也不能,很簡單的道理:源頭無訂單,庫存未消化,供應鏈一定活絡不起來,失業率也不會降下來,再厲害的各國政府也只能想辦法止血,等待源頭的重新啟動.
照顧弱勢與失業人士是很重要的事情,但預防更多新弱勢與失業人口產生(止血)也是另一層角度的思考.
_________________________
Welcome to know me via MSN
五福臨門
註冊: 2004-09-06
文章數: 5277
來自: 神龍學舍
那些記者只會發表空談..
那請問他有什麼好方法可以促進經濟發展的嗎?
債留子孫,這一代人如果都餓死了,還有什麼子孫..有個頭.
_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題
日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難.
=====
替一間仁心仁術的診所推廣..
診所名稱:可為診所.
主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查
地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)
終日乾乾
註冊: 2008-04-16
文章數: 168
來自: 東海
支持再發一次。
能夠刺激一般產業的活絡～ 也幫助到更多社會底層的人們～
但是對於建設的投資和力度則不能縮減．．．
該修的法律也應該儘快去修～
＝＝＝
失業是必然會持續擴大的，債留子孫的想法還是早早丟掉～
各位手上的 1000 元絕對比十年後的 1000 元還要有價值。
因為你的存款利息是接近零～
要是當今的難關都過不了，想債留明天都沒有機會．．．
你家裡沒錢一週後要斷伙了！銀行願意借你50萬～你借還是不借？
還是一週後全家一起燒炭自殺呢！？
留得青山在～ 不怕沒柴燒～
欠錢的日子是苦一點，也總比沒錢不能過日子好吧．．．
重要的是加快回復的腳步... 不要讓這種情況拖超過二年... 沒人能受得了的...
_________________________
修行三階段:
[1] 求 勝 -- 是人皆有好勝之心，往往認為比人強，不甘落於人後。
[2] 求不敗 -- 好勝之心略為平伏之後，公平成了訴求，卻也不願落於人後。
[3] 求 敗 -- 君之成人之美，因此樂於成就別人，若佛誓大願度盡一切，便是樂於成就別人。
飛龍在天
註冊: 2008-06-26
文章數: 409
來自: 天涯海角
想太多了吧(實在懶得自X時報的言論回應)。
消費劵的用意，最主要的用意是要降低國人的儲蓄率(讓多餘的錢，能夠流通)。
就跟引擎起動，需要一個動力推動才能載更多的重物一樣。
它，不是無所不包的萬能先丹！
它，只是米、豆漿類的輔佐飲料，當您硬要把它拿來當主食形容(吃)！
當然是，鐵吃不飽卻必然會餓死(這個常理就可判定，不必特高的智慧)。
---
而在大陸貿易上，過去八年以來臺灣對大陸的貿易從2000的一成多成長到2008的四成多。
這連續的數字說明什麼？那就是不管開放與否，台商都會自己往有利益的地方跑。
不開放，二岸貿易就必須透過境外轉移(也就是台灣人還得多幫忙再養第三地的人)。
---
另外這幾年，產業因過度外移！
內需市場也早已積弱不振，加上大量的大學『學歷』被製造，反倒變成白領失業比藍領
階層的勞工還多！
要救失業？靠的不是政府而是大家，心態決定人自己的未來。
[轉貼]消費券甭想救失業
#1136446 - 2009-01-23 07:58:37
Re: [轉貼]消費券甭想救失業
#1137249 - 2009-01-26 03:34:33
AI算命大師
前一個議題
索引