#1114272 - 2008-11-27 16:05:43
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 站長]
|
終日乾乾
|
註冊: 2008-11-26
文章數: 132
|
|
我所建立的 時辰確認程式 可以完整分割全世界各地每日的時辰,絕對經得起考驗 -->沒錯!站長的這程式真的很棒,詳盡列出經緯度
但絕對不是什麼「偶數時間需了解是否超過30分鐘」 這麼簡單的規則就可以歸納得出來的結果-->這個當然,不是那麼簡單
因此,想請問其理論為何?您當真了解嗎?如果了解,請完整描述之 -->是真太陽時的觀念,沒錯! 只不過不知道站長的那篇公告是從哪複製的,因為目前我們的公告是必須提供詳盡的幾點幾分,http://3344888.tw/discuz/viewthread.php?tid=2626&extra=page%3D1 包括我在詢問,也是問對方幾點幾分出生,沒有什麼偶數30分這個問題,是不是有什麼資訊不對稱....況且一旦無法正確提出詳盡的出生時間,我們會再做定盤的動作,之後才敢做推論!
我們強調的是以正確命盤來論斷,在敝網站的付費命理區就曾發生過,本身也是學習命理的,在命理網與知識+都曾PO文; 他私下用MSN與我的師兄.師姐交流過後,發現在他人生所發生的際遇與命盤不符,因此付費請老師定盤,而他出生證明上的時間是巳時,但經過反覆驗盤,確定他應該為辰時的命盤~~ http://3344888.tw/discuz/viewthread.php?tid=2455&extra=page%3D2
我不是要強調誰的時差校正用的時間最準,而是在乎命盤是否為當事人本身的,否則錯盤論斷是非常.非常瞎的一件事(老師常教訓,這是很低級的錯誤)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114277 - 2008-11-27 16:25:42
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 榮神益人]
|
六六大順
|
註冊: 1999-12-22
文章數: 6666
來自: 新竹,台北
|
|
我所建立的 時辰確認程式 可以完整分割全世界各地每日的時辰,絕對經得起考驗 -->沒錯!站長的這程式真的很棒,詳盡列出經緯度
但絕對不是什麼「偶數時間需了解是否超過30分鐘」 這麼簡單的規則就可以歸納得出來的結果-->這個當然,不是那麼簡單
因此,想請問其理論為何?您當真了解嗎?如果了解,請完整描述之 -->是真太陽時的觀念,沒錯!
描述看看唄...什麼是真太陽時 ? 只不過不知道站長的那篇公告是從哪複製的,因為目前我們的公告是必須提供詳盡的幾點幾分,http://3344888.tw/discuz/viewthread.php?tid=2626&extra=page%3D1 包括我在詢問,也是問對方幾點幾分出生,沒有什麼偶數30分這個問題,是不是有什麼資訊不對稱....況且一旦無法正確提出詳盡的出生時間,我們會再做定盤的動作,之後才敢做推論!
您自己的簽名檔就有這個連結 點下去就跳到貴派晨曦的文章 , 包含網址以及我所述的內容
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114285 - 2008-11-27 16:34:37
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 榮神益人]
|
六六大順
|
註冊: 1999-12-22
文章數: 6666
來自: 新竹,台北
|
|
他私下用MSN與我的師兄.師姐交流過後,發現在他人生所發生的際遇與命盤不符,因此付費請老師定盤,而他出生證明上的時間是巳時,但經過反覆驗盤,確定他應該為辰時的命盤~~ http://3344888.tw/discuz/viewthread.php?tid=2455&extra=page%3D2
這是利用反覆驗證,推算出來「應該」的時刻 但是單獨給您一個「時刻」(年月日時分秒), 您要如何確定該「時刻」到底屬於哪個時辰? 能否舉例?演算看看
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114287 - 2008-11-27 16:38:23
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 太虛君]
|
終日乾乾
|
註冊: 2008-11-26
文章數: 132
|
|
少年A,就說話直,說話快....無心之過!!他學乖了~~~
後學才疏學淺!!恐難替師姐回答... 不過後學知道~~道可道,非常道;名可名,非常名
我目前所了解到的真理有限,更別說要用言語或文字去解釋或表達! 能夠通達所有前世因果的唯有神佛... 因此在敝學會宿世因果的推論,除了視為本門絕學外,也可說已經算是~天機!!
本學會所以有關宿世因果的推論,目前除了家師以外,無任何弟子有那能力推算...也無權回答此類問題,我想各位瀏覽過本門所有文章者,回覆宿世因果的文章微乎其微;
本門師承兩大本願師尊.關聖帝君與觀世音菩薩之諭令..... 我們只能說是神的奴僕,神的使者~~~只能去揣摩神的慈悲與智慧,我們不是神!!
因為對太虛君或shan不了解,你們是相信有因果,相信有神,然後不相信本門能推算出因果,或是推算出人道之外;還是對本門斗數的推算有質疑???還是根本就不信有因果,有神???
真理之上還有真理,我想這除了是學術探討外,與每個人對於宗教或玄學的敏感度與慧根也有影響...但基於很多的因素與考量,有些事情是很難去解釋或交代! 試想,去告訴一個人你的某一世曾經不在人道,可能是猛獸或畜生...所以今生命運坎坷不順,我想這已經違背本門四正印的第一款:慈悲!!!
不再贅訴,也不再回應!!!就多服務,多回盤吧~~~ 不過也請太虛君自重~~~您下列這句話,似乎有冒犯家師之嫌 我反覆思考一下...難道晨曦居士不是宿命通...是....靈界朋友嗎?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114292 - 2008-11-27 16:46:24
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 站長]
|
終日乾乾
|
註冊: 2008-11-26
文章數: 132
|
|
這是利用反覆驗證,推算出來「應該」的時刻 但是單獨給您一個「時刻」(年月日時分秒), 您要如何確定該「時刻」到底屬於哪個時辰?
能否舉例?演算看看
-->多謝站長到訪!! 如果站長覺得驗盤,定盤無其意義或重要性 而把重點放在8點半在哪個時刻??那後學真的沒辦法回答你!! 我都說了,重點在於正確的命盤,不是在於時刻.... 而為了求正確的命盤,所以正確的時刻是首要,但是... 也可能發生出生證明上時間完整,確仍發生誤差的情況!!!
恕在下才疏學淺,無法回覆站長~~
編輯者: 榮神益人 (2008-11-27 16:47:48)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114295 - 2008-11-27 16:51:08
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 榮神益人]
|
六六大順
|
註冊: 1999-12-22
文章數: 6666
來自: 新竹,台北
|
|
如果站長覺得驗盤,定盤無其意義或重要性 而把重點放在8點半在哪個時刻??那後學真的沒辦法回答你!!
現在不討論命盤 就拿我現在張貼的時間而言 2008/11/27 下午 4:50 ,台北 ( 121E30 , 25N03) 請問這是什麼時辰?申?酉? and 為什麼? (請別說是我時辰確認程式算的) 如果您答不出來 能否請晨曦居士回答 謝謝 如果貴派沒人答得出來 應該把「需要精準的時分」這段話,拿掉 反正你們也是不斷溝通,才推論出哪張命盤才是正確的,那要精準的時分做什麼?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114321 - 2008-11-27 17:58:11
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 榮神益人]
|
或躍在淵
|
註冊: 2006-12-31
文章數: 483
來自: 台北
|
|
扁唯一的生路是用身體檔災..不過檔也只是一時..還是要被關..
_________________________
生逢敗地 發也虛花 絕處逢生 花而不敗
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114475 - 2008-11-27 23:33:03
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 榮神益人]
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9132
|
|
我在D網很久了 看了許多貼文 上面幾例 有點怪怪的 首先 我看大家很少把 謝謝大師 謝謝老師 感謝 等掛在嘴邊 但上面貼文卻語多感謝 是怪怪的 另外 我看大多數人 先寫要問的內容 再貼命盤 這很符合常人的思考習慣 (尤其我們網站的命盤 彩色HTML原始碼 很長) 但是 上面幾篇 清一色的 先貼命盤 再寫要問的內容 這是很奇怪的事情 (一般出版的書 才會這樣)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114488 - 2008-11-28 00:10:29
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: CHC]
|
終日乾乾
|
註冊: 2008-11-26
文章數: 132
|
|
榮神益人:chiu,非要我上來代PO
chiu: 真金不怕火鍊啦!!! 我就真的不認識他們啊.... 我去哪找香港的朋友(ooxx....) 被稱讚也要受忌妒~~~ 隨便啦!!我才真的是白布染成黑(阿扁語錄) 我敢用性命擔保,這些題目絕對不是自問自答,也絕非做假 不要隨便污衊別人,到最後出醜的是自己!!!! 公道自在人心~~~~
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114497 - 2008-11-28 00:27:47
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 站長]
|
或躍在淵
|
註冊: 2007-12-19
文章數: 232
來自: 台北
|
|
現在不討論命盤 就拿我現在張貼的時間而言 2008/11/27 下午 4:50 ,台北 ( 121E30 , 25N03) 請問這是什麼時辰?申?酉? and 為什麼? 我請示過老師,在此公開這個論述; 太微賦起例歌訣「...不准俱用三時斷,時有差遲不可憑...」 這要從時代背景講起; 紫微斗數起源超過千年,當時人的觀看時辰不是用鐘錶,是用日晷; 而如果從北京於正午時,往東騎快馬奔馳一個時辰〈用線香或沙漏計時〉,會發現當地日晷時辰超過奔行的一時辰;往西奔馳一時辰,到了當地又發生當地日晷時間少於奔行的一時辰;因而古人用日晷記時,反而容易發現真太陽時有時差。 再來,古人計時都用日晷,都得到真太陽時,那為何歌訣還要強調「...不准俱用三時斷,時有差遲不可憑...」?這就說明了真太陽時還不是排定命盤之依據。 那麼依據何在?又要怎樣計算時差?其內容有些複雜;簡述如下; 根據本門教授,紫微斗數有個地點為中央標準時點,出生地經緯度的經度可以用來計算時差; 中國統治範圍東起新疆,西到東北,橫跨好幾個時區,依據中央標準點,往東每一經度加幾分鐘,往西每一經度加幾分鐘,都有定制。 在台灣本島出生者,大約差了十來經度,乘上經度時差,平均台灣出生要加28分鐘到36分鐘。 2008/11/27 下午 4:50 ,台北 ( 121E30 , 25N03)經過我們時差校正,要加約35分;所以我們會用下午5:25分排盤。 反正你們也是不斷溝通,才推論出哪張命盤才是正確的,那要精準的時分做什麼?
台灣地區出生者就是因為沒有加上時差,所以約有25%〈時差30分/一時辰120分〉的人用紫微斗數算命,卻感覺不太準,有些命宮差一格,還容易似是而非。 不是紫微斗數不準,而是沒加上時差,錯盤論命。 而我們只有出生時間不能確定是否為時辰後兩刻,或是出生時間當好在偶數時的30分,例如2:30 4:30 6:30 這一類剛好加上大約30分就會跳下一時辰者,我們才會反覆溝通來定盤。 以上簡述本門排盤時間的依據。 坊間有很多紫微斗數書籍 都流失古代賦文精髓了。
編輯者: 曙 (2008-11-28 00:36:37)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114502 - 2008-11-28 00:43:12
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 站長]
|
或躍在淵
|
註冊: 2007-12-19
文章數: 232
來自: 台北
|
|
如果像站長,是提出紫微斗數專業學術議題,我們願意交流探討;
如果真正有命理疑難者,我們也歡迎探討。
如果是非關紫微斗數學術 無聊的口水議題,不予回覆。否則紫微斗數版變成可笑的口水版。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114512 - 2008-11-28 00:52:56
Re: 關於陳水扁弊案的發展→陳水扁的死路罩門
[Re: shan]
|
或躍在淵
|
註冊: 2007-12-19
文章數: 232
來自: 台北
|
|
若是這樣加上上面說已經準備好【要應戰】的豪語,
那我貼幾個案例,請貴會分析論斷一下如何!
本人絕對不會:你們分析準確就說不準!
但是不準確,我一定說不準! 如果你真的這樣真誠豪爽,嗯,可敬,我可以跟你交流,用「應戰」語氣太嚴重。 希望題目是關於人生重大事件,方能顯現紫微斗數趨吉避凶之玄妙。 無關痛癢的問題,小女子恕不奉陪。 只要你提供資料充分,隨時歡迎交流。
編輯者: 曙 (2008-11-28 00:53:52)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114514 - 2008-11-28 00:57:48
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 曙]
|
六六大順
|
註冊: 1999-12-22
文章數: 6666
來自: 新竹,台北
|
|
紫微斗數起源超過千年,當時人的觀看時辰不是用鐘錶,是用日晷; 而如果從北京於正午時,往東騎快馬奔馳一個時辰〈用線香或沙漏計時〉,會發現當地日晷時辰超過奔行的一時辰;往西奔馳一時辰,到了當地又發生當地日晷時間少於奔行的一時辰;因而古人用日晷記時,反而容易發現真太陽時有時差。
再來,古人計時都用日晷,都得到真太陽時,那為何歌訣還要強調「...不准俱用三時斷,時有差遲不可憑...」?這就說明了真太陽時還不是排定命盤之依據。
你們真的懂什麼是「真太陽時」嗎? 能否請貴派為「真太陽時」定義一下? 那麼依據何在?又要怎樣計算時差?其內容有些複雜;簡述如下; 根據本門教授,紫微斗數有個地點為中央標準時點,出生地經緯度的經度可以用來計算時差;
好,這個「中央標準點」是什麼?在哪裡?是個地名嗎?如果是地名,請問是中國大陸哪裡?是洛陽嗎?或是世界上哪個「點」? 如果是「經度」,請問是東經幾度?還是西經幾度? 中國統治範圍東起新疆,西到東北,橫跨好幾個時區,依據中央標準點,往東每一經度加幾分鐘,往西每一經度加幾分鐘,都有定制。
在台灣本島出生者,大約差了十來經度,乘上經度時差,平均台灣出生要加28分鐘到36分鐘。
呃~看來您以上所提的「中央標準點」,應該是東經120度, 如果您所說的「中央標準點」就是「東經120度」,那麼台北 (121E30)應該只要加 6分鐘啊,妳們為什麼加 28~36 分鐘? 2008/11/27 下午 4:50 ,台北 ( 121E30 , 25N03)經過我們時差校正,要加約35分;所以我們會用下午5:25分排盤。
不是說要加 28~36 分嗎?那妳們怎麼決定這次要加 35分?而不是 29 分,不是 30 分,不是 31 分??? 這 +35 分怎麼算的?請列出來 台灣地區出生者就是因為沒有加上時差,所以約有25%〈時差30分/一時辰120分〉的人用紫微斗數算命,卻感覺不太準,有些命宮差一格,還容易似是而非。 不是紫微斗數不準,而是沒加上時差,錯盤論命。 而我們只有出生時間不能確定是否為時辰後兩刻,或是出生時間當好在偶數時的30分,例如2:30 4:30 6:30 這一類剛好加上大約30分就會跳下一時辰者,我們才會反覆溝通來定盤。
以上簡述本門排盤時間的依據。
我只能說 , 貴派不太懂「真太陽時」, 對於時辰的確認只是一知半解而已...否則,請針對我在本文所提出的問題回答
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114528 - 2008-11-28 01:30:31
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 曙]
|
或躍在淵
|
註冊: 2007-01-10
文章數: 311
|
|
沒記錯好像是去年
就已經在論壇上幫人加時辰
這些問題去年我就提過了
到了今年還在加時間
我覺得太虛版在這篇回覆上
義理上站的住腳
覺得這裡版主很少去刪某些文章
基本上今天在別的論壇稍微有打廣告嫌疑
有的版主早刪文章了
這裡在挖苦別人是版主
實在有點奇怪
人家都沒刪你的文章
我覺得有時候論命出了錯就算了
不必硬凹自己學了甚麼所以是對的
也不要拿一堆古文賦文
學個三.五年都會背了
不用貼出一大堆大家都知道的賦文出來
又不是沒看過
再來你學了幾年
自己都說學1~2年
可是很多這裡很多人所學的時間不是兩隻手可以數的出來的
偏偏你老愛拿文章來壓死老前輩級的人
你打筆戰也打的太凶了
打到都不知道你主題在說甚麼
連站長都跳出來說你說的加時間有問題了
後面又一大堆的引經據典的依據
讓人感覺不像交流
好像自己的都是對的
偏偏很多問題都讓人腦袋打結
說口水
你的口水真的多到不知如何形容
不知道你遇上別派的
跟你一樣行為的人打起筆戰
不知道你又會覺得別人如何
而且這裡不是你家的版面
說"我們也歡迎探討"
真不知道這裡是晨曦專用版呢
還是D網副設晨曦命理站
每次都讓人覺得發文
好像到別人的論壇來拉客人
以前看了不順眼還會想回幾句
看多了覺得反正你就像打不死的小強
反正任務就是多拉幾個客人
完全不管別人家論壇怎麼說
說不回應你還是會回
不過等幾天你想好了台詞
再上來應戰而已
看你路路長的篇幅
80%全部是為了打別人的質疑
拿賦文來回
真不知道你甚麼時候才會像一般回覆算命的回文者一樣
還是根本沒有這一天的存在
_________________________
萬事隨緣.惜福惜緣福自臨
私人論命信件,非回應文章,恕不回覆.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114531 - 2008-11-28 01:35:48
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 站長]
|
或躍在淵
|
註冊: 2007-12-19
文章數: 232
來自: 台北
|
|
我只能說 , 貴派不太懂「真太陽時」, 對於時辰的確認只是一知半解而已...
否則,請針對我在本文所提出的問題回答 想探討 卻用的是激將法 不太高明 中央標準點 我尚未獲得授權 只能告訴你 是在洛陽附近的古地名 向東要加經度 台北地區大約是差十多經度 不是講清楚了嗎 好啦 4分鐘乘上大約9經度 所以要加大約35~36分 你自己網站上命理案例甚多 拿一些時辰後兩刻的案例瞧瞧 你若有求證的科學精神 從雙方問答中 總可以看出點奇怪吧 如有實際命理案例來求證 不是更有科學驗證精神?
編輯者: 曙 (2008-11-28 01:43:25)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114533 - 2008-11-28 01:48:30
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 曙]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2008-02-18
文章數: 2669
|
|
我請示過老師,在此公開這個論述; 太微賦起例歌訣「...不准俱用三時斷,時有差遲不可憑...」 這要從時代背景講起; 紫微斗數起源超過千年,當時人的觀看時辰不是用鐘錶,是用日晷; 而如果從北京於正午時,往東騎快馬奔馳一個時辰〈用線香或沙漏計時〉,會發現當地日晷時辰超過奔行的一時辰;往西奔馳一時辰,到了當地又發生當地日晷時間少於奔行的一時辰;因而古人用日晷記時,反而容易發現真太陽時有時差。
既如此 那請姑娘再幫我看看是辰時還是卯時 出生證明上寫 06:12 http://www.happyplays.com/discuz/viewthread.php?tid=4486&extra=page%3D1
_________________________
KUKI II 英氣逼人 只會吃而已 不認得主人 呼口號: マゥミ!マゥミ!マゥミ!マゥミ!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114535 - 2008-11-28 01:54:17
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 曙]
|
六六大順
|
註冊: 1999-12-22
文章數: 6666
來自: 新竹,台北
|
|
想探討 卻用的是激將法 不太高明
中央標準點 我尚未獲得授權 只能告訴你 是在洛陽附近的古地名 向東要加經度 台北地區大約是差十多經度 不是講清楚了嗎 好啦 4分鐘乘上大約9經度 所以要加大約35~36分
你自己網站上命理案例甚多 拿一些時辰後兩刻的案例瞧瞧 你若有求證的科學精神 從雙方問答中 總可以看出點奇怪吧
如有實際命理案例來求證 不是更有科學驗證精神? 哈哈 誰要激將 時辰該怎麼劃分,大概沒人比我清楚明瞭,程式我都寫出來供大家用了,何需激你們 貴派三兩句話,我就摸透底細了 論命準度是一回事 時辰確認卻是不及格,不只不及格,還敝帚自珍 我要指點你們,你們還聽不進去... 還以為我想套你們什麼 提供一個問題給你們思考: 「午正(午時的正中間)」太陽是否該在當地天頂的軸線上(亦即:通過當地子午線)?這是提點,想通了也許你們就會放棄「敝帚」 凡事不能只靠老師灌輸,很多東西老師也是聽老師的老師講,自己都沒搞清楚的
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1114542 - 2008-11-28 02:08:31
Re: 驗證門派正確率的一個提議
[Re: 站長]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2008-02-18
文章數: 2669
|
|
哈哈 誰要激將 時辰該怎麼劃分,大概沒人比我清楚明瞭,程式我都寫出來供大家用了,何需激你們 貴派三兩句話,我就摸透底細了 論命準度是一回事 時辰確認卻是不及格,不只不及格,還敝帚自珍 我要指點你們,你們還聽不進去... 還以為我想套你們什麼 提供一個問題給你們思考: 「午正(午時的正中間)」太陽是否該在當地天頂的軸線上(亦即:通過當地子午線)?這是提點,想通了你們就會放棄「敝帚」 凡事不能只靠老師灌輸,很多東西老師也是聽老師的老師講,自己都沒搞清楚的 我有個疑問捏=_= 天地間運作 交換時辰 會像程式計算那麼準確的交換時辰嗎 例如 程式計算出 5點7分交換卯時 那會不會在4:58分 或 5點15分 來交換呢
編輯者: Holan (2008-11-28 02:08:58)
_________________________
KUKI II 英氣逼人 只會吃而已 不認得主人 呼口號: マゥミ!マゥミ!マゥミ!マゥミ!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
81740 使用者
54 討論區
220803 議題
2141125 文章
最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45
|
|
|