小弟是初學者

書上說
命宮無正曜,借對宮主星來論
又言以命主星該宮位之星曜來論

請問
1.有說借對宮之星來看,其效力減半,是否為真?
2.借過來時,以命宮之宮干四化來論嗎?原生年四化的影響又如何論呢?
（比如丙年生人,廉貪居己亥,廉貞化忌在身遷,對宮只有祿存,廉貪借過去,命宮為癸巳,貪狼化忌,這樣的情況,要如何解釋忌星之效力呢?）
3."以命主星該宮位之星曜來論",有這樣看法嗎?若有,這兩項原則之作用又何解呢?

不好意思,小弟初學,自書中翻
但還是不甚瞭解??

希望有大大能指導

浮生若夢
恰如夢中事
因緣聚合
緣起還緣滅

1.有說借對宮之星來看,其效力減半,是否為真?

如何論減半?人生有那可以借來的50%嗎?

2.借過來時,以命宮之宮干四化來論嗎?原生年四化的影響又如何論呢?
（比如丙年生人,廉貪居己亥,廉貞化忌在身遷,對宮只有祿存,廉貪借過去,命宮為癸巳,貪狼化忌,這樣的情況,要如何解釋忌星之效力呢?）

本來存在的就以本來存在的論借過來的只是一個象而已
這時是論命宮的作用力之於遷移的廉貞化忌--屬不同作用

3."以命主星該宮位之星曜來論",有這樣看法嗎?若有,這兩項原則之作用又何解呢?

看法不同用法不同

沒有所謂的減半問題....只是解釋象是什麼

貪狼借過來的作用只是一個表象,不需去理會其化忌之意嗎?
答...這理面沒有什麼貪狼化忌的問題---而象已經包含廉貞忌的意思在裡面但不代表化忌在命宮


單論廉貞化忌在遷之意, 單論貪狼化忌之意 兩者解釋不同意義 ,不需理會其會產生之交互作用嗎?
答...兩個象就有兩個互相的作用自然會有交互作用

最後一個用的地方不同自然不能混著看

借星是三合用法---其實亦可不用借

感謝太虛老師說明

另看過太虛老師引用骨髓賦云："命無正曜，夭折孤貧”,
若可借對宮星來看,又何以因此而論"夭折孤貧",這有其成立條件嗎?(這句話是否應有更狹義的條件,才能成立呢?)

另太虛老師在http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=2004901&an=0&page=0#Post2004901
所說 "空宮的彈性其實很大，但是相對模糊的成份也很大，對吉凶就十分敏感。"
1.這是因為借對宮星曜來論,而無法完全顯其星曜特性?
2.不借對宮來看,無主星定其格局,因此行運的吉凶加大了作用力嗎?

我還有問題是說
1.古書上列出了很多格局,但每個人的行運不同,所以吉凶程度也有不同,但若不考慮行運,一個人一生成就,是否大方向的吉凶是否就如格局所示呢?

2."命無正曜"的特性是否就是因為沒有明顯的格局,因此特別與行運吉凶有關呢?

問的多顯得思考少

若借星為實則"命無正曜，夭折孤貧”如何成立??

所以代表著空宮依然是空宮借星只是為了"解釋"

既命無主自然後天的行運會更敏感---近朱者赤近墨者黑的道理應該明白吧

有好的引擎(格局)沒有好的柴油(行運)終究還是糟蹋

感謝太虛老師說明

慚愧看書思考中^^"