#1775459 - 2015-04-20 23:01:10
說真話卻給禁言
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
網站還是人治社會,,,說到人治是否該,,那應該是大陸才有的呢?(台灣網站也學這招?)
啥~~禁 七嘴八舌 ,,那未免太過,,說話還得看誰的臉色...
我說的觀念以及法制,,,那是兩個層面
觀念各人而異,,,著作權法,是如此斷章取義,,難怪國家收不到稅
鎖言論自由,,未免太虛心的自言自語了吧
別老是說大陸大陸,,
俺來大陸就成了大陸人?
說不過,,就別拿大陸來搪塞...哇咧,,,那是什麼情況?
,版權,或者著作權法~~這種觀念不只俺有,,可以翻翻前輩的書,,方外人大網裡面就有寫這種觀念
你所說的,只不過你想當然而已~~~
再補充 命運的旅程,並不是本人,,
哦,,站長說的有一點過,呈堂証據
說不過理卻如此亂加指責,,,似乎有一點~~~.誒~~
你的觀念,和俺不同
但是呢,著作權法,,是這樣嗎,阿站先生
最好是保留住聊天記錄,,,必竟有人身攻擊部份
另外咧,,似乎這個禁言,不符台灣法律程序呢?你查查看
話說不到一塊去,,不用禁言吧,,阿站先生,,,那只是駱駝心態而已
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-20 23:47:12)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775464 - 2015-04-20 23:25:56
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
命運的旅程: 不用再說了,,於事無補,,,雖然不認識你,但是謝謝你的仗義 這只是各人觀念不同而已 再者,法律依據如此斷章取義就由他們說去吧 因為於事無補 觀念本來就是口水,,,到底是人制或法制,,,看未來前途了吧 真心感謝你 題外話: 當然在俺在大陸這裡據聞某人學姓名學也是如此途徑~~~哇咧,,,,,這個也只是聽聞而已 只是有人截錄幾張聊天記錄而已,,,我只是看看而已順便保存起來,,,當做自已茶餘飯後的趣聞 我只能,呵呵呵,,如此而已 看的懂就好,,看不懂就作罷~~~ 素質,,素質 誒~~~ 我倒是覺的誠信以人,,,, 有什麼好裝的咧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-21 00:41:19)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775468 - 2015-04-20 23:35:08
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
亢龍有悔
|
註冊: 2009-10-12
文章數: 641
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775489 - 2015-04-21 00:19:46
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 多米諾]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
應該不是這樣子吧~~不太現實~~~ ............................................... 然有些事,,我只能:呵呵呵 只能說,看完回文,或有心領神會其中意境~~~ 願安~~
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-21 00:21:27)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775499 - 2015-04-21 01:39:39
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
見龍在田
|
註冊: 2015-03-29
文章數: 38
來自: 琴之森
|
|
禁言這篇就放不上來了 台上十分鐘,台下十年功,願意分享知識,都是很大方的人 而分享的內容,有的只是看看,有的會參考......有的還會幫你指正......或交流比畫ㄧ下 (溺斃的人,十個九個善游) 有時越辨越明,但常常是不了了知 是否就像醫者 不自醫 知命理的 知不知自己犯官非ㄚ 台灣有可愛的xx法官,隨時做好舉證的準備是對的
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775522 - 2015-04-21 09:16:34
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
飛龍在天
|
註冊: 2002-05-05
文章數: 442
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775533 - 2015-04-21 10:29:28
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
誒~~這個叫做對著作權法過份解釋,而產生胡言亂語
以下引用有關補習班講義或筆記法律問題(節錄法律問答)
..........................................................
有關補習班講義或筆記是否可以網拍問題。 首先,如果您去補習班上課,由補習班發給您的上課講義和老師的筆記,這些講義 和筆記,如果著作財產權原都屬於補習班所有,而不是補習班抄自或重製自大學老 師,那麼您擁有這些上課講義或筆記的所有權,就像在書店買到書一樣。由於您合 法擁有這些講義和筆記的所有權,依民法第765條規定,可以自由處分其所有物。也 至於拍賣是否會侵害補習班的著作權?這不用擔心,因為著作權法第59條之1規定: 「在中華民國管轄區域內取得著作原件或合法重製物所有權之人,得以移轉所有權 之方式散布之。」
.................................................................
什麼亂七八糟的~~一群不知所謂小屁孩,只因面子問題,過份解釋著作權,,,
就說不過理就不讓發言,,要真懂才說,,不懂就別胡說八道(阿站先生處理事情是這樣態度嗎?)
丟了面子,就禁言,那不是君子之風
............
請問:梧桐夜語 引用網址叫剽竊??別瞎口胡言,,也千萬別信口開河
一群自以為是的人,,胡說八道什麼,,,以上的引用解釋,,看清楚再來說話,,不然只是人身攻擊
老是想當然~~,老是只知其一,不知其二,,,無知瞎起哄什麼....
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-21 11:39:29)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775562 - 2015-04-21 11:59:03
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
第 一 節 通則 第 10 條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。
所謂斷章取義
當然我支持阿站先生所言:著作人於著作完成時享有著作權
但是,,後面但書得了解其義,這缺一個字都不行
所以在處理事宜,是否不當?
以上~~我在上面帖子 引用法律問答 其也解釋其中,,不再冗敍~~~
當然也請小水蛙,及牡丹啼鳥,回頭看引用法律問答,看清楚才來說話,,,千萬別信口開河,胡說八道
因為添油加醋,已構成對本人人身攻擊行為,慎之~~~
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-21 12:13:58)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775594 - 2015-04-21 13:47:01
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 當家兔]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
禁言這篇就放不上來了 台上十分鐘,台下十年功,願意分享知識,都是很大方的人 而分享的內容,有的只是看看,有的會參考......有的還會幫你指正......或交流比畫ㄧ下 (溺斃的人,十個九個善游) 有時越辨越明,但常常是不了了知 是否就像醫者 不自醫 知命理的 知不知自己犯官非ㄚ 台灣有可愛的xx法官,隨時做好舉證的準備是對的 看看我上面引用的法律問答 暫時放下想當然的看法~~~ 看完再來說,,才不致於胡說八道 若是不明究理,那便是信口開河,那會顯的很無知的
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-21 13:48:44)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775599 - 2015-04-21 14:02:23
Re: 說真話卻給禁言
[Re: caco330]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
昨天我在研究版分享連結一個網址 這可好 有一位牡丹啼鳥,說是盗版,,,哇咧,,什麼叫盗版,,先搞清楚再來說話,不懂字義,信口開河 再來我解釋版權以及著作權.... 當然答案,在我引用法律問題中,,,我不再冗敍 再來就是小水蛙起哄,要站長封我,,,呵~~ 當然期間站長也引用一些問題,,,然我也一一解釋 我也不知不服理在哪,這難道是君子作風否? 今天引用法律問答....告訴他們,他們只知其一,,不知其二 凡事想當然,,在於面子裡子沒有,,就禁言七嘴八舌,,,那也未免駱駝心態 再來更扯的,,還有人添油加醋,,,,這是什麼行為? 連結網址竟成了盗版者,,這說什麼話....切 我還是奉勸,,做人要誠信以待人,,,曾有過,為何要裝咧 然,我上面引敍,,沒有所謂違法問題 現在我表逹的是,做人心行如一才是 祝愉快~~~
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775654 - 2015-04-21 17:31:31
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
見龍在田
|
註冊: 2015-03-29
文章數: 38
來自: 琴之森
|
|
知之為知之 不知為不知 是知也 因為無知所以敢說敢問 誤人就算了,誤己比較可惜 言論自言,本來就是從心所言,何必太計較 ,失了初衷
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1775667 - 2015-04-21 19:40:49
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 當家兔]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
知之為知之 不知為不知 是知也 因為無知所以敢說敢問 誤人就算了,誤己比較可惜 言論自言,本來就是從心所言,何必太計較 ,失了初衷 俺直接暈倒~~~~~
編輯者: 鸿名山水 (2015-04-21 19:41:50)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781253 - 2015-05-18 13:48:57
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 當家兔]
|
三陽開泰
|
註冊: 2015-05-05
文章數: 3608
|
|
知命理的 知不知自己犯官非ㄚ 台灣有可愛的xx法官,隨時做好舉證的準備是對的 說的好,幫忙點個贊 不把你打的滿地找牙那我還真不是陳義承這條有什麼罪名?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781311 - 2015-05-18 18:02:34
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 宏观]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781334 - 2015-05-18 19:03:37
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
三陽開泰
|
註冊: 2015-05-05
文章數: 3608
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781336 - 2015-05-18 19:06:47
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 宏观]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
你法令看清楚 把人名:寫成 豬義承~~這是刑事 而且不只一次 剛花1000元請公証處錄(哈啥~~一周取件,,,也太慢了) 大陸弄這個真燒錢 好吧~~你心裡若自認你沒錯~~我就照事情而為之了 不送~~
編輯者: 鸿名山水 (2015-05-18 19:07:49)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781340 - 2015-05-18 19:12:19
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
一元復始
|
註冊: 2015-01-02
文章數: 1294
來自: 台灣 北京 上海 廈門
|
|
剛剛有問過,若是開庭
那麼律師費了最低標準,5000元人民幣,
若開兩庭,那就一萬元人民幣
我知道這個錢你花的的起
我相信你有這實力
當然即然備案,那就回台立案(台灣叫報案)
台灣上法院基本上若立狀約1000元台幣左右,是較便宜
當然若是請律師是比大陸貴一倍~1.5倍以上
那我也一同辦理去,,反正機票都買好的都
也成,,本來我就一個月或者半個月回台
也不會太不方便
編輯者: 鸿名山水 (2015-05-18 19:17:19)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781368 - 2015-05-18 21:51:08
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
三陽開泰
|
註冊: 2015-05-05
文章數: 3608
|
|
剛剛有問過,若是開庭
那麼律師費了最低標準,5000元人民幣,
若開兩庭,那就一萬元人民幣
我知道這個錢你花的的起
我相信你有這實力
當然即然備案,那就回台立案(台灣叫報案)
台灣上法院基本上若立狀約1000元台幣左右,是較便宜
當然若是請律師是比大陸貴一倍~1.5倍以上
那我也一同辦理去,,反正機票都買好的都
也成,,本來我就一個月或者半個月回台
也不會太不方便 講會告我,這是伊自己講的,叫汝豬義承是名副其實。 不告我,就不姓陳 這是事實,你反悔了嗎?連姓陳的祖公祖媽面皮都嚇了了。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1781371 - 2015-05-18 22:07:08
Re: 說真話卻給禁言
[Re: 鸿名山水]
|
三陽開泰
|
註冊: 2015-05-05
文章數: 3608
|
|
連點打官司的知識都沒,只會想告人。 有免費公費律師,還有打贏官司求償費用50%的律師,這個你還不知道。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
81727 使用者
54 討論區
220710 議題
2140480 文章
最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45
|
|
|