我看到的好像大家都很重視短線，
有沒有人分散，找價值被低估的股票然後長期投資的！
（價值股）
從去年九月底分批陸續進場至今，本人賣出的股票金額不到買入的五分之一。
（原則上價值被高估了我才賣）

短線做得好，的確比抱波段好賺，只是這樣的人鳳毛麟角。

股市不是有一個現象，
就是任何有利可套利的現象，
只要大家都知道，就失效。
例如有名的就是元旦理論。
用Ｋ線作技術分析，現在已經進步到用電腦程式自動提醒，
你要買，大家的電腦都顯示要買，你要賣，大家的電腦的顯示要賣，
那還賺什麼？
股市常常被一些不是很重要的消息影響漲、跌，
炒短線我覺得跟博弈應該是一樣的。
有名的投資人葛拉漢、巴菲特、安德烈科斯托蘭尼，
也都不建議大家短期進出。
想一想，有沒有當沖大師能夠長期在華爾街，
獲得如同巴菲特一樣巨大的財富就知道的。

短線做得好，的確比抱波段好賺，只是這樣的人鳳毛麟角。
這個是機率的問題，
一○二四人丟銅板十次，可能會有一個人連續十次都正面，
然後他就會到處炫耀他就是那個鳳毛麟角。

原因很簡單

要抱長線需要有足夠的閒置資金

大部份的人辛辛苦苦一個月不過四, 五, 六, 七, 或 八萬台幣一個月

怎樣看都不滑算


價值投資法是個重要的方向

短線進出則是個提高獲利的方法

台灣也可以學美國來個一年內交易徵 30~50% 的資本利得

短線就會簡少一些了

換個角度想，
反覆買賣，
徒然增加證券交易稅及手續費，
不是更浪費資金？
說真的，對散戶來說，一個投機者的告白這本書，該說的都說了，
心法都在該書內，
大家不要贏了戰術輸了戰略。

沒錯, 所以政府應該克證所稅, 分長短期投資不同
短線自然就少了

再者, 有很多理財戶頭起跳都是以 300 萬來算
也代表合理的理財規劃至少要 300 萬
300 萬不到, 風險就提高很多了

馬丁哥哥 看謀

短線課高稅，營業員收入減少，營業員失業，

證券公司收入減少，證券公司倒閉或被併購，

市場投機客減少，股市週轉率下降，股價反應合理的價格機制變慢....

所以會牽一髮動全身

對，所以安德烈科斯托蘭尼在一個投機者的告白說，
需要這些證券玩家，
這是證券商所喜愛的

本來就是阿！市場有投機者，效率才會提高。

而且學理上來說，如果調高稅率，投機客減少，

股市還有可能反轉向下，這樣對大家都沒好處啊！

總是要有一些慈善家，把自己的錢，變成別人的錢。

財富重分配啊！

想一想，這也沒什麼不好的。