為什麼民主國家不需要聖人？真是越說越奇怪了。
不需要聖人，那就代表這個世界已經變成天堂了，大家通通過幸福快了的日子，所以不需要聖人。
但是事實上是這樣子的嗎？現代的社會還不是問題一大堆？
人們的痛苦並沒有減少，還會有人失業，還是有人窮。
您也太小看自己了吧，民主時代。
聖人，是由您們自己去選出來的。
您希望過怎樣的生活，就會自己去選擇什麼樣的領導人。
您要不失業？不窮困？
可以ㄚ，那就選擇合適的人出來當您們自己的領導人。
不要前次選錯，之後要求新任者馬上就解決這些問題(這種情況，聖人也會變廢人)。
君主時代的君主就一定是高壓統治的霸道人物，每一個君主都為所欲為，利用權力拼命壓榨老百姓。
您說的情況，為一個王朝接近毀滅時的狀況。
另外，您說的那個境界。
不好意思，那是推背圖的最終目標。
若要以現在臺灣的民主，比推背圖的最終目標，那恐怕您會大失所望(差異在同心)。
以現在的臺灣民主來說，感覺只是再回到過去民國初創時期的樣子而已。
是民主嗎？我看未必，倒似早期共產黨存在時的環境一樣。
---
中國大陸，這幾年透過改革開放，累積不少的經濟實力。
統治階層將會開始下放權力，也會開始補文化上的空缺。
所以，也不必太過訝異他們開始在嚐試並學習所謂的民主制度。
二邊都在做同樣的事，
不同的是一個是由放任轉趨約束，一個是由緊縮轉變為寬容。
...
我好像講太多了，剩下的您們自己去感受吧。
排盤小幫手
這一象，當然不是指李登輝。
根本是後來被人修改過的 ˇ ˇ 
前一個議題
索引
