說說一個不成熟的想法，為什麼很多技術指標都有100的限制

以數學來說有無限
為什麼很多技術操作指標
上下100為極限?



不知各位老師與朋友
有沒有想過這個問題



然而在100的極限下
產生的鈍化現象
為什麼一定要鈍化呢?
不鈍化不行嗎?



指標阿指標
真的很有趣



無俚頭的想法
請各位老師、朋友見諒





祝大家平安順利

技術指標分兩大類，一種是趨勢指標，一種是擺盪指標。

趨勢指標沒有上下限，最典型的趨勢指標是移動平均線，指數或股價有多高，平均線就能跟上去，所以沒有上下限。趨勢指標是看中長期的方向。

擺盪指標，則是有波動的區間，它一定要設定一個範圍的時間參數，而且指標的設計會有個上下波動區間，通常是0到100之間。用來判斷在特定時間內，股價的波段變動，究竟是在高價區，還是低價區，如果股價延續的走勢超過設定的時間參數，就會形成鈍化的現象。擺盪指標是用來研判波段之用。

謝謝老師的教導
請問老師趨勢指標的發散與收斂
以及股價與指數的發散與收斂
對應在型態的頭部與底部
老師有什麼看法?
如果趨勢指標再搭配上股價或是指數的線形
那要如何融合 交互使用呢?
末學不成熟的問題
請老師多包涵

不論股價或者指數
下跌來說
極限都只能跌到零
而上漲會漲到多少
就不是我們能夠限制的
是市場決定的
然而擺盪指標在一個100的空間中設限
搭配鈍化 來詮釋合理

股價與指數的中間
搭配擺盪指標
難道沒有一個令人遐想的模糊空間嗎?
當指數、股價可以跌到零
上漲到哪裡
是無人可以準確預測的
是集合市場所決定

當兩者(指數、股價)與擺盪指標產生共鳴
不論使用的理由為何
可討論的空間總是存在


不成熟的論述
讓大家見笑了

祝各位平安