貼文者 : : Zorro
探討西方人八字日干支應如何取用（轉貼） - 2013-03-12 21:52:11
轉貼一篇文章
西方人八字日干支應如何取用？
此課題向來沒人碰觸深思過，筆者謹此拋磚引玉
以下為筆者之獨家研究：宜以東經44:30度為國際干支換日線
依據之理論:
１．國際換日線乃基於國際協約而來並無天文上之根據
地球每日繞太陽自轉一週為24小時，世界各地因太陽所在位置不同，形成不同之時間，並因地球自轉而改變時間，國際間公私事務交流頻繁，為解決因各地區時差所造成時間混淆之困擾，各主要國家早在公元1884年10月間於美國華盛頓舉行之會議(International Meridian Conference)簽署協約，以經過英國格林威治天文台之本初子午線(Prime Meridian)定為經度0度作基準，劃分為東西各180經度，並將地球每隔15經度劃分一時區(time zone)，東西各12時區，以東為東半球時區，以西為西半球時區，每隔一時區相差1小時(每隔1經度相差4分鐘)。以格林威治平時時間(Greenwich Mean Time ，簡稱GMT)作為世界標準時間，每向東一時區快一小時，每向西一時區慢一小時，故GMT正午12時，在東12時區之東經180度子午線，恰為翌日凌晨0時，遂以之為一日之起點，而在該經度之東即西12時區之末，成為前一日之終點。該東經180度子午線即定為國際換日線(International Date Line)，作為國際換日之基準，故並非有何天文上的理由，而純係因協議所定，也因此該換日線如下圖之右側所示，並非呈一直線，乃大抵繞行無人之海洋面作區劃。
２．東西半球使用日干支之疑問及異同
中國地區千百年來使用日干支，早已將現行公元曆上，那一日是屬什麼干支，由坊間所出版之黃曆或萬年曆記載清清楚楚，以此地區而言，按曆載使用尚不致於發生問題。但若以東西半球言，日期上常差一日，如中國與台灣均以東經120度時區,即中原標準時間為準，時在2001/1/1早晨5時，日干支為甲子，在GMT是2000/12/31,即前一日晚間9時，在西8時區之美國洛杉磯則仍是2000/12/31下午1時，此時，如果GMT或美國洛杉磯取用前一日之癸亥日干支，是否正確？
乍看來，似乎以當地之日期及時間為準，取用癸亥為日干支乃當然之理，但如上述，國際換日線乃基於國際協約而來，並無天文上之根據，亦即東經120度時區之所以會較GMT或美國洛杉磯早一日，係基於國際換日線約定在較近處之東經180度緣故。
回溯中國地區使用紀日干支之濫觴，或謂係中華始祖黃帝建國時，命大撓氏探察天地之氣機，究五行之情，占斗綱所建，始作天干地支，相互配合成六十甲子用為紀日之符號，故爾，日干支之運用，當然不能背離此項符合五行氣機之原理，否則，將失其準確性。因此，GMT或美國洛杉磯在上述時間其日干支，是否確屬癸亥？如果未經探討，逕採用國際換日線作為其他世界各地區更替日干支之依據，其究竟有幾許正確性，的確值得推敲。
質言之，若欲求紀日干支之實際換日線所在，俾作為全球日干支更替之基準，非探求天心氣運正值冬至，皆合于子之現象，究竟曾經相應落實於地球上之何處不為功。蓋所相應落實之天心氣運其處正是干支紀年月日時之循環起點，如此，日干支之實際換日線究竟應該落在何處，自然迎刃而解。
在進一步探討之前，或質疑干支紀曆向來是中國地區之歷史產物，能否放諸四海皆準？此先決問題，由於根據長期觀察地球之自轉與公轉所發生天象之變化及其有規律的循環現象，作為入用之準繩。則所據者，乃地球上任何地方所遇所見之共同現象，非獨中國地區之一地也。況年干支之更替，是由於地球繞行太陽公轉在黃道上產生變動而來，月干支係由於太陽在黃道上移動，其所躔黃經宿度不同，並因往返於南北回歸線間形成季節性變化；日干支之更替，乃由於地球之每日自轉一週；時干支之更替，乃由於地球自西向東轉動產生晨午昏夜各時段之遞嬗，如此，干支紀曆，非獨中國地區之專利，通用世界各地可以皆準矣。
西方人八字日干支應如何取用？
此課題向來沒人碰觸深思過，筆者謹此拋磚引玉
以下為筆者之獨家研究：宜以東經44:30度為國際干支換日線
依據之理論:
１．國際換日線乃基於國際協約而來並無天文上之根據
地球每日繞太陽自轉一週為24小時，世界各地因太陽所在位置不同，形成不同之時間，並因地球自轉而改變時間，國際間公私事務交流頻繁，為解決因各地區時差所造成時間混淆之困擾，各主要國家早在公元1884年10月間於美國華盛頓舉行之會議(International Meridian Conference)簽署協約，以經過英國格林威治天文台之本初子午線(Prime Meridian)定為經度0度作基準，劃分為東西各180經度，並將地球每隔15經度劃分一時區(time zone)，東西各12時區，以東為東半球時區，以西為西半球時區，每隔一時區相差1小時(每隔1經度相差4分鐘)。以格林威治平時時間(Greenwich Mean Time ，簡稱GMT)作為世界標準時間，每向東一時區快一小時，每向西一時區慢一小時，故GMT正午12時，在東12時區之東經180度子午線，恰為翌日凌晨0時，遂以之為一日之起點，而在該經度之東即西12時區之末，成為前一日之終點。該東經180度子午線即定為國際換日線(International Date Line)，作為國際換日之基準，故並非有何天文上的理由，而純係因協議所定，也因此該換日線如下圖之右側所示，並非呈一直線，乃大抵繞行無人之海洋面作區劃。
２．東西半球使用日干支之疑問及異同
中國地區千百年來使用日干支，早已將現行公元曆上，那一日是屬什麼干支，由坊間所出版之黃曆或萬年曆記載清清楚楚，以此地區而言，按曆載使用尚不致於發生問題。但若以東西半球言，日期上常差一日，如中國與台灣均以東經120度時區,即中原標準時間為準，時在2001/1/1早晨5時，日干支為甲子，在GMT是2000/12/31,即前一日晚間9時，在西8時區之美國洛杉磯則仍是2000/12/31下午1時，此時，如果GMT或美國洛杉磯取用前一日之癸亥日干支，是否正確？
乍看來，似乎以當地之日期及時間為準，取用癸亥為日干支乃當然之理，但如上述，國際換日線乃基於國際協約而來，並無天文上之根據，亦即東經120度時區之所以會較GMT或美國洛杉磯早一日，係基於國際換日線約定在較近處之東經180度緣故。
回溯中國地區使用紀日干支之濫觴，或謂係中華始祖黃帝建國時，命大撓氏探察天地之氣機，究五行之情，占斗綱所建，始作天干地支，相互配合成六十甲子用為紀日之符號，故爾，日干支之運用，當然不能背離此項符合五行氣機之原理，否則，將失其準確性。因此，GMT或美國洛杉磯在上述時間其日干支，是否確屬癸亥？如果未經探討，逕採用國際換日線作為其他世界各地區更替日干支之依據，其究竟有幾許正確性，的確值得推敲。
質言之，若欲求紀日干支之實際換日線所在，俾作為全球日干支更替之基準，非探求天心氣運正值冬至，皆合于子之現象，究竟曾經相應落實於地球上之何處不為功。蓋所相應落實之天心氣運其處正是干支紀年月日時之循環起點，如此，日干支之實際換日線究竟應該落在何處，自然迎刃而解。
在進一步探討之前，或質疑干支紀曆向來是中國地區之歷史產物，能否放諸四海皆準？此先決問題，由於根據長期觀察地球之自轉與公轉所發生天象之變化及其有規律的循環現象，作為入用之準繩。則所據者，乃地球上任何地方所遇所見之共同現象，非獨中國地區之一地也。況年干支之更替，是由於地球繞行太陽公轉在黃道上產生變動而來，月干支係由於太陽在黃道上移動，其所躔黃經宿度不同，並因往返於南北回歸線間形成季節性變化；日干支之更替，乃由於地球之每日自轉一週；時干支之更替，乃由於地球自西向東轉動產生晨午昏夜各時段之遞嬗，如此，干支紀曆，非獨中國地區之專利，通用世界各地可以皆準矣。
