關於推背圖比較中肯的介紹

貼文者 : : 章容舫

關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 03:04:47

https://www.ixigua.com/i6799759884834308622/

幾年前拋磚引玉寫過《推背圖 國祚》,現在看了這個視頻,覺得觀點中肯挺好,收藏並分享。
貼文者 : : goodie

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 04:51:30

假作真时真亦假,无为有处有还无。
貼文者 : : SE to NW

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 06:40:41

張貼者: 章容舫
https://www.ixigua.com/i6799759884834308622/

幾年前拋磚引玉寫過《推背圖 國祚》,現在看了這個視頻,覺得觀點中肯挺好,收藏並分享。


這個影片的問題是,它不能否認1915年出版的《推背圖》(即中國預言七種),是1915年出版的,太多現有存在的版本(大陸,香港,和臺灣),和當時報紙的報導,如袁世凱下令禁等.

和1915年後歷史和這版《推背圖》的符合,無法否認.

預言和後來的歷史符合,還能否認這預言?
貼文者 : : 無聊人

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 08:00:46

張貼者: SE to NW


和1915年後歷史和這版《推背圖》的符合,無法否認.

預言和後來的歷史符合,還能否認這預言?


日本侵華也命中
蔣公來台也中

所以考究年份意義不大
有經過後人編輯是可以肯定的

只是象次與年份差距的依據為何
這懂天盤與易經的才能解答

不能說前面幾十年才一象
現在幾十年好幾象是錯誤的看法
因為清末民初至國共內戰
整個中國權勢轉變過多

當然接下來43-48象會在短短12年內上演
43象已經能看出一定端倪了
就等黑兔與青龍此時間點 導出的答案了
貼文者 : : golden621

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 09:01:38

張貼者: SE to NW
張貼者: 章容舫
https://www.ixigua.com/i6799759884834308622/

幾年前拋磚引玉寫過《推背圖 國祚》,現在看了這個視頻,覺得觀點中肯挺好,收藏並分享。


這個影片的問題是,它不能否認1915年出版的《推背圖》(即中國預言七種),是1915年出版的,太多現有存在的版本(大陸,香港,和臺灣),和當時報紙的報導,如袁世凱下令禁等.

和1915年後歷史和這版《推背圖》的符合,無法否認.

預言和後來的歷史符合,還能否認這預言?


我已經查證,53象是預言李世民當皇帝的一象。所以推背圖早在626年前已有即李淵的時候

圖中三人,可以砌成秦字,即與讖曰關中天子=李世民被封秦王,也是未來天子

域中兩見旌旗美=李世民於玄武門之變擊敗李建成和李元吉。

前人不及後人才=李淵雖為開國皇帝,但不及兒子那麼才幹

讖曰:
關中天子 禮賢下士
順天休命 半老有子

頌曰:
一個孝子自西來 手握乾綱天下安
域中兩見旌旗美 前人不及後人才
貼文者 : : goodie

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 10:01:37

李淳风(602-670年)
袁天罡(573年-645年4月)
推背圖成書於唐朝初年,這是大家共識。
不可能是在隋朝末年。傳說當年李世民,
害怕「武」氏篡唐,殺了很多人。
推背圖這東西,很可能是李世民搞出來的。
而且推背圖的開篇,都是以唐朝開書。
很多版本都是唐朝開始,所以推背圖應該
成書在唐初。???
貼文者 : : 魯夫

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 12:58:09

張貼者: 章容舫
https://www.ixigua.com/i6799759884834308622/

幾年前拋磚引玉寫過《推背圖 國祚》,現在看了這個視頻,覺得觀點中肯挺好,收藏並分享。


的確 很中肯

張貼者: 魯夫
維基文庫有兩版推背圖

一、 推背圖(李世瑜收藏版)

有64象,可惜圖不完整

二、 推背圖袁天罡、李淳風所著、金批本之推背圖

有60象,圖完整



再去看二的推背圖

其中第七、十七、二十一等象的圖,圖中的官帽的確像極了清朝的帽子

***
再比較一、二的推背圖的圖畫

更可以明顯地知道二之推背圖 的確是近代的作品 絕非唐代...
貼文者 : : ERIC

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 14:47:32

個人推薦 YouTube : 大金人

ERIC 07-04-2020
貼文者 : : Tears Everyday

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-07-04 15:38:46

張貼者: golden621
我已經查證,53象是預言李世民當皇帝的一象。所以推背圖早在626年前已有即李淵的時候

圖中三人,可以砌成秦字,即與讖曰關中天子=李世民被封秦王,也是未來天子


不知您查證哪方面?

此象在各國國家圖書館所收
可信明清本都是狀元墨三段
只有民國之後金批改成三人
如何以年代最晚金批本為真?
貼文者 : : 章容舫

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-08-06 06:14:28

https://www.ixigua.com/6854947395910763015?id=6848158349448610318&logTag=mPSt4hlaHAgBaFYhOW1Dv
貼文者 : : SE to NW

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-08-06 12:24:51



這個影片(視頻)說37象是如何如何,指2020,但很顯然37象是1911到1912。”八月“是陽曆十月。

說金聖嘆版推背圖至少1933年就存在,我們知1915年就存在
貼文者 : : SE to NW

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-08-06 12:31:26

張貼者: 無聊人
張貼者: SE to NW


和1915年後歷史和這版《推背圖》的符合,無法否認.

預言和後來的歷史符合,還能否認這預言?


日本侵華也命中
蔣公來台也中

所以考究年份意義不大
有經過後人編輯是可以肯定的


“後人編輯”只能到1915年前

後面歷史的符合只能說預言是凖確的
貼文者 : : goodie

Re: 關於推背圖比較中肯的介紹 - 2020-08-06 21:42:12

推背圖看看就好