紫雲先生的斗數論疾厄

貼文者 : : frankie M

紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-06-30 09:34:11

紫雲先生出版過的斗數叢書當中,本人最喜愛是斗數論疾厄,
版主先生,不知可否容許各位網友在此網版中談論此書呢?

貼文者 : : ERIC

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-06-30 11:18:01

>紫雲先生出版過的斗數叢書當中,本人最喜愛是斗數論疾厄,
>版主先生,不知可否容許各位網友在此網版中談論此書呢?

我不是版主大人...

呵~~~ 這本太冷門, 所以銷路最差. 難得您有興趣... :)

歡迎提出任何疑問, 若同好都無法解答, 我還可 CALL IN

紫雲老師... :)

ERIC 06-30-2000


貼文者 : : gikawa

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-01 00:02:29

您好! 偶素本版打雜主...

歡迎任何門派之大大發表高見以及灌?.. 無論是師出名門, 或者無師自通,
甚至於一竅不通者, 皆有權利發表文章闡述您神聖的理念, 如此這般. :Q

貼文者 : : frankie M

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-02 16:02:38

小弟便拿出紫雲先生斗數論疾厄中p.191(一九二一年五月x日辰時)
胃潰瘍命例出來討論吧!

當入卦後定點在未位,看來不太明解,因為依入卦後十二宮位的比較,未位、亥宮不是最差的宮位,反而便是確定在未位和亥位了,為何不考慮寅位?


未位差的原因是:三忌夾煞
1)本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌夾未宮---三忌夾
2)未宮有父親擎羊、本命火星地空-本宮煞重
3)運限可由甲、乙限使由太陽化忌、太陰化忌

**只有借星後的本命巨門化祿、祿存、母親巨門化祿、祿存扶救

而另一個重點宮位亥位的天梁星亦更難了解,因為它出現問題如下
1)會空劫 、火星、父親擎羊、陀羅
2)運限-甲、乙限由太陽化忌、太陰化忌會沖

**只有借星後的本命巨門化祿、祿存、母親巨門化祿、祿存扶救

寅位差的原因是:會三忌且煞重
1)會本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌---會三忌
2)寅位本命鈴星、會戌位本命擎羊母親擎羊、申位本命陀羅母親陀羅---會煞
3)寅位受地劫、借星火星、地空、父親擎羊夾---煞夾
4)運限可由辛、壬、癸會沖忌星

**只有父親武曲化祿、祿存扶救


對以上有何意見大家隨便提出吧!



貼文者 : : 雲岫

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-04 00:26:25

frankie M你好:
論疾病常因要牽涉到病理,而這又是一門學問,個人僅就命理部份
與你一起研究看看,如有不足的地方還請指導。

>未位差的原因是:三忌夾煞
>1)本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌夾未宮---三忌夾
>2)未宮有父親擎羊、本命火星地空-本宮煞重
>3)運限可由甲、乙限使由太陽化忌、太陰化忌
關於第三點,我是認為運限應由辛卯限算起,因為受父母雙忌夾
未宮,基於忌星互為引動原理,未宮可是經過五個大限的摧殘哦。
另外,未宮太陰太陽為陷弱,本非強旺。

寅位差的原因是:會三忌且煞重
>1)會本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌---會三忌
>2)寅位本命鈴星、會戌位本命擎羊母親擎羊、申位本命陀羅母親陀羅---會煞
>3)寅位受地劫、借星火星、地空、父親擎羊夾---煞夾
>4)運限可由辛、壬、癸會沖忌星
寅宮為雄宿朝垣格,申宮可是三奇佳會的格局從對宮照會,午宮又有父親吉化,使寅宮氣勢強旺,雖有雙親文昌文曲忌星來沖,但畢竟為乙級星,另外壬辰限有機會引動惡格,但父親卻又使武曲化祿,故兇象減低許多。

比較寅未兩宮,應以未宮為弱,那為何會變成亥宮為重點宮位呢,
個人認為須以廣義的命宮來看,經代入父母資料後屬土的宮位有午,
戌及亥宮,在整個盤情況都不是很好,午宮與戌宮火與金雖為旺,
但長期忌星干擾下,使土星無法正常運作,紫雲書中有敘述,如果探究
屬土的星曜宮位來作為引動兇象的重點宮位,則以亥宮最為明顯,
甲午限時,於先天命宮三方,未宮已承數個運限的忌星干擾後,
經太陽忌衝向亥宮,胃病於焉發生,如果要問為何同宮屬水的太陰
為何無恙,那還是要回到整個盤來分析,以上是個人看法供同好參考。
雲岫





雲出岫以無心
貼文者 : : frankie M

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-05 00:22:03

雲岫你好:
很高興有機會和你一談,多謝指教。

>未位差的原因是:三忌夾煞
>1)本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌夾未宮---三忌夾
>2)未宮有父親擎羊、本命火星地空-本宮煞重
>3)運限可由甲、乙限使由太陽化忌、太陰化忌

> 關於第三點,我是認為運限應由辛卯限算起,因為受父母雙忌夾
>未宮,基於忌星互為引動原理,未宮可是經過五個大限的摧殘哦。
>另外,未宮太陰太陽為陷弱,本非強旺。

寅位差的原因是:會三忌且煞重
>1)會本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌---會三忌
>2)寅位本命鈴星、會戌位本命擎羊母親擎羊、申位本命陀羅母親陀羅---會煞
>3)寅位受地劫、借星火星、地空、父親擎羊夾---煞夾
>4)運限可由辛、壬、癸會沖忌星
>寅宮為雄宿朝垣格,申宮可是三奇佳會的格局從對宮照會,午宮又有父親吉化,使寅宮氣勢強
>旺,雖有雙親文昌文曲忌星來沖,但畢竟為乙級星,另外壬辰限有機會引動惡格,但父親卻又
>使武曲化祿,故兇象減低許多。

> 比較寅未兩宮,應以未宮為弱,那為何會變成亥宮為重點宮位呢,
>個人認為須以廣義的命宮來看,經代入父母資料後屬土的宮位有午,
>戌及亥宮,在整個盤情況都不是很好,午宮與戌宮火與金雖為旺,
>但長期忌星干擾下,使土星無法正常運作,紫雲書中有敘述,如果探究
>屬土的星曜宮位來作為引動兇象的重點宮位,則以亥宮最為明顯,
>甲午限時,於先天命宮三方,未宮已承數個運限的忌星干擾後,
>經太陽忌衝向亥宮,胃病於焉發生,如果要問為何同宮屬水的太陰
>為何無恙,那還是要回到整個盤來分析,以上是個人看法供同好參考。


疑問如下
1)乙級星的問題,其實未宮亦是受乙級星的昌曲忌星困擾的,為何反而可以運用呢?

2)在運限來說未位五個大限全是夾制的問題,寅位由辛至癸限全是三方的沖射。
未宮是受夾而出事,本宮與三方四正只是煞重但未直接受忌星沖會射入。
有時真不太明白夾制的力量大些還是三方所會的力量大?

3)吉與凶交纏的宮位可否代表不是不能挽救的是情況呢?
如祿逢沖破吉裡藏凶、雄宿朝垣格遇忌、三奇加會同時忌重….等的理論,
更何況寅位是會見鈴昌陀武的惡格,因此此命例是可以過的難關!

4)若以整體性來說
若是未位的問題為何不是與太陽有關的疾病呢?
因為火星曜的主星-廉貞、太陽亦同是受沖剋,照理亦應有問題產生!

最後唯一的土星天梁受沖剋,與最後唯一的火星廉貞受沖剋是可同論的,
不過相信分別點是病者在甲午限或甲午限之前產生的不同疾病吧!
但為何可以一猜便是甲午限的問題?


昐同好明示!








貼文者 : : 雲岫

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-05 23:22:59

Frankie M:
我也很高興能有這個機會與你一起研究,或許看法不一,但能夠經由討論為彼此重新開啟另一個視窗。

>1)乙級星的問題,其實未宮亦是受乙級星的昌曲忌星困擾的,
>為何反而可以運用呢?

>2)在運限來說未位五個大限全是夾制的問題,寅位由辛至癸限全是三方的沖射。
>未宮是受夾而出事,本宮與三方四正只是煞重但未直接受忌星沖會射入。
>有時真不太明白夾制的力量大些還是三方所會的力量大?
A:不好意思,恕我偷懶一次回兩個問題,也因為基本上這兩個問題性質雷同,所一併回應﹔基本上,三方所會的力量應是比夾制的力量大﹔但在這個命例中Frankie M兄似乎偏重忌星引動的變化,而忽略星曜星曜在各宮中的強弱,紫雲曾提過一個觀念,陷弱的星曜或宮位對於負面的影響大於強旺的星曜或宮位,未宮日月坐入其中,以陷弱論,兩旁受昌曲忌夾制,但其所受的感應較強,行運又不斷干擾,自然是顯現的兇象較強。

>3)吉與凶交纏的宮位可否代表不是不能挽救的是情況呢?
>如祿逢沖破吉裡藏凶、雄宿朝垣格遇忌、三奇加會同時忌重….等的理論,
>更何況寅位是會見鈴昌陀武的惡格,因此此命例是可以過的難關!
A:個人認為吉凶分論,至於是先吉後兇或是先兇後吉,則要看行運的走勢。

最後我想還是請eric兄發表意見吧,近來好冷場,加加溫吧。
雲岫


貼文者 : : ERIC

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-06 23:16:58

兩位發表很多論點都相當不錯. 在如此良性的討論氣氛下,

更會有激起深入研究的動機. 加油... :)

以下提供個人意見與同好參考

>而另一個重點宮位亥位的天梁星亦更難了解,因為它出現問
>題如下
>1)會空劫 、火星、父親擎羊、陀羅
>2)運限-甲、乙限由太陽化忌、太陰化忌會沖

紫府土星也遭忌害, 突顯了亥宮天梁的問題.

>**只有借星後的本命巨門化祿、祿存、母親巨門化祿、祿存
>扶救

你的借星...是指卯宮無主星, 將酉之祿星, 再照未與亥宮

嗎? 若是如此, 祿氣已經七折八扣, 無法扶救.

>寅位差的原因是:會三忌且煞重
>1)會本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌---會三
>忌
>2)寅位本命鈴星、會戌位本命擎羊母親擎羊、申位本命陀
>羅母親陀羅---會煞
>3)寅位受地劫、借星火星、地空、父親擎羊夾---煞夾
>4)運限可由辛、壬、癸會沖忌星
>**只有父親武曲化祿、祿存扶救

寅宮不看作那麼凶, 因為她是辛年生人, 命宮在寅........

為木..., 與廉貞火......, 所以沒有到引凶的臨界點.

你的疑問其實癥結只有一個, "宮位的廟旺利陷". 此例寅是

如此, 未與亥宮也是如此...

(逗號, 老師還沒發表, 我只能點到為止...)

ERIC 07-06-2000


貼文者 : : frankie M

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2000-07-09 00:20:11

ERIC先生:

紫微斗數中宮位的「廟旺利陷」是可以影響吉凶嗎?
但宮位的「廟旺利陷」是先天的死位,早以定下呢!
那麼陷宮位不是永遠出現問題!!!

貼文者 : : ERIC

TO : frankie M - 2000-07-09 01:37:54

>紫微斗數中宮位的「廟旺利陷」是可以影響吉凶嗎?
>但宮位的「廟旺利陷」是先天的死位,早以定下呢!
>那麼陷宮位不是永遠出現問題!!!

或許您讀了我的上文後, 被我太多的逗號弄暈了... :)

您指的是狹義的廟旺利陷....星曜在地支宮位的強弱.

決定星曜的強弱, 觀察的角度很多, 上述只是其一.

太微賦中提到..."星臨廟旺, 再觀生剋之機. 命坐強宮,

細察制化之理."

所以會吉會煞所演變的生剋制化, 也決定了星曜的強弱.

這是其二. 而上文的逗號, 是其三.

所以我談的"廟旺利陷"是指比較廣義的...


ERIC 07-09-2000



貼文者 : : frankie M

Re: TO : ERIC - 2000-07-09 11:56:55

ERIC先生所說

「星曜在地支宮位的強弱.

決定星曜的強弱, 觀察的角度很多, 上述只是其一.

太微賦中提到..."星臨廟旺, 再觀生剋之機. 命坐強宮, 細察制化之理."

所以會吉會煞所演變的生剋制化, 也決定了星曜的強弱.」


ok 我們依歸上次討論的問題再了解這角度的生剋之機!

>而另一個重點宮位亥位的天梁星亦更難了解,因為它出現問題如下
>1)會空劫 、火星、父親擎羊、陀羅
>2)運限-甲、乙限由太陽化忌、太陰化忌會沖

>紫府土星也遭忌害, 突顯了亥宮天梁的問題.

--這情況火星曜亦出現這問題呢!太陽在未位受剋制,廉貞在寅位亦可突顯了不是嗎?

>**只有借星後的本命巨門化祿、祿存、母親巨門化祿、祿存扶救

>你的借星...是指卯宮無主星, 將酉之祿星, 再照未與亥宮嗎?
>若是如此, 祿氣已經七折八扣, 無法扶救.

----你的意思是借星後的力量巳不大?

>寅位差的原因是:會三忌且煞重
>1)會本命文昌化忌、母親文昌化忌、父親文曲化忌---會三忌
>2)寅位本命鈴星、會戌位本命擎羊母親擎羊、申位本命陀羅母親陀羅---會煞
>3)寅位受地劫、借星火星、地空、父親擎羊夾---煞夾
>4)運限可由辛、壬、癸會沖忌星
>**只有父親武曲化祿、祿存扶救

>寅宮不看作那麼凶, 因為她是辛年生人, 命宮在寅........為木..., 與廉貞火......,
> 所以沒有到引凶的臨界點.

----天府坐午位,紫微坐戌位是火生土,土坐土垣,是否不計算在內呢?
辛年生人又會對寅宮有如何的好處呢?辛年不是使寅位會昌忌和戌位擎羊申位陀羅嗎?



貼文者 : : ERIC

TO : frankie M - 2000-07-09 20:09:56

>而另一個重點宮位亥位的天梁星亦更難了解,因為它出現
>問題如下
>1)會空劫 、火星、父親擎羊、陀羅
>2)運限-甲、乙限由太陽化忌、太陰化忌會沖

>紫府土星也遭忌害, 突顯了亥宮天梁的問題.

--這情況火星曜亦出現這問題呢!太陽在未位受剋制,廉貞在
--寅位亦可突顯了不是嗎?

嗯~~ 我之前用逗號回答, 顯然使您霧裡看花... :)

寅宮未到引凶的臨界點, 是因為命造者是木三局, 廉貞火雖

受忌煞交沖, 卻得到生扶.

--你的意思是借星後的力量巳不大?

是的. 補藥到嘴巴時已經剩下 (1/2*1/2)^2 = 1/16 ... :)

P.S 數學式僅供說明參考, 無關推算...

--天府坐午位,紫微坐戌位是火生土,土坐土垣,是否不計算
--在內呢?

木三局的命造者, 五行屬土之星曜已屬弱勢, 經不起風浪來襲.

--辛年生人又會對寅宮有如何的好處呢?辛年不是使寅位會
--昌忌和戌位擎羊申位陀羅嗎?

"生逢敗地, 發也虛發. 絕處逢生, 花而不敗."

寅宮不敗, 如上所述.


ERIC 07-09-2000





貼文者 : : frankie M

Re: TO : ERIC - 2000-07-09 21:31:33

Hi ERIC先生

而另一個重點宮位亥位的天梁星亦更難了解,因為它出現
>問題如下
>1)會空劫 、火星、父親擎羊、陀羅
>2)運限-甲、乙限由太陽化忌、太陰化忌會沖

>紫府土星也遭忌害, 突顯了亥宮天梁的問題.

--這情況火星曜亦出現這問題呢!太陽在未位受剋制,廉貞在
--寅位亦可突顯了不是嗎?

> 嗯~~ 我之前用逗號回答, 顯然使您霧裡看花... :)

> 寅宮未到引凶的臨界點, 是因為命造者是木三局, 廉貞火雖 受忌煞交沖, 卻得到生扶.

---呵! 若以運用五行生剋制化, 本命是木三局午宮有天府、文昌雙化忌、武曲化祿、祿存
木局想剋制天府必須要經過武曲化祿、文昌雙化忌的金星,火宮生天府土,土星再生金星,
土星有金星護,又為何會怕木局之剋制?
戌宮紫微土星的情況又是如此,剛有雙擎羊的護土,為何會怕木局之剋制?
若果以局數為最主要,那麼又不見得逢木局的人最易患上五行屬土的疾病,
這可能便是行運時沒有引動吧!
加上在六十星系當中,紫相局的命盤裡面,土星曜的三方四正
全不見木星曜的,只有借星安宮後的天機木曜,天梁土曜才可遇見土天機木曜呢?
這比起其他先天定局的命盤木剋土的情況巳輕微了不少!


--你的意思是借星後的力量巳不大?

> 是的. 補藥到嘴巴時已經剩下 (1/2*1/2)^2 = 1/16 ... :) P.S 數學式僅供說明參考, 無關推算...

--紫殺局的命盤.....!!! 可能是最直接的命盤了,同意嗎?




貼文者 : : ERIC

TO : frankie M - 2000-07-09 23:09:42

>呵! 若以運用五行生剋制化, 本命是木三局午宮有天府、文昌雙化忌、武曲化
>祿、祿存
>木局想剋制天府必須要經過武曲化祿、文昌雙化忌的金星,火宮生天府土,土星
>再生金星,土星有金星護,又為何會怕木局之剋制?

1. 文昌化忌成邪, 無法生扶, 反而為害.

2. 父親己丑生人, 所發出的武曲祿及祿存, 看似使午宮身強體壯, 但實其虛

胖, 中看不中用.

原因是丑宮, 無甲級星曜為空宮. 弱宮(如功率不強的電台)所發出之祿(如傳送

之電波)不強. 相反的,所發出之忌(如雜訊)干擾作用卻很強.

3. 午宮為火是通解, 卻不適用於此命例. 這是另一研討主題, 有機緣再談.

>戌宮紫微土星的情況又是如此,剛有雙擎羊的護土,為何會怕木局之剋制?

兇手就是雙羊. 母親為辛丑生人, 丑為弱宮, 一起所發出來的文昌化忌與擎羊,

剛好在三合方, 宛如一把磨利的鏟子. 所以雙羊不是護土, 而是在挖紫微土的

牆角.

>若果以局數為最主要,那麼又不見得逢木局的人最易患上五行屬土的疾病,
>這可能便是行運時沒有引動吧!
>加上在六十星系當中,紫相局的命盤裡面,土星曜的三方四正
>全不見木星曜的,只有借星安宮後的天機木曜,天梁土曜才可遇見土天機木曜呢?
>這比起其他先天定局的命盤木剋土的情況巳輕微了不少!

您提到60星系, 該不會早已研習中洲內功吧...:)

我的看法與您參考... 若是只排14顆甲級星曜就能論命, 那該多好... :)

>--紫殺局的命盤.....!!! 可能是最直接的命盤了,同意嗎?

"直接"之意我不明白, 紫殺巳亥, 是最強也是最弱的組合.


ERIC 07-09-2000


貼文者 : : frankie M

Re: TO : ERIC - 2000-07-10 08:33:38

hi ERIC先生

>呵! 若以運用五行生剋制化, 本命是木三局午宮有天府、文昌雙化忌、武曲化祿、祿存
>木局想剋制天府必須要經過武曲化祿、文昌雙化忌的金星,火宮生天府土,土星
>再生金星,土星有金星護,又為何會怕木局之剋制?

> 1. 文昌化忌成邪, 無法生扶, 反而為害.

> 2. 父親己丑生人, 所發出的武曲祿及祿存, 看似使午宮身強體壯, 但實其虛胖, 中看不中用.

> 原因是丑宮, 無甲級星曜為空宮. 弱宮(如功率不強的電台)所發出之祿(如傳送 之電波)不強.
>相反的,所發出之忌(如雜訊)干擾作用卻很強.

---丑宮是弱宮? 此宮是會見雙巨門化祿,雙祿存,太陽雙化權,雖然遇見一些煞曜(火星,地空,陀羅)和
入卦後的三忌夾制, 而且是空宮,但對宮的太陽化權太陰本是受左輔右弼文昌文曲所夾的,
全是屬於弱宮,可能.........是否未必如此呢!

> 3. 午宮為火是通解, 卻不適用於此命例. 這是另一研討主題, 有機緣再談.
---不便的可以不談! 相信戌宮為土亦是通解是嗎?

>戌宮紫微土星的情況又是如此,剛有雙擎羊的護土,為何會怕木局之剋制?

> 兇手就是雙羊. 母親為辛丑生人, 丑為弱宮, 一起所發出來的文昌化忌與擎羊,

> 剛好在三合方, 宛如一把磨利的鏟子. 所以雙羊不是護土, 而是在挖紫微土的 牆角.
----如往日的說天府入旺垣,又是坐火宮,又遇到武曲的祿、祿存,天府可有一線生機吧!
而流星當中你若只用流羊陀,當然挖土星的機會不少啦!
而紫微土是可被挖,那便是在什麼角度看了!

>若果以局數為最主要,那麼又不見得逢木局的人最易患上五行屬土的疾病,
>這可能便是行運時沒有引動吧!
>加上在六十星系當中,紫相局的命盤裡面,土星曜的三方四正
>全不見木星曜的,只有借星安宮後的天機木曜,天梁土曜才可遇見土天機木曜呢?
>這比起其他先天定局的命盤木剋土的情況巳輕微了不少!

> 您提到60星系, 該不會早已研習中洲內功吧...:)
---請問什麼是中洲內功?

> 我的看法與您參考... 若是只排14顆甲級星曜就能論命, 那該多好... :)
--既然五行局可以運用,六十星系的先天佈局的十二大命盤是紫微斗數的基本結構,
那又可以不用呢?

>--紫殺局的命盤.....!!! 可能是最直接的命盤了,同意嗎?

> "直接"之意我不明白, 紫殺巳亥, 是最強也是最弱的組合.
---因為往日你解釋借星安宮的力量不強,紫殺局的命盤空宮甚多,
正如你所說是最強也是最弱的組合,這不是最直接的命盤嗎?
最直接的命盤最好討論,不如可能下個討論的命盤,選擇紫殺局的命盤來吧好嗎?



貼文者 : : ERIC

TO : frankie M - 2000-07-10 22:37:18

HI.. 近日來與您聊斗數的原理及觀念性問題, 真是一大樂事.. :)

若是兄台發現我有點高談闊論, 甚至自持己見, 還請海涵.

>丑宮是弱宮? 此宮是會見雙巨門化祿,雙祿存,太陽雙化權,雖然遇見一些煞曜
>(火星,地空,陀羅)和入卦後的三忌夾制, 而且是空宮,但對宮的太陽化權太陰本>是受左輔右弼文昌文曲所夾的,全是屬於弱宮,可能.........是否未必如此呢!

無甲級星曜, 一般皆做弱論, 三方四正最好不要再見到忌煞.

>請問什麼是中洲內功?

六十星系一詞, 最早是中洲派(王亭之老師)提出.

>既然五行局可以運用,六十星系的先天佈局的十二大命盤是紫微斗數的基本結
>構,那又可以不用呢?

斗數並非單兵作戰, 而是整體運作的結構. 我想任何命理(山醫命卜相)也是談整

體的運作.

14顆甲級星曜與六吉六煞的生剋制化, 四化, 五行局, 事項宮位之個別差異...

, 講解時是可以拆開來談(一般書籍也是單星單宮講解, 因為方便之故), 但談吉

凶成咎卻是綜合的運用. 這次我提的五行局, 也只是具有"畫龍點睛"的作用, 並

非推論的全部.

P.S 中洲派之60星系, 星曜互涉, 徵驗, 天地人三盤...SORRY, 我只聞其名, 很

遺憾沒有機緣涉略. 若兄台有研習中洲派, 還請指點一二... :)


ERIC 07-10-2000






貼文者 : : frankie M

Re: TO :ERIC - 2000-07-11 00:04:53

HI.. ERIC

>近日來與您聊斗數的原理及觀念性問題, 真是一大樂事.. :)
>若是兄台發現我有點高談闊論, 甚至自持己見, 還請海涵.

----能與知心斗數者一談斗數理念樂極忘返!

>丑宮是弱宮? 此宮是會見雙巨門化祿,雙祿存,太陽雙化權,雖然遇見一些煞曜
>(火星,地空,陀羅)和入卦後的三忌夾制, 而且是空宮,但對宮的太陽化權太陰本>是受左輔右弼文
昌文曲所夾的,全是屬於弱宮,可能.........是否未必如此呢!

> 無甲級星曜, 一般皆做弱論, 三方四正最好不要再見到忌煞.

不知兄台弱宮與凶宮的定義如何?

>請問什麼是中洲內功?

> 六十星系一詞, 最早是中洲派(王亭之老師)提出.

----是的,不過斗數應不分派別,門門是一家才是,同意嗎?

>既然五行局可以運用,六十星系的先天佈局的十二大命盤是紫微斗數的基本結
>構,那又可以不用呢?

斗數並非單兵作戰, 而是整體運作的結構. 我想任何命理(山醫命卜相)也是談整 體的運作.

14顆甲級星曜與六吉六煞的生剋制化, 四化, 五行局, 事項宮位之個別差異...

, 講解時是可以拆開來談(一般書籍也是單星單宮講解, 因為方便之故), 但談吉

凶成咎卻是綜合的運用. 這次我提的五行局, 也只是具有"畫龍點睛"的作用, 並

非推論的全部.

---我亦十分讚同,因為沒有一招可橫行天下,單星單宮單論都是片面之詞,不可作而出準確推斷!
---紫微斗數中的生剋制化可能大家各有不同的看法,所以觀點不一,
不知可否代問紫雲先生這命例早年曾否有心血疾病的問題,看看命盤中強旺的位置和
陷弱的位置同時受父母年份沖剋時出現的分別!

貼文者 : : 太虛君

插花泡茶 - 2000-07-11 08:49:16

eric,frankie M兩位大哥您好:
看兩位大哥討論此書真是快樂。其實小弟在研讀此書時有參考各方意見。
所以今天才來泡茶一下聊一聊,冒眛之處望請海涵。

以先天體質而論,巨機同臨得雙祿同垣,得肝胃失和之疾,又祿過重加強胃疾,
在此宮位本應很好但疾厄宮本不喜過旺反主成災,原局巨門化祿因其宮干坐丁
自化忌,形成羊陀夾忌凶格又化祿於此為平閒之地反不為福,有“意外之災”。
天機本來抵抗力就不強酉剋其身反更弱,故言身體大病一來即是受不了,平時
則是小毛病潛伏不斷。又本身羊陀並沖是個閒不下的人。

以入卦之後未地形成雙忌夾忌的惡格水火未濟又三方無有力吉星相救故弱矣!
未地五行屬己土有脾胃之象,又觀土系星皆受刑忌煞曜侵害故胃受害甚深。

丑無正曜主星屬弱宮論,雖得權祿會入亦難得其助,且未得六吉扶助。

未地六吉中昌曲左右夾日月是強位,但火空同宮謂之同室操戈凶大於吉也。

小弟一點淺見如有失當不周望請海涵指教

龍山、太虛君
貼文者 : : skyward

給大家拍拍手 - 2000-07-11 21:24:47

諸位大家好:

為了不讓大家忘了我是誰,所以要出來純灌水一篇.
諸位先賢先聖討論實在是太精采了,因為心思不定無法思考所以在此給大家拍拍手鼓鼓掌盡我一己之力.

那個garmar父母入卦篇尚在消化中,這篇疾病討論中也在體會中,不過eric兄的開示不少也要好好的消化消化.

總之,好的文章及好的討論是需要大家的掌聲的.....再度....啪啪啪..一番

貼文者 : : frankie M

To: 太虛君 - 2000-07-12 21:19:52

太虛君您好:

是四化派的斗數,小弟略懂一二,若有不對望請包涵。


>以入卦之後未地形成雙忌夾忌的惡格水火未濟又三方無有力吉星相救故弱矣!
>未地五行屬己土有脾胃之象,又觀土系星皆受刑忌煞曜侵害故胃受害甚深。
----不明白用星還是用宮,為何如此問因為若以宮為定點先天酉宮為金,入卦後未宮為土
且未宮的星曜不是土金之星呢!大限甲午限大疾化忌入午宮是文昌化忌看來又與土星無關!

丑無正曜主星屬弱宮論,雖得權祿會入亦難得其助,且未得六吉扶助。

未地六吉中昌曲左右夾日月是強位,但火空同宮謂之同室操戈凶大於吉也。
---相信未位的問題是雙忌夾的力量如何!四化派好像是以本對宮垣為主是嗎?


貼文者 : : ERIC

建議研究之路 - 2000-07-12 22:24:29

畢竟還是書中之例, 論的再好, 例子還是別人的...

書中老師儘可能將放諸四海之原理法則寫出來, 再來就是讀者的體用.

八卦一則 :

上完星曜賦性 (40次*7hr/次) , 老師曾言..." 各位都比我聰明, 5年內能融會

貫通算資優, 別像我磨了快15年..."

與同好共勉.. :)


ERIC 07-12-2000

貼文者 : : frankie M

Re: 建議研究之路 - 2000-07-12 23:12:08

ERIC 先生

>畢竟還是書中之例, 論的再好, 例子還是別人的...
----例子一向都是別人的,人家的命呀! 只要是事情真實實是用來討論的好題材!
書中真是沒有討論的必要?
.......到了界面了!!!!!!! 那便不想再打擾了!!!!!!




貼文者 : : ERIC

TO : frankie M - 2000-07-12 23:19:27

----例子一向都是別人的,人家的命呀! 只要是事情真實實是用來討論的好題材!
書中真是沒有討論的必要?
.......到了界面了!!!!!!! 那便不想再打擾了!!!!!!

我的原意, 你沒抓到... :)

1. 拿自己身邊熟識的命盤, 去驗證書中的理論.

2. 若理論是對的. 要站在老師的肩膀{ 還不至於是巨人...:) }, 繼續研究

創新.

3. 若理論是錯誤...趕快忘掉... :)


ERIC 07-12-2000



貼文者 : : 太虛君

Re: To: frankie M - 2000-07-13 06:32:43

frankie M兄您好:
您可能有些誤會,我並不偏向任何一派,只是綜合論點來斷吉凶。

以先天體質而言,星的論點巨機同臨祿重,本主肝胃不和之疾,又巨門化祿
且暗化忌,可以判斷一但發病快要人命,普通時病因暗藏不明。

大限甲午疾厄宮為空宮弱地,故以未丑為主軸,未為雙忌夾忌惡格,“其宮氣皆為土”
太陰暗化忌,與太陽之火不能調和故剋戰嚴重。
反觀本位午地,天府土與昌武同宮‧本來有生化作用但天府之土被昌武之金洩氣又
被火旺烤成焦土故不言吉,且引起午戌二地剋傷之凶象。

根據小弟研究四化派並不只注重本對宮關係,只因其吉凶關係較直接,主重四化飛
星後所得之吉凶得失而論之。

一點淺見請笑納

龍山、太虛君
貼文者 : : frankie M

To: 太虛君 - 2000-07-14 01:44:20

太虛君您好:

以先天體質而言,星的論點巨機同臨祿重,本主肝胃不和之疾,又巨門化祿
且暗化忌,可以判斷一但發病快要人命,普通時病因暗藏不明。

大限甲午疾厄宮為空宮弱地,故以未丑為主軸,未為雙忌夾忌惡格,“其宮氣皆為土”
太陰暗化忌,與太陽之火不能調和故剋戰嚴重。
反觀本位午地,天府土與昌武同宮‧本來有生化作用但天府之土被昌武之金洩氣又
被火旺烤成焦土故不言吉,且引起午戌二地剋傷之凶象。

----這樣推斷的確精妙

根據小弟研究四化派並不只注重本對宮關係,只因其吉凶關係較直接,主重四化飛
星後所得之吉凶得失而論之。

----你的看法與一般四化派不同,那麼請問你用不運用官祿之氣?



貼文者 : : frankie M

TO : ERIC - 2000-07-14 01:49:05

ERIC先生
那麼是否不應討論紫雲先生的著作?

貼文者 : : 太虛君

Re: To: frankie M - 2000-07-14 06:40:45

frankie M您好:
關於用不用官祿之氣,小弟一般而言都是視情況參考,如果
光用官祿之氣因架構關係容易踢鐵板,給您做參考。
謝謝您的讚賞

龍山、太虛君
貼文者 : : ERIC

To: frankie M - 2000-07-14 11:20:08

當然歡迎繼續.


ERIC 07-14-2000



貼文者 : : frankie M

Re: To: frankie M - 2000-07-14 22:35:20


ERIC先生

那麼你還未回覆上次我問你的問題!!!!

貼文者 : : ERIC

To: frankie M - 2000-07-14 22:59:37

>不知可否代問紫雲先生這命例早年曾否有心血疾病的問題,
>看看命盤中強旺的位置和陷弱的位置同時受父母年份沖剋時出現的分別!

明天會與老師見面並提問, 請稍待.


ERIC 07-14-2000

貼文者 : : frankie M

To: 太虛君 - 2000-07-15 08:36:14



太虛君您好:
關於用不用官祿之氣,小弟一般而言都是視情況參考,如果
光用官祿之氣因架構關係容易踢鐵板,給您做參考。

---可否指點一二呢?什麼是"因架構關係容易踢鐵板"
因為論命法則若太浮動,可能........有怎說也可以的感覺

貼文者 : : 太虛君

Re: To: frankie M - 2000-07-15 15:37:39

frankie M兄您好
關於架構上的問題在斗數系統中四化只佔有一席之地
在某些情況之下會產生意外的情況,如祿入忌沖時就
只憑四化準確率可能就太低了。有問題再行商討。

龍山、太虛君
貼文者 : : frankie M

To: 太虛君 - 2000-07-15 21:54:55



太虛君兄您好
如討論的命例,先天疾厄宮有巨門化祿,祿存同宮,但巨門又自化忌
就如你所說的祿忌糾纏問題,那麼不是出現問題的可能就太低了嗎?


貼文者 : : ERIC

Re: To: frankie M - 2000-07-15 22:42:32

>不知可否代問紫雲先生這命例早年曾否有心血疾病的問題,
>看看命盤中強旺的位置和陷弱的位置同時受父母年份沖剋時出現的分別!

約在50 ~ 55 歲, 眼睛就開始老花(日月之故), 而戴起眼鏡.

至於心臟血液沒問題.


ERIC 07-15-2000

貼文者 : : 太虛君

Re: To: frankie M - 2000-07-17 10:33:35

frankie M您好
以命例中的巨門化祿天機同宮,祿存同宮巨門自化忌,
其中有相對的關係,如巨門自化忌使本宮形成"羊陀夾忌"
敗格但由於本公星曜強度不弱故早年影響不大,而祿忌交
纏是使病因沉潛的原因,一但行運引爆時病重難醫,此時
若"交運"時為本命弱限時往往有死亡之兆,有救者不在此論。

龍山、太虛君
貼文者 : : frankie M

To: ERIC - 2000-07-19 00:33:19

ERIC先生您好

請問有沒有問紫雲先生,
本命命盤中強旺的位置受父母年份沖剋時會出現什麼現象呢!
原局吉位一生沒有此方面的問題?
那麼請問原局吉位是否不用看入卦呢?

約在50 ~ 55 歲, 眼睛就開始老花(日月之故), 而戴起眼鏡.
---這便很正常的事,十個人有九個都是如此的,不是日月之故了!



貼文者 : : ERIC

TO : frankie M - 2000-07-19 23:27:15

>請問有沒有問紫雲先生,
>本命命盤中強旺的位置受父母年份沖剋時會出現什麼現象呢!
>原局吉位一生沒有此方面的問題?

YES.

>那麼請問原局吉位是否不用看入卦呢?

我們到現在都討論差的宮位, 因為它顯而易見. 但中醫強調是致中和,

所以你會碰到太強的宮位...也會出事.

>>約在50 ~ 55 歲, 眼睛就開始老花(日月之故), 而戴起眼鏡.
>---這便很正常的事,十個人有九個都是如此的,不是日月之故了!

呵~~ 你說的有理. 但常理中尚見特例.


ERIC 07-19-2000


貼文者 : : LGS

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-14 22:39:41

回應:

紫雲先生出版過的斗數叢書當中,本人最喜愛是斗數論疾厄,
版主先生,不知可否容許各位網友在此網版中談論此書呢?






對於<論疾厄>這本書 個人有一個猜測
紫雲老師對於古傳的四化應該有不同的見解吧 不只是癸年太陽化科而已吧
心血來潮 就當我異想天開
貼文者 : : LGS

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-15 23:29:18

回應:

對於<論疾厄>這本書 個人有一個猜測
紫雲老師對於古傳的四化應該有不同的見解吧 不只是癸年太陽化科而已吧
心血來潮 就當我異想天開



如果 這個猜測是正確的
建立在以<全集>為基礎的所謂推算公式
有幾分可信度?  
貼文者 : : kitai007

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-16 07:55:46

L兄的確異想天開了

紫雲老師對四化的概念除了癸干太陽化科外 應都與古傳無異

只是論疾厄必須要有相當程度的中醫五行概念罷了 再加上一些個別差異的條件


不知L兄為何有此感觸?
貼文者 : : vicky.baby

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-17 17:15:51

致中和結果就是平凡的人生

平凡 就是幸福

但 想平凡 不容易呀
貼文者 : : kitai007

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-17 20:19:44

沒有慾望 就會平凡了

太陰主一生快樂 又曰富 知足常樂 才是真正的快樂

但沒有平凡的命 想平凡 難喔
貼文者 : : LGS

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-19 14:37:05

回應:

如果 這個猜測是正確的
建立在以<全集>為基礎的所謂推算公式
有幾分可信度?  



致中和???
幹嘛用紫微斗數 看看八字就夠啦
貼文者 : : vicky.baby

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-20 10:28:56

有病還是要找的到適合自己的醫生

斗數最好用的地方是快速幫你找良方

哪裡有病 對照命盤 即可找出解方
貼文者 : : LGS

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-23 21:55:07

回應:

致中和???
幹嘛用紫微斗數 看看八字就夠啦



關於紫雲老師論疾病的讀後心得
繼續異想天開猜測下去.......

四化該怎麼飛
高人前輩恐怕也有與傳統看法不同的見解

 
貼文者 : : LGS

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-23 22:07:16

回應:


關於紫雲老師論疾病的讀後心得
繼續異想天開猜測下去.......

 



如果我的猜測有幾分道理的話
那麼 jjjjjjj王這傢伙有可能是莫測高深哩
貼文者 : : LGS

Re: 紫雲先生的斗數論疾厄 - 2006-03-24 23:04:22

回應:


如果我的猜測有幾分道理的話
那麼 jjjjjjj王這傢伙有可能是莫測高深哩



有很多東西 看久了會覺得很怪異
會懷疑古人不太老實(其實今人也不老實)


現今流行的這套斗數 可能要用四化飛星派的邏輯來操作才適合
而不是讓玩三方四正拼命的大聲說話


公式???
紫雲老師在<論子女>有就事論事的中肯看法
第幾頁我就不講了


有個朋友講的才好笑
那玩意如果是真的 他老兄早就被 回去了