请问宠妾灭妻的八字是来自何种因果？

为何会有这样的八字呢，这些人是做了什么？他们凭什么可以为所欲为？为什么命运如此不公平？

這是因為那受害人前世以同樣的手段來對待他

没有前世，那是编出来骗人的，而且也说不通啊，前世受害人为什么要那样对待他呢？再追究下去，追溯到原始人时代吗？所以这是假的。

人生、命運，有什麼是公平的呢？

没有前世，那是编出来骗人的
要用自己的智慧去判斷
信者信之 不信者不信之
個人處竟不同

有、没有前世,另一回事,基本叫人向善.

前世是古人的思維，現在是去精神分裂。

是啊，那为什么不公平呢？命运不好的人做错了什么？
前生今世，是安慰那些命运不好的人的，让他们接受不公平的事实，避免这些人造反，自杀，走极端，仅此而已。

冤冤相报，不能解释第一推动从哪里来，谁启动了第一次因果？而且一生一世循环下去，意义何在呢？

是的

如果真有六道轮回，那么宏观上世界上生物的总数是不变的，这显然与事实不符。

沒有前世??那你為何現在還活存!!聽你亂說!!
沒有前世??是你能決定的??你算老幾??聽你亂說!!
沒有前世??我幹什麼信因果??早就殺人幹壞事反正又沒事!!你早就死了
沒有前世??那為何不能生在王永慶 郭台銘他家 含者金湯匙 能嗎??又不是你能決定的!!
沒有前世??那你告訴我你從那裡來的??你連如何在母親的肚子裡都不知道!!你算老幾??敢造惡業不知死活
萬般帶不走 只有業隨身 善一定有善報 只是可能在未來世!!

阿弥陀佛，我在论坛请教问题，在分析问题兼讲道理，我有何罪？最多落个不通教化罢了。
您若是真有修行的心，应该开示指教，也是您的功德。就算是普通人，大不了道不同不相与谋而已。
可是现在您无端开口谩骂，言辞恶毒，请问究竟是谁在造业？您自诩的善在哪里？？
您这恐怕已经不是业，是心魔了吧。如此修行于您何益？
您前世是做什么的呀？您来世想变成什么？
原句奉还：万般带不走，只有业随身。望您珍重！

如果不信因果您就可以作恶？就可以随便杀人放火？要害死我？
说实话我真是怕怕的。
不知道您的道行有多深，修炼了几千年，恕我无知无礼，求求您饶了我吧，给您赔礼了。

前世？因果報應就有

南无阿弥陀佛

因果循環，絕非是線性關係，不是你信不信就能決定。


有無前世，不是你信不信就能決定。


不知哪個科學家說過？一個人抵一隻螻蟻？
若是，2019年5月8日 - 聯合國發佈一份令人信服的報告，警告人類對自然的破壞性影響正使得百萬動植物物種從大地、天空和海洋中消失。
若不是，一人抵幾隻螻蟻？

勸人為善，與人為善，也不過是為人最基本的良善行為，若無此，其他免談。

這些議題看似簡單。但其實為深且廣。
若想了解因果運作原則，可以參考地藏經、占察善惡業報經...

請注意此是八字論命版。

谢谢先生教诲。
拜托版主若是看到请删去此贴。

如果沒有做錯什麼，就能得到公平，那還有什么人生命運可言呢？

為什麼會寵妾，當然是因為妾有【可寵之理由】。
為什麼要烕妻，無非是因為妻有【可烕之罪惡】。

就算妻只是很單純的【看走眼、愛錯人】，別無任何過錯。
那麼，難道【瞎了眼、嫁錯人】不是妻犯的錯誤麼？

沒有人是無罪的，受苦必有因果，而且都是自做自受，沒有例外。

按佛"因果論":
寵妾滅妻，必是妻子前世偷情殺夫種下的因，今世結出的果，你相信嗎?
八字干支就是因果，干支的結合彰顯因果。

显然是男权社会男人为自己找的借口。但我若说不信，恐怕活不过今晚，姑妄信之。
不是我信不信的问题，而是因果论不完善，有些不符合人类现有认知之处，没能令我信服，没能说服我，总不能强迫别人相信吧？无论佛还是主，为了让教徒信服都会显神迹呢，怎么到这就成了你必须信如果不信我会杀了你呢。算了为了活命我还是闭嘴吧。
您说的八字干支就是因果，我倒是希望有机会能进一步请教。

是的，有理由，比如，妾家巨富，妻家普通。
若说看走眼，也不尽然，若没有第三人出现，他们也会恩爱一辈子。男方在和第三人婚后多年仍说此生最爱是旧人。
但是事后反观男方命盘，就是写明了宠妾灭妻。
也就是说那个第三人一定会出现。若出现的这个人不是巨富，男方也不会抛妻。
若一定说女方有错，那也没法。

討論問題，不要有先入為主的立場，才能客觀。
放大了夫的過錯，卻縮小了妻的，未免失之偏執。
回覆已經三帖，告退了

谢谢老师指教。这个问题我也不想再讨论了。
也没有说是夫的过错，只是他八字中有这个，娶富家女的缘分。

公獅子問:「寵妾滅妻有什麼不對?好像只有人類有這個問題」
人類有這個問題，是因為人類有道德觀念，
從你的發問形式，可以確認你認為寵妾滅妻在道德上不對，
所以你承認人類有道德，但是卻否認宗教，那這問題就變得簡單，
只需要看你的道德是否站得住腳‧而不需要考慮宗教的因果關係‧
不是所有人類都是同一種道德觀‧
比如說尼采，尼采說:
「道德是屬於弱者的道德」，
以下抄自https://zhuanlan.zhihu.com/p/31691280

尼采叫它奴隸道德（又叫“畜群道德”）。
表面的內容是同情、仁慈、謙卑、平等。其實本質上，是弱者為了掩蓋自己對強者的恐懼、嫉妒和自私，借助奴隸道德去限制強者。
比如現在社會的道德，大部分都是禁止型的命令，如“不許佔有別人的財產”不許欺騙”“不許寵妾滅妻”。這些禁令，
保護的不是強者——強者不會讓自己的財產被人佔有——保護的是那些不能保護自己的弱者。
弱者對強者感到恐懼，因此奴隸道德強調“仁慈”“謙卑”，把強者和特立獨行的人看作是危險人物，要求社會限制他們的能力。
弱者又因為自私就強調“同情”“分享”，要求強者給弱者分一杯羹。
我們現在都講“人人平等”，尼采卻反對平等。他認為平等主義者本質是嫉妒成性，看到別人有什麼，他們就也想要什麼。
實際上我們細想，這個所謂的“奴隸道德”，不就是我們人類社會的傳統道德嗎？所以尼采說：“迄今為止用來使人變得道德的一切手段都是不道德的。

谢谢老师。谨受教。丛林法则。

回覆leslie2018:
我又沒有針對你 你幹什麼對號入座??
我只是表達只要不信有過去世 未來世的人就不信因果
就會幹壞事 這種人要離他遠一些

尼采講的不是叢林法則‧
一個高貴的人會有憐憫心，
但是不會要求憐憫‧