仙骨 VS 凡骨

貼文者 : : samch

仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-13 23:04:27

請問各位大大
具體來說
所謂的[仙骨]指得是什麼呢?
曾經在書上看過
有仙骨的人尾椎裡是沒有脊髓液的
如果是真的,那有什麼功能?
如何「看」得出來?
仙骨都是天生的嗎?有沒有可能透過後天的修煉而來?
又,仙骨是否是成仙的「絕對要件」?有可能得而復失嗎?

話說回來,沒想到自稱有仙骨的人意外的多,相關文獻卻意外的少呢

PS:抱歉說明一下,我想問的「仙骨」,不是醫學上的(仙骨神經叢 ),也不是物質上的(骨灰 ),似乎是指一種修行上的資質
貼文者 : : sunsen16

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-14 00:14:03

請參考面相叢書
起骨部份
貼文者 : : samch

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-17 00:17:31

sunsen16大:

真抱歉
我翻了坊間很多面相叢書
起骨的部分都解釋得不多耶
大多都是十二起骨如何富貴
但是其中並沒有包括仙骨
最接近的是山林骨如何如何有宗教緣
似乎與仙骨還是有點不同
是否可以進一步提示?

話說回來,頭骨天生的[陷]與後天的[開]有什麼不同呢?
貼文者 : : 俞皓

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-18 21:42:48

以修行的觀點來說,仙骨就是尾閭所在的那塊骨頭,要是仙骨裡沒脊髓液,那個人早就會出大問題了,而且人體骨骼並無有不一樣的組成(基因突變除外)....
若照大大所說仙骨是一種資質,那倒不如說看心念如何....
修行首先脫不了對人體的認識,這樣才有下手的方向....
貼文者 : : samch

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-19 22:46:21

俞皓大,您好:

回應:

以修行的觀點來說,仙骨就是尾閭所在的那塊骨頭




請問仙骨的尾閭與一般人的差別在哪裡呢 ?

回應:

要是仙骨裡沒脊髓液,那個人早就會出大問題了




這個嘛....是某個日本人寫的書(在page one看到的),我也持保留的態度 ....

回應:

修行首先脫不了對人體的認識,這樣才有下手的方向....




我也是這樣想,有人說仙骨是仙人轉世或累世修行的痕跡
不過若是前世的靈魂真可以影響後世的肉體
何以這個痕跡不出現在腦'經脈'或其他地方,偏偏出現在骨頭呢 ?
貼文者 : : 俞皓

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-20 19:18:09

samch 安安
仙骨就是脊椎骨的最下第二塊薦椎,以修行方面來說還包含尾椎這塊骨頭,照理來說正常人的都一樣沒有不同處(就算有修行之人還是一樣),此仙骨有修行人必須要過的第一關尾閭,尾閭所在為任督兩脈下交接處,需要用心才能將精所化的氣從任脈引導(衝)到督脈....
再者以醫學來說仙骨上有八孔,這八孔有經絡(仙骨神經叢)運行其中,上通脊髓達延髓,上沖腦部補充腦汁,下通經尾閭達陰蹻....
若說仙骨裡沒脊髓液則無法上沖腦部補充腦汁,試想大腦無脊髓(龍骨水)補充,這人能不出問題嗎....
不知為何你對此有興趣,若是想修行,你可看看更多的資料,別信些"有仙骨(資質)的人會比較好修行"的話,至於前世因果影響後世肉體,這是一定有的,但想要了解這就不是一件簡單的事了....
朋友邀約談天聊心去了,你如果還有問題可再提出,這裡的大大們也有更好的見解的,我們也可互相研究研究,看怎下手的好....
貼文者 : : sunsen16

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-20 23:36:15

崑崙一脈嗎
貼文者 : : 俞皓

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-21 01:36:44

不是的....
貼文者 : : 行義子

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-21 18:34:01

我是天生賤骨
請問「賤骨頭」怎麼看?
貼文者 : : samch

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-21 22:29:51

俞皓大:

請問若仙凡無二
骨相上何需分辨?
又常常聽到自稱有仙骨的人
家裡的人常常與宗教有關(例如開佛堂'算命等等)
所以仙骨是否有可能來自於遺傳?
貼文者 : : 俞皓

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-21 23:00:44

王隱 安安
我不會看骨....
貼文者 : : 俞皓

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-21 23:37:45

samch 安安
我想,不論任何推命的方法,最終目的是要人修身養性的,至於為何要分辨,只因人們不認識命,所以古聖先賢們留下了認識命的方法好讓大家了解,奈何人們卻因有這方法而捨本逐末(當然不是說會這些的大大們),想讓自己事業.家庭.身體.感情不好的變好,好的變的更好,卻都忘了要怎樣收穫得先如何栽....
至於自稱有仙骨(因緣)方面,我個人認定是言者不知.知者不言,會自誇神通.境界的我都無法接受,因為不符先聖之言ㄚ,我轉貼達摩大師血脈論中的一段話"初發心人神識總不定.若夢中頻見異境.輒不用疑.皆是自心起故.不從外來.夢若見光明出現過於日輪.即餘習頓盡.法界性見.若有此事.即是成道之因.唯可自知.不可向人說.或靜園林中.行住坐臥.眼見光明.或大或小.莫與人說.亦不得取.亦是自性光明.或靜暗中.行住坐臥.眼見光明.與晝無異.不得怪.並是自心欲明顯.或夜夢中.見星月分明.亦自心諸緣欲息.亦不得向人說.夢若昏昏.猶如陰暗中行.亦是自心煩惱障重.亦可自知",若是談天說道還可有所作為,自己怎樣有何可誇??要是我可怕會斷了自己慧命的,不知你有何看法....
在這先恭喜你有這如此好的因緣,能與操持善業的人成為一家人,回題.若是善因緣,當然物以類聚,若是不善因緣還聚的話,自己一定能感受到的,在這建議,以你所知的仙骨(涵義)來去了解其因由,會比只強調有沒有仙骨的好,再者若是遇到有人說,你因緣未到或是程度未到等等如此話語的,你也可不用管他了,這點不為啥,只是眼前因緣都不知了,哪還能知道有啥因緣,你說是唄....
總覺得有很多話要談的,頭緒未理,總之有緣繼續....
貼文者 : : samch

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-22 23:32:49

俞皓大

回應:

在這先恭喜你有這如此好的因緣,能與操持善業的人成為一家人




我不是在說我啦 我是生在普通家庭的普通人
會有此疑問是因為前陣子板上有大大勸我今年多到廟裡走走
於是我到烘爐地去爬山順便求籤
結果問事業果然為下下籤
只好請土地公指點今後該何去何從
占得二號籤:上平
詩云:[龍門魚躍出 凡骨作神仙]
想是等待機緣脫胎換骨之意
可是我明明記得有人告訴我
沒仙骨的人是與仙佛無緣的
於是開始懷疑此詩是否暗有[秉性天定 徒勞無功]之意
接著查了許多資料
都找不到仙骨凡骨的相關訊息
故有此因緣上網求教


回應:

總覺得有很多話要談的,頭緒未理,總之有緣繼續....




靜候佳音
貼文者 : : 皇昂流

Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-09-30 11:12:53

對命相雖然沒有啥研究
但我認為有無佛緣應該跟有無仙骨無關吧?
這樣的話沒有仙骨豈不是不能學佛了?(佛陀也沒有這麼說過)
頂多有仙骨比較有"慧根"(夙世根基)修行容易成就(但是也難說~末法時期~修偏的很多)
不過事在人為~眾生皆有佛性~不要妄自菲薄~
如有機緣接觸宗教~就當修身養性也是很好的~至少種下以後解脫的機緣!
貼文者 : : 黃半仙

人體解剖圖資料 Re: 仙骨 VS 凡骨 - 2005-10-16 13:00:13

就我搜尋的部分 人體解剖圖資料 貼上來
原文是日文...看有誰可以翻譯一下



圖片來源1
http://www.mrt-jp.com/cure/senkotu.shtml







圖片來源2
http://web.sc.itc.keio.ac.jp/anatomy/osteologia/A02205001-021.html

[紫林居士-黃半仙] 善知識