時差的探討

貼文者 : : 緣生

時差的探討 - 2000-01-06 02:19:55

各位同好,我是一名香港來的術數愛好者,很希望能在此透過術數的討論結識你們,共同推展術數!
今次要和你們討論的,是研究在不同國家出生的朋友,有否需要調整時差來排八字。當然若調整時又應以什麼時間為標準呢?
若用回當地時間作計算,又有應驗嗎?
在此希望各同好能給予指點,好讓我增加見識吧!


貼文者 : : william

Re: 時差的探討 - 2000-01-06 08:14:01

北半球出生的人,當然要用他當地時區的標準時間,不可用日光節約時間.更不能把它換成我們所在的"中原標準時間".如果一個人在紐約出生,而且是在正午出生,命中如喜火,那豈不正是得天時,換成台灣(或香港)的時間,剛好在子夜屬水,五行上兩者完全不同,水火相異,用這樣的方式來論命,有是理乎?所以在北半球出生的人,當然要用他當地的標準時區的時間才行.
由於時間是論經度,而節氣卻是論緯度的,兩者不一樣.所以若要以八字論南半球出生的人的命,亦是可行,但是四柱中有一柱要調整,至於如何調整,抱歉,以我的師承而言那是不傳之祕,恕我無法告訴你,我只能提示你,有一柱要調整而已.
所以說整個地球上的人,不論他生在那個角落,都可以用八字來論命的,而且準確度不會有誤.

貼文者 : : 華阿姨

Re: 時差的探討 - 2000-01-08 11:51:23

數瑳簡單答覆﹙單手嘛!﹚
八字是根據太陽日出日落為標準,就是當地的準確時刻即可,就像報告氣候一樣,出生當時是當地日出日落的何時,當時的盤旋的氣流就是那樣,論起命理就會準確無誤,ok!

貼文者 : : 近道

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 10:02:06

Willian先生:如果說命宮是論緯度的,我同意,但是說節氣是論緯度的
,請拿出證據來.依我的理解,節氣是全球相同的,時間則依地區而有不
同,例如台灣東經120度某地上午6:08分交節,同時東經135時區的日本
是7:08交節,其他地區依此類推.請參考.近道敬上.
貼文者 : : 潘文欽

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 12:43:57

簡單說
節氣就跟12星座一樣
所以是全球性
經度不同只是地方時間不同而已
貼文者 : : william

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 13:13:08

潘兄:

多謝您替我回答了...

節氣當然是全球相同, 但南北互異罷了, 我們立春, 南半球就是立冬...
貼文者 : : 近道

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 14:33:56

原來您的意思是南北半球對於節氣的定義應該不同,而不是說緯度不同,節氣時間就不同,頭腦秀逗了,一時轉不過來.抱歉.
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 18:16:51

千真萬榷,是緯度的不同才產生出節氣來,不過呢還有一個最根本的因素,就是南北地軸跟黃道的角度。

要改當然必須改月柱了,到底怎樣改我就不會了,這可能要真正了解干支在曆法的含意嘍!
貼文者 : : william

重貼一與經緯度有關的文章... - 2002-01-19 19:46:51

學習八字的第一步,當然在於辨別日主的強弱,滴天髓云“能知衰旺之真機,其於三命之奧,思過半矣”,辨日主的強弱,其實是有一定法則的,但是一般的八字書都是告訴我們,要看是否得時得勢及得地,這種看法,經過我實證的結果,發現可靠度並不是很高,經常會有很多命例的強弱難定, 以致無法抓出用神,當然大運也就無法斷了.

要辨日主的衰旺, 我鄭重向大家推薦一本好書, 那就是韋千里先生所著的”八字提要”,我個人以為韋千里先生是近代最傑出的命理學家,在台灣影響力最大的是徐樂吾先生,但我認為韋千里先生的造詣要高一籌.可惜韋千里先生已經作古,要親炙他的教誨已無機會,但是我們仍可從他的著作來體驗前人的智慧結晶.

滴天髓在第二篇的“體用精神”有云“月令提網之府,譬之宅也…..;生時歸宿之地,譬之墓也…..”,這已經非常清楚的提示出辨日主強弱的方法了,接著兩句就是”能知衰旺之真機,其於三命之奧思過半矣”,”既識中和之正理,其於五行之妙有能全焉”.這種文章的排列方式是有特別的暗示,我們要能體察出其中的精義.

就以甲辰 戊辰 丙戌 庚寅 這個八字為例, 來看看如何以滴天髓所說的方式來辨日主強弱, 先看日主為丙,生在辰月寅時, 各位可以注意到,我在論命時一定是以這樣來開頭的,因為辨日主強弱時,月令與時支是日主的兩個“根”,當然月令最重要,應該佔七分,時支的重要性則有三分.我們也可以說辨日主強弱時, 是以月之為緯,時支為經, 何以要這麼說呢, 這是有科學根據的, 我們知道八字以節氣的“節”來分年分月, 而節氣的來源就在於地球繞太陽的“公轉”所造成的, 因為地軸傾斜二十三度半,因為有四季的分野,這就是”緯度”的觀念.而時支是以地球的”自轉”來定時間,這是”經度”的觀念,所以才說日主以月令為緯,以時支為經.

抓住了這個緯度經度的關係,在辨日主強弱時,就得以有個提綱契領,而能掌握重點了.例如上例丙火生在辰月, 辰月清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂…,太陽在濛濛煙雨中也失其光輝;而在寅時,太陽正要露出臉來,氣溫逐漸回升,丙火似乎正要得用,然而看時支時要參看時干,寅支上頭坐一個庚,金來剋木,寅木之用受制,木氣無從生發,所以日主為弱.掌握住此重點之後,基本上,在八字中除了日主以外的七個字中,我們已掌握了月令,時支及時干三個字. 其實的四個字的影響相對就沒有那麼大了.除非有較特殊之狀況,否則一個八字的強弱,大約只要看這三個字,大約有百分之九十就已是大勢底定了.

丙火如果生在子月的午時, 那到底強或弱? 基本上冬天的中午只是比較不冷而已,也不會熱到那裡去,同樣的丙火生在午月的子時,只是較涼而已,也冷不到那裡去. 在辨日主強弱時用這樣的觀念來看,大多數的時候都能抓對用神,這是經驗談,當然也有抓不準的時候,不過並不太多.以上我們的方法,其實就是韋千里先生“八字提要”一書中所述的方法, 他以日主分月來論,再以十二個時辰分別論述,非常有系統,且條理分明,可以將之當成一本取用神的參考書.

最後順便說個觀念, 在中土以外的地區, 要算八字也是可以的, 但必須以當地的太陽時來論, 絕不可以將之轉成中土的時間,各位試想,美國與中國差十二個鐘頭, 一個在美國中午時生的人,換成中國的子時, 這樣在取用神時如何會對, 所以這一點要注意.這裡順便問一個問題,看看各位的意見如何,八字能否用在南半球,如果可以,是否需要調整,又該如何調整, 此一問題,各位何妨來動動腦.
貼文者 : : william

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 19:51:12

節氣當然是全球相同, 但南北互異罷了, 我們立春, 南半球就是立冬...
-------------------------------------------------------------------

抱歉, 一時筆誤, 我們立春, 南半球是立秋, 我們立夏, 他們才是立冬....
貼文者 : : TZQMIN

Re: 重貼一與經緯度有關的文章... - 2002-01-19 22:15:40

WILLIAM, 你好, 多謝你提供這些竅門。

本來我以為以下的乾造是日主弱,食傷極強,但是現在我沒了主意了,請多多指教。謝謝。

庚己庚辛
午酉寅未
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 22:24:40

關於南半球,我猜月支必須換,就好比你說的那樣,子-午, 丑-未,寅-申,卯-酉, 辰-戌,巳-亥。至於月干就不知道如何的換法了, 請多指教。
貼文者 : : 姓名通書

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 22:48:46

有研究心真好,但是又要引起大風暴,但精神上支持你。
從前學風水時,老師說:南北羅經要子午對調,就問老師:那八字是否一樣?老師沒有回答。
後來站上有人問:外國是以那種曆法排命盤,回答︰以當地時間排命盤,跟你的想法是一樣的。
貼文者 : : william

Re: 時差的探討 - 2002-01-19 23:18:20

完全正確, 月干的排法, 應仍以年干的五虎遁起月干, 但是最好是有命例來實踐一番...
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-20 06:34:46

比如今年:

北球-南球

這樣?
壬寅-茂申
癸卯-己酉
甲辰-庚戌
乙巳-辛亥
丙午-壬子
丁未-癸丑
茂申-壬寅
己酉-癸卯
庚戌-甲辰
辛亥-乙巳
壬子-丙午
癸丑-丁未

還是這樣?
壬寅-壬申
癸卯-癸酉
甲辰-甲戌
乙巳-乙亥
丙午-丙子
丁未-丁丑
茂申-茂寅
己酉-己卯
庚戌-庚辰
辛亥-辛巳
壬子-壬午
癸丑-癸未

接下去2003年
甲寅-甲申
乙卯-乙酉
丙辰-丙戌
丁巳-丁亥
茂午-茂子
己未-己丑



貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-20 06:42:25

羅盤南北對調很不合理,因為北極還是北極,南極還是南極,東還是東,西還是西,唯一不同的是‘節氣’的相反,到底必須如何調我也不懂怎樣才合理。
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-20 06:53:24

至於赤道,就更莫名其妙了,難道只有:













貼文者 : : 姓名通書

Re: 時差的探討 - 2002-01-20 09:13:10

你可能誤會了,南北極的磁極不同,用同-個羅經方向,方向自然不同。
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-20 09:27:40

“北極的磁極不同,用同-個羅經方向,方向自然不同。”
這樣子更離譜了。在南半球,磁北還是指向北極的,磁南也還是指向南極的。
貼文者 : : 近道

Re: 時差的探討 - 2002-01-21 22:15:05



南半球生人的命怎麼算?

八字學

1.日干支的日期系統是全球性的,與經度有關,不可更動.
2.時辰以地方時為準,因此也沒有爭議.
3.為了遷就北半球的氣候系統,只要將年干支,月干支適度轉換,算南半球命也非
難事.
4.年干支要以北半球去年立秋為分年點(另一系統以夏至分年),與北半球本年干
支同,交北半球的立秋(或夏至)後,以次一干支紀年.
5.月干支要以北半球的月干支加六計算,舊曆月份亦加六來算.或照調整後的年干
五虎遁亦可.
6.如此一來,干支屬性,氣候寒暖濕燥均可沿用北半球的經驗推命.
7.例如北半球1972年12月19日午時生人,四柱壬子,壬子,甲申,庚午,同一時間同
一經度南半球生人,則要以癸丑,戊午,甲申,庚午來論命.

[討論]因為南北半球氣候有約半年的落差,北半球寅月分年,南半球依陰陽合曆仍
是寅月分年,但氣候寒暖相反,故算命必以對宮之申來調整,甲年起丙寅,遁至申為
壬申,正好由丙寅加六,古人算小限有一法係以丙寅(男),壬申(女)起一歲之限,算
是一種巧合.

紫微斗數

1.日月合朔是全球性的,因此舊曆生日仍要如同北半球對應新曆來算,月份則要加
六個月來算,(超出十二要扣十二掉),生年也要如上提前半年,以去年的七月一日為
分界點(調整為一月),年干支也要變換(但北半球本年一月一日至六月底南半球論
命年干支不變).
2.同一例,北半球東經120度地區生人,壬子年,十一月十四日午時生人,同一時間南
半球東經120度地區生人,要以癸丑年五月十四日午時論命.

以上分析,並未經實驗證明,純屬推理,提供參考,如有謬誤,歡迎指正.近道敬上.


貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-22 13:51:19

近道大大講得頭頭是道也。不知道現在還有沒有人以冬至來作一年的開端?

還有一點點不明白,如果 “1.日干支的日期系統是全球性的,與經度有關,不可更動”,那為何年干支就可以動呢?難道‘年’不是全球性的,與經度有關?款且,‘年’不只是全球性的,還是全太陽系的系統呢。請多多指教。謝謝。
貼文者 : : 近道

Re: 時差的探討 - 2002-01-22 18:37:49

那為何年干支就可以動呢?
本來八字命理發展於中土,北半球適用,現在硬要不變更五行屬性氣候寒暖,借北半球之
命來推,日干支有格林威治天文台,國際換日線,自可應用,月支取北半球的沖宮,正好符
合氣候天象,為了安個天干,年干不做個規定行嗎?老實說,何以某年是甲子或乙丑,並沒
有任何科學的證據,所謂年干支變,只是方便取月干,想當然爾的推算假設,並不一定對,
其在科學,玄學上有無其他解釋,就靠集思廣益來推敲,實驗.光迷信密傳不能公開的東
西,真有多好,不說誰知呢?因此難免雞同鴨講,沒有交集.冬至分年,八字學少用,但在易
理,奇門的應用,卻是不可易的正法呢.
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-22 19:48:20

日干支應該不是根據“格林威治天文台,國際換日線”。干支發明時,還沒有“格林威治天文台,國際換日線”。

不過話倒可以說回來,如果這些干支真的沒有任何科學‘證據’,隨便怎樣設都無所謂啦,反正是玄學嘛,如果玄學是不必要有什麼‘證據’的東西,玄學不是科學嘛,對不對呢?

不過看了你說“玄學上有無其他解釋,就靠集思廣益來推敲,實驗”,那玄學又變回是科學的東西了,都要講‘證據’的, 對也不對?

所以呢,並不可以說年干支沒有任何科學‘證據’嘍!至少到目前為止,年干支用在北半球是有其千真萬確的‘證據’啊!

我猜,只是亂猜,‘天’干應該跟‘天’體(除了地球)有比較密切的關系,而地支就跟地球有比較密切的關係。如果這個猜想是正確的,那就不可以改天干嘍!
貼文者 : : 近道

Re: 時差的探討 - 2002-01-22 21:43:01

地球繞日運轉當然不是現代才有的事,很多事我們都只知其然而不知其所以然,您說的道理
好極了,算我胡說八道,就此謝過.
貼文者 : : TZQMIN

Re: 時差的探討 - 2002-01-23 08:52:51

我看還是有勞我們的新任版主來為我們解釋解釋。
貼文者 : : william

南北半球羅經的起法... - 2002-01-23 18:07:11

剛才去找我師父, 也談到了南北半球起羅經的方法, 吾師曰"不管在全世界的任何地方,起羅經的方法全都一樣,因為北極就是北極,南極就是南極,不會因為你在南半球,羅經的南北方向就會對調",所以有人說,到南半球羅經要倒過來南北對調來看,這是錯誤的, 而且吾師也有其實際驗證過的案例, 是經過實驗過的.

而八字起四柱的方法, 月柱要以月令的六沖來調整,月干再以年干起五虎遁來定.
貼文者 : : 小麥

Re: 南北半球羅經的起法... - 2002-01-23 19:12:15

這點我很同意,因為有位老師在南美洲混很久了.也沒聽他說阿...如果南北要對調,那赤道附近豈不亂七八糟.沒辦法看了.
貼文者 : : TZQMIN

Re: 南北半球羅經的起法... - 2002-01-24 08:44:41

如果真的是南北風水的看法完全一樣,不必在某方面做任何調整,就可能意謂兩種可能:
1。風水的理氣來源完全在於‘天體’,與地球無關。
2。那些南北都一樣看法的而且又有高度準確性的不是風水理氣。

不知道你們是否可以再回去問問你們的師傅師公,到底是1。呢還是2。? 先謝了。
貼文者 : : TZQMIN

Re: 南北半球羅經的起法... - 2002-01-24 08:48:47

請教WILLIAM版主,月干再以年干起五虎遁來定的原因何在?
貼文者 : : william

Re: 南北半球羅經的起法... - 2002-01-31 10:54:21

抱歉,月干以年干起五虎遁之因, 尚待研究, 非目前能力所及,
貼文者 : : nihaowan

Re: 南北半球羅經的起法... - 2002-02-22 22:34:15

看了那本《太極太玄體系》有關那天干地支的由來,南北半球的年月日時的干支好像都應該必須一樣而不能改唷,就好像你的風水羅盤那樣,如果真的要改某種東西才會準,那應該改八字的理論。