請問後天派值得學習嗎?

貼文者 : : kh26

請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-24 19:56:12

各位前輩好,我想請問一下目前有位陳幸男教授有在教授後天派風水,須先至救國團上克在繳交入門費10萬元,我想請問一下有前輩跟陳老師學習過的嗎?還有陳老師的風水在驗證陰陽宅時準確度及五術功力如何?,以及老師的風評如何?

因為我怕被騙= =" 感謝!最好有學習過的能告訴我! 感恩~~
貼文者 : : 路人丁

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-24 22:47:00

錯的問法是很難有正確的答案--兄台是想要怎樣的答案呀----((向為天,坐為地,門為人,天地定位,天人合一))
貼文者 : : kh26

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-25 00:42:02

我想知道的是陳老師所教的後天派論陽宅陰宅的準度,路人兄應該是有學過吧因為你說了天人地,必竟此派較冷門,還有是否四個月就會出師,因為一般與職業加起兩班來才四個月,還是有另外的班別,感謝

請各位前輩給點建議,如不方便直言可否寫信給我
貼文者 : : 太虛君

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-25 08:40:28

kh26

你可以從胡老師跟這位陳老師寫過的幾本書看看,然後去比較一下看你想學的不過以你說4個月就能出師....我告訴你要成功絕對有問題!!
貼文者 : : shan

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-25 08:58:37

張貼者: 太虛君
kh26

你可以從胡老師跟這位陳老師寫過的幾本書看看,然後去比較一下看你想學的不過以你說4個月就能出師....我告訴你要成功絕對有問題!!


太虛君,說得好,

先從其後天派寫過、出版或是著作、講義先看看,

這樣就可以有一個基本的準則與看法!

另外,對於四個月就能出師?

基本上要成功決對有問題!

因為陰陽宅之變化,實際與理論上,

真的有落差,實際的比較複雜啦!

四個月能出師,可能每天要看上百個案例囉!

無論是書面實際案例與實務看場案例。

學習時,本人建議你看過書面資料後,

去用比對驗證在實際看現場案例,

比對準確度百分比。
.

貼文者 : : 黃半仙

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-25 10:51:47

張貼者: kh26
我想知道的是陳老師所教的後天派論陽宅陰宅的準度,路人兄應該是有學過吧因為你說了天人地,必竟此派較冷門,還有是否四個月就會出師,因為一般與職業加起兩班來才四個月,還是有另外的班別,感謝

請各位前輩給點建議,如不方便直言可否寫信給我

扇子

比如
學佛 與 佛學
...不同

理論與 實證
...相違

許多大師
...會說

舉例
...也是自己說的

嘗試
看看他們有事先論例嗎?
口哨
網路這樣發達
求問者眾
...出個手 見真章
...察其事證,,人焉瘦栽
ccc
有見過
他們 事先 解例準確者嗎?
??
不是 那種 自己舉說喔
....某例有多準
no
....假造可能性高
....廣告也!!
eyemoney
以上不針對 某特定 "師"


~參考~

angel
[紫林居士] 善知識 陽宅風水+室內設計 巒頭圖詩
姓名 測字 斗數
貼文者 : : 暗光鳥

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-28 14:24:51

找對老師三天嫌長,找錯老師三年算短。

地理就是這樣,沒多找幾個老師互相比較,怎麼知道對錯?

沒那麼多子彈,就先廣讀書,等看到還值得學的,再花錢去學。

個人認為明師當以誠意為重,找幾個老師聊聊,有東西的老師
不會介意透露一些觀點讓你知道,而藏東藏西欲言又止或許是
沒東西使然。
貼文者 : : leon0915

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-03-28 18:55:38

張貼者: kh26
各位前輩好,我想請問一下目前有位陳幸男教授有在教授後天派風水,須先至救國團上克在繳交入門費10萬元,我想請問一下有前輩跟陳老師學習過的嗎?還有陳老師的風水在驗證陰陽宅時準確度及五術功力如何?,以及老師的風評如何?

因為我怕被騙= =" 感謝!最好有學習過的能告訴我! 感恩~~


方法很簡單,先請這位老師去你家看看,論準超過6成可學.

這叫花小錢省大錢.
貼文者 : : 胡百弘

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-04-10 13:33:27

您好,我是胡百弘,任何學問先不要管門派,只要道理符合自然之道,

我想都是值得學習的。

[img]http://tw.myblog.yahoo.com/h5308370[/img]
貼文者 : : 菲德蘭斯

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-05-18 01:29:59

我學玄空風水也花了我快一年多的時間~而且還只是在書上就了解!!!一年後才在每個陽宅上練習~
貼文者 : : 愚蒙

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-05-22 00:03:43

說得好:錯的問法是很難有正確的答案...

分析能力低, 洞察力低, 天份低, ...不應花錢費心學不能學好的學問!
貼文者 : : 陳俊誠

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2011-05-22 00:52:38

kh26 網友,您好!

每個想學風水或命理的人幾乎都和您一樣,欲知何派、何師較準。

這個正確答案看似沒什麼,其實我認為是最有價值的。

學錯學理是很悲慘的,不但浪費時間又浪費金錢!

我建議您不妨花點時間,先收集風水「發源」以降的相關資料,費點時間
研讀,應不難理出一點頭緒。學問產生的源頭很重要!

現代人為了「騙」到學生,慣用的手法就是「標新立異」和「拐彎抹角」。



貼文者 : : 陳阿志

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2016-02-07 15:25:31

家父是陳紀瑞建築師

https://www.beclass.com/rid=1837a8255f63bffceaf6

以下為陳紀瑞老師的簡述:
早在民國七十年和王德薰老師結緣,學習堪輿三年,直至王老師往生。由於本身是建築師,職業上自然會去分析陽宅的吉凶禍福,經數年對配命和紫白飛星的理論有些疑慮,因我和內人的命卦一東一西,不敢冒然依所學調整自己的住家。

民國八十年,上班途中,聽廣播節目,主持人訪問湯森老師陽宅問題,講的正是心中的疑問,便報名參加湯森老師的陽宅班,學習一年,也改了自己的住宅去印證。

民國八十三年,喜逢恩師李胡山老師登報收徒。隨即拜師成為後天派入室弟子。在恩師指導之下,了解陽宅的奧秘。逐漸清楚[羅盤差一線,富貴不相見]的道理。
民國九十一年底,老師仙逝,八年多來,每星期到老師家1~2次。受到諄諄教誨,這段期間先師收了一班學生,約二十人在桃園,因老師山東口音重,全程由弟子我代為上課,師坐旁督導,達半年之久。更加體會到後天派陽宅理論的嚴謹。

先師在世時,曾多次鼓勵我要教授後天派陽宅。唯當時以為先師會壽達96歲,所以心中暗發65歲以後才教授的心願,自李胡山老師仙逝,十多年來後天派同門多聚座下,學道之人,諸宗難問,有感於此,如今屆滿65歲。遂想開班授課,將承師傳授的後天派陽宅,教授給有心人士。

後天派的地理分五個系統:靜、樓、神、工、風,靜指平房,樓指樓房,神為宗教建築,工為整體性建築,風是陰宅。當今台灣陽宅樓房居多,故授課以後天派樓房為主。
貼文者 : : thk47

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2016-06-15 05:40:42

我兒子正在上陳老師所教的後天派.請問後天派值得學習嗎? 我自己有二次學習後天派的機會.一次在基隆和傅師兄.簡師兄.依後天派老師說簡師兄是黃老師.他不要簡師兄來上就剩二人.傅師兄說陰宅不上就結束.我連車費吃飯發十多萬.傅師兄.簡師兄是在中壢朱老師門下一起.也是黃奎光門生.我較早.因我已古稀之年.對後天派之學多忘了連老師名也忘了.一次是一位最近沒再見的朋友要我一起去和湯森老師學.因為老師看到一本古書的影本印有我名.就退我十萬學費不教我了.是很久的事今只在回憶.這朋友有兩個兒子.一個有兒子.一個只有女孩.可能沒得到湯森老師的真傳.要不要學後天派?
貼文者 : : 宏观

Re: 請問後天派值得學習嗎? - 2016-06-15 08:13:27

張貼者: thk47
我兒子正在上陳老師所教的後天派.請問後天派值得學習嗎? 我自己有二次學習後天派的機會.一次在基隆和傅師兄.簡師兄.依後天派老師說簡師兄是黃老師.他不要簡師兄來上就剩二人.傅師兄說陰宅不上就結束.我連車費吃飯發十多萬.傅師兄.簡師兄是在中壢朱老師門下一起.也是黃奎光門生.我較早.因我已古稀之年.對後天派之學多忘了連老師名也忘了.一次是一位最近沒再見的朋友要我一起去和湯森老師學.因為老師看到一本古書的影本印有我名.就退我十萬學費不教我了.是很久的事今只在回憶.這朋友有兩個兒子.一個有兒子.一個只有女孩.可能沒得到湯森老師的真傳.要不要學後天派?

就算學完,在臺灣也沒什麼市場,你去看那些師兄的情況,說不一定你心里會想:幸虧沒有浪費時間及精神。
為什麼有這些感慨,十多年來,臺灣的經濟是停滯,如有三保,80%的地理師會被告到...那些改名專家亦同。
在電視看過湯森,那個面相與氣度,就算不靠五術起家,作別的事業,應該也會不錯。