貼文者 : : valley
論名人命盤之我見 - 2006-08-26 08:54:02
這篇文章是2004年寫的 一放就放了兩年
最近在板上又看到有人喜歡湊出名人大官的命盤來論命
讓我想起來 自己曾經寫過這篇文章
大概來說 出生在1950年代以前的人 由於當時普遍使用陰曆加上鐘錶不普及
所以他們的生辰往往會有一些錯誤或是不一致
有的以報戶口當天的日期當出生日期 有的憑記憶胡亂寫個日期
也有直接就以陰曆的日期當作出生日期
林林總總不一 因為在那個貧窮紛亂的年代 過生活就很不容易了 資訊又不發達 所以往往會在出生時辰紀錄上發生錯誤
用這些錯誤的出生日期紀錄 然後再排出十二個時辰的命盤去硬湊
我想對於命理學習並沒有什麼幫助 有時候還會發明出一些錯誤的推算理論
除非該位名人有請你批過命 如果是這樣那麼這時辰的可靠性和準確性就比較高
如果沒有
就憑著一些官方資料 硬去湊出時辰 然後再說明命理是多麼神奇奧妙 一切都在命理的推算中
這其實對於學習命理完全有沒幫助
在我這篇文章裡面 提到了兩個中國近代的名人 孫中山和蔣介石
有許許多多的命理書本 都替這兩位名人批一批 論一論命
其實他們用的生辰全都是不正確的
希望我這篇文章 對於喜歡用自己的命理知識 硬去湊出名人命盤的人 有一些幫助
論名人命盤之我見
最近我看到這個命理網討論一些名人的命盤
我發現有人竟然是憑自己的經驗用自己定盤的方法定出名人的時辰 然後推論一番
我看了真的嚇一跳 為何呢 因為這些盤有的錯的太離譜了
那些用定盤法來找出名人生時的 缺乏了一種常識
他們以為名人的出生日子 就是現在通行的陽歷 然後就用所得的資料再轉成陰歷
先不論這些公開的出生資料是否是正確 在那個時代都是用陰歷根本沒有陽曆
所以就算這些出生資料是對的 也要照農曆來排的 不能再轉陽曆
像江澤民的1926年8月17日 就不能轉成陽曆的
因為那個時代 誰知道陽曆是幾號阿 就像現在你問一般人今天是陰曆幾號
也沒幾個人知道 何況是那個教育不發達落後的年代
人們記的日子都是用慣用的陰曆 沒人有本事再轉成陽曆的日子
像蔣宋美齡更離譜 公開的資料是生於光緒年3月14日
這就更不可能是陽曆了
用這些錯誤的月份跟日子 還要猛湊出生時辰
月份跟日子都錯了 還能論得非常精彩 還說從形格和行運走勢. 乎合某時盤.
唉 命理要讓人尊敬 太困難了
關於名人的命盤 有許多人喜歡去研究 去推敲 甚至還寫成書
眾所週知的 推論名人的命盤 最難的就是生辰的確定
除非是該名人親自找來算命 這樣才能確保生辰的正確
其它道聽途說的方法都是有問題的
在八字先賢徐樂吾的書中其推算蔣介石的生辰 在兩本書中
在命理一得中是用未時 亦即光緒十三年九月十五日未時
八字是丁亥 庚戌 己巳 辛未
依其論法 地支戌亥乾宮 巳未夾午離位 後天之離 即先天之乾
先後天同位 此君象也 故為領袖之尊
巳為驛馬 午為暗祿 未為華蓋 華蓋得祿馬秀氣扶持 當有封爵之貴
但是在徐的古今名人命鑑中 卻是改用午時來論命
午戌火局 丁火透干 為金神有制也 戌亥乾宮 巳午離位 聚乾離兩卦之吉氣
格局奇貴
在徐氏寫的命理一得中 對於名人的命造有如下的說明
名人命造 傳聞異詞 憑五行之理 論干支之情 妄言妄聽 正不必問其準確與否也
從徐樂吾的這段話 我們可以看出徐氏的腦筋還是很清楚的
雖然他用八字來評斷古今名人 但是他也了解這些只能當作妄言妄聽 不必問其準確與否也
另一個名人是孫中山先生
在徐氏文中 是用清同治五年十月初六寅時
八字是丙寅 巳亥 辛卯 庚寅
但是在汪希文(汪精衛的侄子)的命理評論中 卻是用同治四年 乙丑來論
汪希文因為和叔叔的關係 或許他所得到孫中山先生的資料 是較為可靠的
對於國父生辰的考證 潘子漁在紫微斗數實例分析中有一段的說明
潘並找出了國父元配盧夫人所保留下來 國父出生時的定時紙的影本
清楚的註明了 同治五年十月初六寅時 丙寅 巳亥 辛卯 庚寅
批文裡面用了 名揚四海 利達三江
但是潘同時也附上了 國父寫的自傳 裡面記載了是華曆十月十六日
潘認為國父當初是寫錯了 把十月六日誤寫成了十月十六日
那麼到底哪一個年份及日期是正確的呢
我因為對於歷史一向有興趣研究 所以相關的雜誌及書籍 總會翻閱瀏覽
而介紹近代史料最多的兩本雜誌 一本是傳記文學 一本則是中外雜誌
大概在二十多年前 有位作者寫了篇文章 其中提到了關於國父生辰的問題
故事大約是說 由次國父在某天請了幾位黨內好友知己吃飯
這些同志有些納悶 何以國父要請他們吃飯 原來那天是國父的生日
眾人覺得奇怪 因為依照外面所了解 國父是出生於十月六日
但是吃飯那天卻是十月十六日 於是眾人便問其故
原來國父出生後 便依照一般習俗請算命先生推算了八字命運
算命先生仔細推算後 感到非同小可 因為國父的八字是屬於帝王的命格
由於當時還是滿清專制時代 若是有人八字有帝王的格局傳了出去
恐怕小命是不保了
為此 國父的家人也非常擔心 後來和算命先生商量
算命先生就想到了一個辦法 修改八字而把出生日期由十六日改為六日
因為孫中山先生本身是受西方教育 所以他並不信這些東西 但又不好違背家人的好意
這就是為何孫中山先生在自傳中寫的是自己真實的出生日期 陰曆十月十六日
但是歷來幾乎所有的命理書籍 都是以十月六日來論孫中山的命
談完國父孫中山先生的生辰 再來談談蔣介石的生辰
一般命理書籍大多是用 光緒十三年九月十五日午時 也就是
丁亥 庚戌 己巳 庚午
許多命理書籍都論得頭頭是道 尤其徐樂吾 更是把蔣的大運斷得非常準確
蔣這個生辰對不對呢
蔣其實是生於癸未年 也就是光緒九年 而不是光緒十三年 這中間差了四年
在傳記文學中的某篇文章中曾記載
當時有一些國民黨人士到蔣的老家 浙江奉化探望拜訪和王太夫人閒聊
在談話中 王太夫人提到了 「我兒屬羊」
也就是說蔣介石其實是光緒九年癸未年生的
由王太夫人口中說出來的話 當然可信度是毫無疑問的 而且出生月日可能記錯 但是生肖一般是不會弄錯的
因為早期的人 普遍是用生肖來記年的 以前的人問別人的年紀 通常習慣問對方的生肖屬什麼
只要再和自己一比 差幾歲很快就知道了
現代人則是習慣問哪一年次出生 不過生肖還是普遍用在一般的社會中
為什麼會出現丁亥年的生辰呢
這是因為蔣介石在年輕的時候 跑到日本去讀軍校
但是當時入學都有年齡的限制 蔣當時的年齡已經超過了入學的年齡
蔣飄洋渡海的跑去日本 卻因為年齡的限制無法讀書 那不是前功盡棄了
所以蔣就把自己出生的年齡改小一些 已使得自己能夠進入學校就讀
這也是為何後來蔣的出生年齡就變為丁亥 蔣自己也就一直沿用著這個年齡
其實在那個時代 年齡誤報錯報的人 可以說比比皆是 到處都有
由於戰亂 由於生活 由於記錯等等原因 造成實際年齡和記載年齡不相同
許多命理書籍都有對於孫中山和蔣介時的命盤或八字作詳細的分析說明
但是他們卻不知道用的是錯誤的生辰
不過弔詭的是
錯誤的生辰也能得到非常準確的預測
也能把這些名人的一生運程解釋的頭頭是道
為何會這樣呢
其實這就是命理阿
命理只是一種預測模式的參考 而不是絕對準確的推斷
所以命理的推論不用太相信它 畢竟只是一種預測模式
同樣的 那些一直要把命理神準化的人 雖然他們一直很努力也很辛苦的研究
不過我覺得最後還是白花了時間跟精神
因為既然它只是一種預測模式 就不可能是百分之百樣樣都準的法則
最近在板上又看到有人喜歡湊出名人大官的命盤來論命
讓我想起來 自己曾經寫過這篇文章
大概來說 出生在1950年代以前的人 由於當時普遍使用陰曆加上鐘錶不普及
所以他們的生辰往往會有一些錯誤或是不一致
有的以報戶口當天的日期當出生日期 有的憑記憶胡亂寫個日期
也有直接就以陰曆的日期當作出生日期
林林總總不一 因為在那個貧窮紛亂的年代 過生活就很不容易了 資訊又不發達 所以往往會在出生時辰紀錄上發生錯誤
用這些錯誤的出生日期紀錄 然後再排出十二個時辰的命盤去硬湊
我想對於命理學習並沒有什麼幫助 有時候還會發明出一些錯誤的推算理論
除非該位名人有請你批過命 如果是這樣那麼這時辰的可靠性和準確性就比較高
如果沒有
就憑著一些官方資料 硬去湊出時辰 然後再說明命理是多麼神奇奧妙 一切都在命理的推算中
這其實對於學習命理完全有沒幫助
在我這篇文章裡面 提到了兩個中國近代的名人 孫中山和蔣介石
有許許多多的命理書本 都替這兩位名人批一批 論一論命
其實他們用的生辰全都是不正確的
希望我這篇文章 對於喜歡用自己的命理知識 硬去湊出名人命盤的人 有一些幫助
論名人命盤之我見
最近我看到這個命理網討論一些名人的命盤
我發現有人竟然是憑自己的經驗用自己定盤的方法定出名人的時辰 然後推論一番
我看了真的嚇一跳 為何呢 因為這些盤有的錯的太離譜了
那些用定盤法來找出名人生時的 缺乏了一種常識
他們以為名人的出生日子 就是現在通行的陽歷 然後就用所得的資料再轉成陰歷
先不論這些公開的出生資料是否是正確 在那個時代都是用陰歷根本沒有陽曆
所以就算這些出生資料是對的 也要照農曆來排的 不能再轉陽曆
像江澤民的1926年8月17日 就不能轉成陽曆的
因為那個時代 誰知道陽曆是幾號阿 就像現在你問一般人今天是陰曆幾號
也沒幾個人知道 何況是那個教育不發達落後的年代
人們記的日子都是用慣用的陰曆 沒人有本事再轉成陽曆的日子
像蔣宋美齡更離譜 公開的資料是生於光緒年3月14日
這就更不可能是陽曆了
用這些錯誤的月份跟日子 還要猛湊出生時辰
月份跟日子都錯了 還能論得非常精彩 還說從形格和行運走勢. 乎合某時盤.
唉 命理要讓人尊敬 太困難了
關於名人的命盤 有許多人喜歡去研究 去推敲 甚至還寫成書
眾所週知的 推論名人的命盤 最難的就是生辰的確定
除非是該名人親自找來算命 這樣才能確保生辰的正確
其它道聽途說的方法都是有問題的
在八字先賢徐樂吾的書中其推算蔣介石的生辰 在兩本書中
在命理一得中是用未時 亦即光緒十三年九月十五日未時
八字是丁亥 庚戌 己巳 辛未
依其論法 地支戌亥乾宮 巳未夾午離位 後天之離 即先天之乾
先後天同位 此君象也 故為領袖之尊
巳為驛馬 午為暗祿 未為華蓋 華蓋得祿馬秀氣扶持 當有封爵之貴
但是在徐的古今名人命鑑中 卻是改用午時來論命
午戌火局 丁火透干 為金神有制也 戌亥乾宮 巳午離位 聚乾離兩卦之吉氣
格局奇貴
在徐氏寫的命理一得中 對於名人的命造有如下的說明
名人命造 傳聞異詞 憑五行之理 論干支之情 妄言妄聽 正不必問其準確與否也
從徐樂吾的這段話 我們可以看出徐氏的腦筋還是很清楚的
雖然他用八字來評斷古今名人 但是他也了解這些只能當作妄言妄聽 不必問其準確與否也
另一個名人是孫中山先生
在徐氏文中 是用清同治五年十月初六寅時
八字是丙寅 巳亥 辛卯 庚寅
但是在汪希文(汪精衛的侄子)的命理評論中 卻是用同治四年 乙丑來論
汪希文因為和叔叔的關係 或許他所得到孫中山先生的資料 是較為可靠的
對於國父生辰的考證 潘子漁在紫微斗數實例分析中有一段的說明
潘並找出了國父元配盧夫人所保留下來 國父出生時的定時紙的影本
清楚的註明了 同治五年十月初六寅時 丙寅 巳亥 辛卯 庚寅
批文裡面用了 名揚四海 利達三江
但是潘同時也附上了 國父寫的自傳 裡面記載了是華曆十月十六日
潘認為國父當初是寫錯了 把十月六日誤寫成了十月十六日
那麼到底哪一個年份及日期是正確的呢
我因為對於歷史一向有興趣研究 所以相關的雜誌及書籍 總會翻閱瀏覽
而介紹近代史料最多的兩本雜誌 一本是傳記文學 一本則是中外雜誌
大概在二十多年前 有位作者寫了篇文章 其中提到了關於國父生辰的問題
故事大約是說 由次國父在某天請了幾位黨內好友知己吃飯
這些同志有些納悶 何以國父要請他們吃飯 原來那天是國父的生日
眾人覺得奇怪 因為依照外面所了解 國父是出生於十月六日
但是吃飯那天卻是十月十六日 於是眾人便問其故
原來國父出生後 便依照一般習俗請算命先生推算了八字命運
算命先生仔細推算後 感到非同小可 因為國父的八字是屬於帝王的命格
由於當時還是滿清專制時代 若是有人八字有帝王的格局傳了出去
恐怕小命是不保了
為此 國父的家人也非常擔心 後來和算命先生商量
算命先生就想到了一個辦法 修改八字而把出生日期由十六日改為六日
因為孫中山先生本身是受西方教育 所以他並不信這些東西 但又不好違背家人的好意
這就是為何孫中山先生在自傳中寫的是自己真實的出生日期 陰曆十月十六日
但是歷來幾乎所有的命理書籍 都是以十月六日來論孫中山的命
談完國父孫中山先生的生辰 再來談談蔣介石的生辰
一般命理書籍大多是用 光緒十三年九月十五日午時 也就是
丁亥 庚戌 己巳 庚午
許多命理書籍都論得頭頭是道 尤其徐樂吾 更是把蔣的大運斷得非常準確
蔣這個生辰對不對呢
蔣其實是生於癸未年 也就是光緒九年 而不是光緒十三年 這中間差了四年
在傳記文學中的某篇文章中曾記載
當時有一些國民黨人士到蔣的老家 浙江奉化探望拜訪和王太夫人閒聊
在談話中 王太夫人提到了 「我兒屬羊」
也就是說蔣介石其實是光緒九年癸未年生的
由王太夫人口中說出來的話 當然可信度是毫無疑問的 而且出生月日可能記錯 但是生肖一般是不會弄錯的
因為早期的人 普遍是用生肖來記年的 以前的人問別人的年紀 通常習慣問對方的生肖屬什麼
只要再和自己一比 差幾歲很快就知道了
現代人則是習慣問哪一年次出生 不過生肖還是普遍用在一般的社會中
為什麼會出現丁亥年的生辰呢
這是因為蔣介石在年輕的時候 跑到日本去讀軍校
但是當時入學都有年齡的限制 蔣當時的年齡已經超過了入學的年齡
蔣飄洋渡海的跑去日本 卻因為年齡的限制無法讀書 那不是前功盡棄了
所以蔣就把自己出生的年齡改小一些 已使得自己能夠進入學校就讀
這也是為何後來蔣的出生年齡就變為丁亥 蔣自己也就一直沿用著這個年齡
其實在那個時代 年齡誤報錯報的人 可以說比比皆是 到處都有
由於戰亂 由於生活 由於記錯等等原因 造成實際年齡和記載年齡不相同
許多命理書籍都有對於孫中山和蔣介時的命盤或八字作詳細的分析說明
但是他們卻不知道用的是錯誤的生辰
不過弔詭的是
錯誤的生辰也能得到非常準確的預測
也能把這些名人的一生運程解釋的頭頭是道
為何會這樣呢
其實這就是命理阿
命理只是一種預測模式的參考 而不是絕對準確的推斷
所以命理的推論不用太相信它 畢竟只是一種預測模式
同樣的 那些一直要把命理神準化的人 雖然他們一直很努力也很辛苦的研究
不過我覺得最後還是白花了時間跟精神
因為既然它只是一種預測模式 就不可能是百分之百樣樣都準的法則