中天新聞去留聽證會

貼文者 : : 天醫

中天新聞去留聽證會 - 2020-10-15 08:16:02

國家通訊傳播委員會 公告
發文日期:中華民國109年10月5日
發文字號:通傳內容字第10948031080號
主旨:公告「中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台衛星廣播電視事業執照案」召開聽證會。
依據:行政程序法第55條、第107條及國家通訊傳播委員會召開聽證會作業要點。

公告事項:
一、事由:有關「中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台衛星廣播電視事業執照案」,鑒於本新聞頻道換照案攸關國家安全、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等情事,依據本會109年9月23日第928次委員會決議及行政程序法第55條、第107條規定,特舉行聽證。
二、時間:109年10月26日(星期一)上午9時30分。
三、地點:本會濟南路辦公室7樓大禮堂(臺北市中正區濟南路2段16號。
四、主持人:王委員維菁、林委員麗雲。)


=====

時間地點主持人都有了,中天新聞最終命運如何呢?
貼文者 : : 天醫

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-10-15 12:42:12

附上星盤
貼文者 : : abc

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-10-15 12:49:07

速去不留??
快走不送??
貼文者 : : 天醫

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-10-16 10:10:25

新聞媒體看3宮,水瓶座主星天王正好代表無線傳播。可惜逆行,是否偏離了新聞自由的常軌?天王落金牛,被某紅色旺X財團掌控,無法自由獨立運作一直是被詬病的原因。

10宮為政府單位,處女座正好象徵著仔細叮囑監督的NCC,宮主星水星落天蠍,非常尖銳,與太陽會合在11宮也是公眾位,太陽的攤在陽光下,也是9宮主,代表學界法律界,可以看做公聽會。與天王星正好180度相應於對中天電視的審查。古典理論用土星為三宮主,水星與土星90度,土與冥王會為保守獨裁,而土又與金星120度,金星為財大氣粗,這可解釋NCC對中天背後紅色財團勢力的擔心。

水星也是逆行的,水星也主新聞,逆行也有被外界說成立場偏頗。太陽與水星太近,水星有被焦傷之慮,水星之志恐不能順遂。水星與天王的衝突有月亮來做協調,這可能是整個事件的平衡點。月先與水星準確120度再與天王60度,完美了整個過程。月亮是8宮主,8為7的財,或許藉由調整內部的掌控結構可讓中天電視的營業執照繼續。

神諭:
“一群朋友走在一個美麗的花園裡,在那裡溫帶國家的花朵與異國風情(特別指熱帶)的植物混合在一起。”
各種植物花朵兼容並蓄是新聞自由容許各種聲音的暗示,這群朋友就是公聽會的評審委員與觀眾。

懺曰:
佛前發誓無異心 且看前途得好音
此物原來本是鐵 也能變化得成金

或許在聽證會中表達對國家的忠誠,不敢有異心,是得以化解危機的良方。
貼文者 : : 莊孝維

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-10-17 10:38:14

這個不用占卜也知道下場如何?
美隊幫在美國隊長帶領下正全面剷除紅色勢力
作為熱切盼望美隊關愛眼神的美隊幫小弟
台灣自然不能落於人後!
貼文者 : : 同人于野

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-10-21 12:14:21

明顯的經營權易手之象

木冥土相會在魔羯座,並且都位在二宮,加強了生存威脅的壓力,尤其冥王星是厄運主,更是暗示中天恐怕在刼難逃的命運。木星受到十一宮日水和四宮火星的刑尅,有經營權易主和股權釋出之象,而且媒體之星天王星又在五宮沖日水,也是股權出讓官股之象。再加上金星位近中天拱木冥土三星,有政府出面協調爭議之象,但顯然是有交換條件的,三宮海王星沖金星,正是代表中天的基礎和根源必須要被犧牲。
貼文者 : : 天醫

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-10-27 10:33:20

2020-10-27 04:21聯合報 本報記者何醒邦、李光儀

眾所矚目的中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)昨天首度召開聽證會,這次中天換照能否過關,可觀察三個大方向:專家學者初審、鑑定人報告、輿論風向。

中天今年底面臨換照考驗,旺中集團董事長蔡衍明去年找來八大前總經理林柏川當救火隊長,林柏川默默布局,突圍的方式包括,在政治上示好,例如,旺中集團旗下的周刊,在高雄市長補選前,做了一整套陳其邁的專訪;其次是鴨子划水低調運作,林柏川以理事長身分遊走政界,鎖定民進黨正國會、新潮流系等大老,展開請益遊說。

但即便做了許多努力,在八月下旬,NCC已舉行專家學者外部諮詢會議,多數諮委對中天換照,做出「待改進」的建議。昨天的聽證會,中天代表也奮力一搏,欲洗刷罪名,重點放在擺脫外界質疑其紅色立場、涉己新聞、大股東干預,以及「韓國瑜新聞比率過高」上,做出有力的論述與訴求,就連蔡衍明也親自出征,向NCC委員釋疑。

不過,NCC邀請七位各領域的專家學者擔任鑑定人,認為中天被裁罰件數創新高、金額也破千萬元,中天律師雖逐一進行答辯,但鑑定人如同NCC的「助攻」,大都做出不利於中天換照的鑑定意見,這等於是中天自從八月初審失利後,連續吞下第二敗。

對於中天換照問題,輿論有兩極化的看法,一方認為中天違規情況嚴重,應該予以撤照;另一方則認為中天長期來與民進黨政府站在不同立場,是遭受撤照質疑的主因,基於言論自由和新聞自由,不應撤照。同樣地,不管民進黨政府關不關中天,現在都已面對被不同人指責的輿論壓力。

未來中天發展有幾個可能,一個是直接關台,一個是有條件通過,但要通過的條件,勢必相當嚴苛;其中,逼蔡衍明切割股權,是許多人認為會採取的措施,因為以前旺中買中嘉案也有開過類似條件,以避免旺中把手伸進新聞台。

不過,最後若沒有過關,中天也可提出假處分,又可拖上幾個月,屆時又變成歹戲拖棚的戲碼。
貼文者 : : 天醫

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-11-19 08:25:45

國家通訊傳播委員會2020/11/18日審查中天新聞台換照案結果,NCC於下午2時舉行記者會說明 NCC委員7:0決定不予換照
貼文者 : : 天醫

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-11-19 13:51:03

中天「沒有被關台」 名嘴一篇文網友恍然大悟:差異不大

國家通訊傳播委員會(NCC)昨(18日)以7:0票數決議不予中天新聞台換照,但中天自家及部分媒體卻以「關台」一詞定調審查結果,對此,資深媒體人、電視評論員鍾年晃發文澄清:「中天新聞台是不予換照,不是撤照,更不是關台。」

鍾年晃說明,6年換照1次是依據《衛星廣播電視法》規定,此法律是國民黨立院多數時候三讀通過,當初立法用意是基於有線電視頻道資源有限,必須給最適合的人經營。而依NCC今天的決議,中天新聞台可以繼續經營,只是無法在52頻道播出,至於要去哪個平台播,那是經營者的問題。

此外,鍾年晃表示,其它如中天綜藝台等頻道都維持不變,所以中天沒有「被關台」的問題,盼社會大眾理清觀念,不要被帶風向。

許多網友看完貼文留言:「我還以為被撤了」、「那不是換湯不換藥 ,差異不大」、「其實他們會繼續搞政論節目,只是在其他中x系列播出」、「但是至少可以看見NCC有作為了」、「雖然不滿意還是勉予接受」,不過也有支持中天的聲音,直言NCC決議實在沒必要,因為要看的人還是很多。(編輯:楊穎軒)
貼文者 : : Herkules

Re: 中天新聞去留聽證會 - 2020-11-22 03:45:53

張貼者: 天醫
「中天新聞台是不予換照,不是撤照,更不是關台。」



人何寥落鬼何多?
盡是些鬼人講鬼話